Malaga se vaan lähenee päivä päivältä joten kirjoitellaan nyt jotain pohdintaa mitä mieleen juolahtaa.
Kroatia jo osoitti, että DC on aivan oma maailmansa, missä kiertuetuloksia ei pidä liikaa katsella.
Mut tietysti lähtökohtia pitää pystyä jollain muotoa punnitsemaan, ennakkospekulointi kun kuuluu pelin henkeen.
Kroatiassa Otolla oli alla plus-merkkinen US open missä niukkaakin niukempi tappio pääsarjassa.
Lohkovaiheessa homma rullasi kuin unelma, mutta Kroatian jälkeen Otto ei ole saanut juuri yhtään mitään aikaiseksi, samalla valitellen haastattelussa pelituntuman puutetta. Ei pelaa edes ensi viikolla eli koko marraskuuhun ennen tärkeää Malagan matsia saanut yhden kisaottelun allensa ja sehän meni aivan farssiksi. Tätä seikkaa ei voi jättää huomiotta. Virtanen ei ole tällä hetkellä siinä pelivireessä mitä oli Kroatian kisan alkaessa. Saako sitten jostain sen flown kaivettua, yleisöhän se oli joka Virtasen Kroatiassa sytytti. Toimiiko sama tällä kertaa vai jatkuuko kiertueelta tuttu aneeminen läpsyttely. Helsingissä se kotiyleisön kannustus ei ainakaan jeesannut yhtään mitään.
Ruusuvuori sai pelejä tällä viikolla jokusen allensa. Parempi se kolme kuin yksi tai kaksi. Vai pitääkö sanoa 2,5, miten vain. Olkapää varmaan on meille seuraajille mysteeri aina Malagan tiistaille asti, miksi ihmeessä vastustajille paljastettaisiin mitään yksityiskohtia. Tietysti vaikeuttaa huomattavasti myös katsojan ennakkospekulointeja koska emme tiedä, onko Emil a) täysin terve kun kentälle astelee b) edes pelikuntoinen.
Nelurissa on kysymysmerkkejä johtuen Ruusuvuoren tilanteesta. En ole Virtasta pitänyt edes vaihtoehtona Harrin pariksi, vaan se on joko Salminen tai Ruusuvuori. Vaakani kallistuu ottelun jättipanosten takia Ruusuvuoreen. Jos siis koko ottelua pelataan, sitäkään emme voi tässä kohtaa tietää. Salmisen ura on viimeiset puoli vuotta ollut aika miinusmerkkinen ja käytännössä puuttuu kaikki näytöt megapaineiden hallinnasta. Toki Kroatiassa pelattu Hollanti-koitos voidaan laskea panosmatsiksi, mutta kyse ei ollut pudotuspeliottelusta.
Ruusuvuori sekä Harri ovat urallaan pelanneet isojen panosten otteluita joten luontainen valinta kaksikoksi. Tähänkin kysymysmerkkinä Ruusuvuoren pelikunto. Jos on vajaakuntoisena pelaamassa Augeria vastaan, niin sitten veikkaan kyllä Salmista neluriin.
Pohdintaa riittää myös Kanadan tulevasta kokoonpanosta. Mikäli ei loukkaantumisia ilmene, Auger lienee selkeä valinta Ruusuvuorta vastaan. Kakkospelaaja rankingin perusteella Gabriel Diallo. Tosin noin 50 sijaa alempana majaileva Galarneau pelasi lohkovaiheessa viisi matsia (kaksi kaksaria kolme neluria) ja voitti kaikki ottelunsa.
Mahdollinen nelinpelipari on myös mysteeri, koska pitäisin Augerin ilmestymistä neluriin ainakin vaihtoehtona. Kanada pelasi lohkovaiheen alusta päätyyn samalla parilla Galarneau / Pospisil ja voitot 3/3 eli toisesta näkökulmasta ajatellen: miksi rikkoa jotain mikä toimii?