DC-peleissä on kaikki mahdollista jos koko pelaava joukkue on top200 tasolla, sillä niin pienet marginaalit ovat ammattilaistenniksen pelaajien pelitasossa välillä 50-200. Yllätysmahdollisuus heti olemassa jokaisessa ottelussa kun kakkospelaajakin on riittävän tasokas haastamiseen. Suomen ongelma usein ollut se, että pari ottelua hävitään jo heti kättelyssä ja pitäisi puristaa voittoon sitten jokaisessa niissä kolmessa matsissa jossa mahkuja ollut ennakolta. Jos olisi pelaajat vaikkapa ATP-120 ja ATP-160, niin 1.divarin tasolla kakkonenkin haastaisi vastustajamaan ykköspelaajan ainakin tasaisesti ja mikä tärkeintä, niin ratkaisevaan viidenteen kohtaamiseen lähdettäisiin melkolailla 50/50 tilanteesta.
Toki todennäköisempää maailmanlohkoon on, jos olisi Kazakstanin nykyjoukkueen kaltainen tiimi kasassa. Onko tuollainen muka mahdotonta Suomen tennikselle?
No siellä on Kukushkin käytännössä top-50 pelaaja ja toinenkin kaveri top-100:ssa ja takaa löytyy vielä back-uppina yksi top-150 pelaaja (Golubev) joka on aikalailla all around- pelaaja. Eli onhan noilla laajuutta ihan eri mittaan kuin kaksi “top-200 tason jyrää”.
Kyllän nyt täytyy olla vahvasti eri mieltä taitomiehen kanssa. Daviscupissa nimenomaan on ratkaisevan tärkeää olla yksi loistava pelaaja. Jakke on tuonut isolla prosentilla molemmat kaksarit meille ja ollut nelurissakin ratkaisemassa. Kaksi kohtalaista pelaajaa ei auta yhtään mitään, kun ne molemmat häviävät aina sille vastustajan ykköspelaajalle. Aina voi yllätyksiä tulla, mutta selvää on että kun Jarkko lopettaa davis cupinkin, niin pahasti yössä ollaan ja pitkään.
Hyvä että on eriäviä mielipiteitä. Mites ATP-8 Baghdatisin Kypros pärjännyt DC-peleissä - ei muistaakseni kovinkaan hyvin, tai Dimitrovin Bulgaria silloin kun ollut mukana.
Kuten sanottua, vuonna 1999 maailmanlohkon karsinnassa Suomi johti voitoin 2-1 ja neljättä ottelua erin 2-1. Pelaajina kaksi CH-pelaajaa. Sama voi toistua tulevaisuudessa aivan hyvin.
Israel eteni 2009 DC-semifinaaliin pelaajina Dudi Sela ja Harel Levy, sekä dubbelimiehet. Mielestäni kakkospelaajalla on suurempi painoarvo kuin ykköspelaajalla DC:ssä. Toki jos on tasapaksu joukkue, niin ei sekään nyt loistokkuutta takaa.
Kuten sinulle jo toisella foorumilla sanottiin Sela oli tuolloin top-30 pelaaja ja Levy ex top-50 ja sinäkin vuonna lähellä top-100. Ja dubbelimiehet olivat ihan maailmanhuippua Israelilla tuolloin.
Minusta tämä on nyt jo vähän hassua jos sanoo että on tärkeämpää että on suhteellisesti ottaen parempi kakkospelaaja, niin ei sitä nyt kovin helppo ole loogisesti perustella. Bagdatisperustelu on vain yksittäinen havainto jostain, ei osa suurempaa kuvaa. Oma järkeilyni menee niin että maailmanluokan kaksinpelaaja on lähes poikkeuksetta myös maailmanluokan nelinpelaaja eli siinä on miehitettynä jo joukkueen sloteista 3/6. HIukan keskivertoa paremmalla kakkospelaajalla ei välttämättä saada kuin 2/6. Ei tämä minusta tämän monimutkaisempaa ole. Nyt voidaan toki olettaa, että meillä on ainakin jonkin aikaa huippunelinpelaaja eli meillä on 1/6 hallussa, mutta silläkään ei tee välttämättä mitään, jos se huippuhyvä kakkospelaaja ei sitten olekaan maailmanluokan nelinpelaaja.
Jarkko ja Henkka 4/6, pisteet kotiin 3-2, jos Jarkko pärjää. Joku suhteellisesti ottaen laadukas kakkospelaaja jonka oletetaan hoitavan kaksinpelinsä ja Henkka 3/6 ja turpaan tulee paljon useammin.
Tietenkin jos löytyy myös pari Henkalle ja vielä myös tämä voittava kakkospelaaja, niin siten aletaan pärjätä.
Huomenna lähden Vilnaan katselemaan LTU-UKR daviscuppia.
Ukraina ei ole ilmoittanut joukkueeseen Dolgopolovia ja Stakhovskia, mikä tietysti kelpaa Berankisille, mutta lopullinen joukkuehan nähdään vasta torstain arvonnassa.
Amerikan Yhdysvallat tippumassa Davis Cupin 1.divariin Uzbekistanin Tashkentissa? Avausmatsissa Istomin hoiteli viidennessä erässä Johnsonin ja nyt Dustov johtaa Sockia vastaan.
Jep, Sockille 2-0 erät eipäs hätäillä 
Rublevillä vähän hajos kasetti tie-breikin lopussa, mutta upea katsoa kyllä miehen tykitystä.
Aikamoinen hulabaloo Santo Domingossa, kun Dominikaaninen Tasavalta pelaa pääsystä maailmanlohkoon Saksaa vastaan, jonka riveissä jamaikalainen Brown. Eiköhän oteta ruskeat jaffat karibialaiselle tennikselle, sanoisi eräskin selostaja.
Suomen futureista Rafael Nadalia vastaan. Espanja lähettänyt Tanskaan 1.divarin ensimmäiseen putoamisotteluun parhaan miehistönsä. Nadal ja Ferrer. Tanskan 21v Mikael Torpegaard ATP-909 pelaa parasta-aikaa Rafaa ATP-7 vastaan melko tasaisesti. Kuukausi sitten pelasi Suomen futureissa 2.kierroksella sekä kvartseissa. Voitti Herkko Pölläsen kanssa Helsingin futuren nelurin.
Rafa viemässä 6-4, 6-3, 6-2
Harmi ettei Suomi ole tuossa tilanteessa että pelaisi Espanjan ykkösmiehistöä vastaan Suomessa. Talissa Rafa ja Ferrer, niin olisi lisäpaikoille käyttöä.
Surullistahan tuossa on se että Espanjakin pelaa nyt putoamisesta kakkosdivariin päin. Matsin häviäjä pelaa sitten vielä lopullisen putoamiskamppailun Ruotsia vastaan lokakuussa, eli paperilla Ruotsilla käy taas hannuhanhimainen tuuri pelata tokan tai kolmannen kerran juuri Tanskaa vastaa säilymisestä ykkösessä.
Täällä Vilnassa pääsin taas kerran todistamaan aitiopaikalta Davis Cupin ainutlaatuista henkeä ja tunnelmaa. Ukrainan ykkönen Marchenko vei Liettuan kakkosta Grigelistä miten tahtoi ja 36 minuutin jälkeen taululla oli lukemat 60 61 ja tuomarigollegani alkoivat jo tehdä pöytävarausta illalliselle, vaan kuinkas sitten kävikään…
Kolmannessa erässä alkoi liettualaisyleisön hirvittävä kannustus tasoittamaan matsia. Pelipaikkana olevalla koripalloareenalla oli noin 3500 katsojaa ja meteli kuin maailmanluokan korismatseissa.
Ukrainalla oli jo matsipallo 54:ssä 30-40, mutta tässä Marchenko choukkasi kunnolla ja veti helposta ykkössyötöstä 2 metriä pitkäksi. Grigelis vei erän 76(5) ja yleisön kannustus vain yltyi neljänteen erään jo lähes häirinnäksi ja Marcenko alkoi sulaa valtavan kannustusmetelin alla ja neljäskin erä meni Liettuvaan. 64.
Viidennessä Grigelis otti breikin 3-1:een ja sitten 3-2 puoltenvaihdossa tapahtui jotain yllättävää: yli puolet katsojista poistui, koska EM-koriksen semimatsi Liettua-Serbia oli juuri alkamassa ja tässä joukossa poistuivat myös kaikkein fanaattisimmat ja kovaäänisimmät fanit.
Metelin hiljettyä Marchenko kokosi itsensä ja vei loput geimit voittamalla uskomattomat 14 pistettä putkeen. “Helppona” alkaneen matsin kokonaiskesto olikin sitten 3.28.
Tästä jatketaan kohta nelurilla 
Huikea tarina, ja ilmeisen tosi vielä! Tennis on todellakin suurimmaksi osaksi henkisellä puolella käytävää taistoa. Aina se ei näy niin hyvin pinnalle ja mitä kokonaistaitavampi tennispelaaja, sitä vaikeampi henkistä puolta on havaita. Väitän kuitenkin että se on läsnä joakisella. Kuten Wawrinka sanoi ennen semimatsia ainakin jonkun lähteen mukaan: “Ennen olin hermostunut ennen Federer matsia, nyt tiedän että myös Federer on hermostunut”
Tämä on kyllä täysin totta joka sana, ja kaikki jotka tennistä ovat enemmän seuranneet tuolta maailman huipulta varmasti allekirjoittavat tämän kuinka henkisen puolen laji on kyseessä. Se kasetti se kasetti… 
Mutta tosiaan olen nähnyt ihan maailman kärkiäijienkin murenevan kovan paineen alaisena, mm. Roland Garrosin finaali oliko nyt 2014, kun Djoko päätti tuon matsin tuplavirheeseen. Ja muutenkin tuossa matsissa Nadali pääsi miehen ihon alle aikalailla kun pelasi niin hyvin.
Sveitsi voitti Hollannin 3-1. Laaksonen pelaa parhaillaan merkityksetöntä ottelua -97 van Rijthovenia vastaan, vaikka ensi viikolla Henrin pitäisi olla rapakon takana pelaamassa CH-turnausta. Tilanne 2-4* van Rijthovenille. Striimi: https://www.youtube.com/watch?v=TzKxouRMTiE
Kiitos linkistä, ihmettelinkin jo että mistään ei löytynyt striimiä.
Striimi katkesi aika kriittisessä vaiheessa, Laaksonen oli juuri saanut minibreikin takaisin *4-5
Olipas hieno 30 pisteen ralli joka päätti erän Laaksoselle 13-11
Chiudinelli näyttää vähän katkeralta vaihtopenkillä?
Henrin vastustaja Tim Van Rijthoven pelaa muuten ensimmäistä otteluaan sitten tammikuun. Pitkä 8kk loukkaantumistauko. Hollannissa povattiin viime vuonna Van Rijthovenista täksi kaudeksi junnujen GS-turnausvoittajaa, mutta alkukaudella tapahtunut loukkaantuminen esti tuon. Viime vuonna Van Rijthoven voitti Andrey Rublevin Wimbledonissa ja pelasi jo 17 vuotiaana FU-semissä.
Davis Cup finaali jälleen Belgia vs Iso-Britannia, kuten vuonna 1904.
111 vuotta on melko pitkä aika jopa tennistilastoinnissa.
Andy Murray harkitsee jättävänsä Lontoon ATP-finaaliturnauksen pelaamatta keskittyäkseen DC-finaaliin, sillä Belgia vienee DC-finaalin massalle ja ATP-finaaliturnauspelit nopeilla kentillä olisi haitaksi ajatellen DC-voittomahdollisuuksia.
Ensi vuodesta lähtien Davis Cupissa pelataan viidennessä erässäkin tiebreak, tylsää.