Davis Cupissa noita viidensiä oltaisiin voitu ihan hyvin pelatakin vielä pitkänä.
Murraylta siviilirohkeutta jos jää pois Lontoosta. Nopeat nuo ATP-champ kentät eivät kyllä ole.
Avausviesti tuli luettua vasta nyt. Khachanov sensaatio? Quinzin debyytti vuonna '14? Nyt näyttää siltä että debyytti on mallia “never”.
Vanhoja viestejä monin paikoin hauska lukea. Sopii yrittää perässä, kirjoittaa asioista laaja-alaisesti ja katsoa vuosien jälkeen, että pitääkö kaikki kirjoitukset enää paikkaansa.
Khachanov oli 2013 lokakuussa sensaatioksi nimitettävä tapaus, kun pelasi hieman päälle 17 vuotiaana ATP-puolivälierissä. Lupaukseksi en ole häntä koskaan nimittänyt, mutta sensaatioksi juuri sen yksittäisen teon vuoksi, koska ei ole ollut iso lupaus.
Ei tuo ole laaja-alaisuutta nähnytkään. Jotain number crunchaamista, arpomista ja täysin epärealistista unelmointia, mutta aika vähän todellista sisältöä. Kyllähän tuota kaikki voisivat tuottaa, mutta tässä on oikeaakin elämää.
Sen verran itse asiasta, että taas alemmat divarit kärsineet näistä liikaa venyneistä karsinnoista. Eikä arvontaa olla esim. Suomen osalta tehty. DC tarvitsee reformin.
No ei sen vähempää sisältöä kuin tuossa omassa huokailussasi, jossa ei ole yhtään mitään Davis Cupiin viittaavaa.
Tosin tämä DC-ketju nyt on muutenkin kuollut, kuten myös koko Davis Cup, joten kai tänne sitten nämäkin mahtuvat vaikkei nyt olekaan numeroita jonossa.
EA kakkosryhmää ei ole arvottu, koska ykkösen putoamiskamppailut pelataan vasta lokakuun lopussa ja lohkon sijoitukset riippuvat siitä kuka tippuu. DC:n kolmos ja nelos ja Fed Cup kaikki divarit pelataan round robineina, jolloin pelataan kerran vuodessa 4 päivää putkeen singelit ja dubbelit, joten joillekin tulee 8 matsia viikossa. Ei sekään ole toimiva “reformi” miehille ja juuri muuta vaihtoehtoa eivät tietoviisaatkaan keksineet.
Nimimerkki Roinatan siis ennusti ettei Quinzi pelaa koskaan Italian DC-maajoukkueessa. Sallinet, että jos näin kuitenkin tapahtuu että pelaa DC-pelejä urallaan, niin tuo viestisi nostetaan ylös vaikkapa usean vuoden jälkeen ja tullaan pyörittelemään päätä, että kuinka väärässä Roinatan olikaan. Tosin, se ei kiinnosta ketään, koska ei ole omia mielipiteitä palstalla juuri nimeksikään tälläistä yhtä vastaheittoa lukuunottamatta.
Lisäyksenä vielä, etten tule nostamaan toisten kirjoituksia esille mikäli ovat väärässä olleet. Sen verran on toisen kunnioittamista ja toisekseen käytän aikani mieluummin muuhun, kuin vuosien vanhojen viestien lukemiseen.
Mielipiteitä edustaa siis se että listailee loputtomia nimiä jostain junioreista joista jokainen ATP-pisteen saanut lähestyy supertähden statusta? Tuo spämmäuksesi on valitettavasti edennyt jo laadukkaammillekin saiteille, joissa se onneksi saa olemattoman huomion.
Quinzi voi pelata jonkun merkityksettömän kuolleen matsin jossain 1.divarissa parin vuoden päästä, mutta aika helvetisti saa tapahtua sitäkin ennen. Heppu on ihan tusinatavaraa, eikä siinä auta vuoden 2010 Hessuhopo-cupin QF-paikka.
DC:n reformi kattaisi paljon suuremmat kysymykset kuin muutaman hassun divarin. Maailmalla se ei kiinnosta oikeastaan yhtään. Sillä on vaikeuksia jopa tennisyleisön keskuudessa. Finaali herättää huomiota, muuten pelaajat lähinnä miettivät miten väistää koko tapahtuman. Olympialaiset nyt saatiin pakolla liitettyä siihen, mutta aika tekohengitystä sekin.
Olen päinvastaista mieltä DC-pelien kiinnostuksesta maailmalla. Juuri nämä DC-tapahtumat ovat monen pienen tennismaan ykköstapahtuma ja tunnelma DC-matseissa muistuttaa monessa maassa suuren futismatsin ilmapiiriä. Katsomot ovat täynnä jopa 2.divareissa ja DC-maailmanlohkon karsintamatsit ovat ehkäpä ne vuoden kuumimmat DC-tapahtumat. Muistellaan vaikkapa taannoista Israel vs Chile matsia.
Jos ajatellaan vaikkapa Suomea, niin DC-pelit ovat ainoa mahdollisuus saada tänne tosipeleihin ATP:n top50 nimiä, kuten vaikkapa Salossa nähty Marcos Baghdatis. Salohallissa oli täysi tupa sunnuntaina, liki 2000 katsojaa. Jopa ex ATP-8 Baghdatis kehui ilmipiiriä ja miljöötä.
Mitä tulee siihen, että mielestäsi hehkutan jokaista junnua tulevana supertähtenä, niin ei voi kuin ihmetellä, että mistä moisen käsityksen olet saanut. Ilmeisesti luetun ymmärräksessä on puutteita tai haluat ymmärtää tahallaan väärin. Toki tuon junnuja paljon esille, mutta usein povaan heistä top100 perus-ATP-nimiä, enkä mitään supertähtiä.
Jos mielestäsi vaikkapa Jatkoajan tenniskeskusteluketju on ollut vuosien saatossa tasokkaampi kuin tämä palsta, niin kertoo paljon seuraamisesi tasosta. Eihän Jatkoajan tennisketjussa ole aiemmin puhuttu juuri mistään muusta kuin top3 ATP-nimistä. Tervemeno siis sinne jos vain GS-voittajat kiinnostavat. Tennis on paljon muutakin kuin Federer, Djokovic ja Nadal.
Eivät ne katsomot ole täynnä. Eivät sinne päinkään. Maailmanlohkonkin ottelut ovat usein vain puolillaan ja divareissa pelataan ihan pikkukatsomoille. Jos joku 150 ihmisen katsomo on melkein täynnä, niin ei nyt vielä puhuta mistään futistunnelmasta vaikka siellä hieman melua saataisiinkin aikaan. Ne, jotka katsomoihin vaivaantuvat ovat innoissaan, mutta heitä on erittäin vähän.
Jatkoajan tennisosuus oli joskus todella voimissaan. Se oli monipuolista ja laaja-alaista keskustelua. Miksi sitten kuihtui niin paha sanoa.
Varmasti löytyy näitäkin esimerkkejä missä pelattu pienille katsomoille, tosin yleiskuva ei minusta ole tuollainen. Paljon DC-pelejä nähneenä Suomessa paikan päällä ja muualta streameistä, niin ovat olleet tunnelmaltaan niitä parhaimpia tennistapahtumia mitä tiedän. Omanlaisensa henki näissä kun omalle maalle pelataan. Henk.kohtaisissa turnauksissa yleisö harvoin syttyy vastaavanlaisella tavalla.
Mitä tulee eri palstojen aktiivisuuteen, niin luonnollisesti palstat tarvitsevat aktiivisia kirjoittajia. Harva palsta pysyy pystyssä jos viestejä tulee vain kerran kuukauteen varsinkaan jossain jääkiekkopalstan -muu urheilu osiossa-, jossa muut ketjut hävittävät tennisketjun alta aikayksikön. Jatkoajan tennisketjun löysin ensimmäisen kerran puoli vuotta sitten ja silloin se oli ainakin lähes täysin kuollut.
Se on myös erikoista valittaa siitä, että miten täällä minun viestini kansainvälisessä junnuketjussa, suomalaispelaajien junnuketjussa ja FU/CH-ketjussa ovat pois vaikkapa ATP-ketjun top10 huippujen kirjoittamisesta.
Onhan menstennisforumillakin monin paikoin eri kirjoittajat junnuketjuissa, futureketjuissa ja ATP-ketjuissa. Miksei sama voisi toimia myös täällä? Erikoisen hiljaista on ollut ATP ja GS-ketjuissa viime aikoina Keskuskentällä. Laittakaa nyt ihmeessä top10 huipuista kiinnostuneet viestejä ATP yms ketjuihin.
Aikoinaan kun 2006 ensimmäisen kerran aloitin nettikirjoittelun Ylen Tennispalstalla Taitopelaaja nimimerkillä ilman kymppiä, niin palstalle tuli ennen rekisteröitymistäni melko harvakseltaan viestejä, ehkäpä vain yksi per päivä jos sitäkään. Jahka ryhdyin aktiivisesti sinne kirjoittelemaan muutaman muun nimimerkin kanssa(Tombe ja hapap yms) niin melko nopeasti saatiin palsta kukoistamaan. Huippuvuodet olivat ehkäpä siinä 2008-2010 jolloin palstalla oli varmaankin noin 30 aktiivista nimimerkkiä. Jossain vaiheessa Tombe lähti pois ja väittelyt vähenivät, joten ehkäpä sekin oli yksi syy palstan kiinnostuksen vähenemiselle.
Tämä Keskuskenttä kaipaisi mielestäni tennisaddict nimimerkkiä, joka oli Ylen palstalla hyvä lisä näihin huippunimien pelitaktillisista asioista kiinnostuneille.
Kyllä divari DC kiinnostaa, tänä vuonna olen ollut tuomaroimassa 3 ykkösdivarimatsia ja pienin kaysojamäärä oli 1500 suurin 4700. Maailmanlohkon peleissä joissa olen ollut paikalla 8-16000 katsojaa.
Missä on tänä vuonna ollut 16 000 katsojaa?
Muualta maailmalta 1. Div. esim. Barbados-Dom.Tasav ja Thaimaa-Korea pelattiin nopealla vilkaisulla aika tyhjille katsomoille.
Tennisaddict oli hyvä kirjoittaja, samoin Kantona(?), jos nyt nimimerkki muistuu oikein mieleen.
No 16 000 oli kyllä viime vuonna SUI-KAZ pelissä.
SUI-CZE semissä ol1 18.000.
Nytkin viime viikolla maailmanlohkonkarsinnoissa Genevessä oli 8000 joka päivä.
Samaa mieltä että Davis Cup ei todellakaan ole kuollut, päivastoin. En nyt löytänyt linkkiä, jossa Darcis voitaa tuon matsipallon ja koko yleisö räjähtää. Parhaat tennistapahtumat Suomessa ovat olleet aivan ylivoimaisesti Davis Cup matsit. Salon Davis Cup yksi parhaista. On harmillista että Federer ja Wawrinka ottivat vapaata Davis Cupista voittoisan vuoden jälkeen ja eihän se Davis Cupin arvoa kohenna. Siltikin, arvoa, yritystä, kamppailua, kaiken likoon laittamista ja tunnelmaa Davis Cupissa riittää.
Steve Tignor kuvaa aika hyvin Davis Cupin erityislaatuisuutta. http://www.tennis.com/pro-game/2015/09/brim-again/56392/#.Vggmt8uqpBc
Paremmin DC:llä taitaa mennä kuin Toureilla. Perus-Tour-eventit ne vasta kuolleita ovat, usein näyttää että lähinnä finaaliin saadaan puoli katsomoa täyteen. Ammattilaistenniksen tulevaisuus ei kyllä näytä kovin hyvältä sen valossa miten perus-turnauksilla menee.
Kuulisin mielelläni mikä se laadukkaampi palsta on, hyvä tenniskirjoittelu ilman muuta kiinnostaa.
Totta, tosi suossa polkevat monet ATP 250:set ja kuulemma muutama 500:nenkin. Huippuja ei saa mukaan kuin isolla rahalla ja ketään ei kiinnosta kun jotkut istominit ja sousat tai souzat jyystävät semeissä ja finaaleissa. Liian moni top 50 pelaaja pelaa vain pakolliset kisat ja joillain saattaa olla niin korni tilanne, että vaikka voittaisi 250 sen niin ranking ei nouse, Ennenkuin joku nollapisteen pakollinen kisa putoaa pois.
Kun taas mietitään mikä on Davis Cupin arvostus, niin ainakin Murray toteaa että se on selkeästi priority verrattuna tourin finaaleihin jossa pelataa yksittäiset rahakkaimmat matsit koko tourilla.
Murray jäänyt tällä vuosikymmenellä kuusi kertaa pois DC-viikonlopulta. Prioriteetit eivät aina ole olleet yhtä ylväät.
Näin karulta näyttää Suomen tenniksen tila ATP-listalla kun eläkeläiset poistetaan:
703. Henrik Sillanpää
995. Patrik Niklas-Salminen
1270. Eero Vasa
Kyllä tässä voi edessä olla putoaminen Davis Cupissakin kolmosryhmään. Tuon tasoisia jengejä siellä pyörii ja itseasiassa aika paljon kovempiakin (mm. Irlanti ja Viro). Jarkko toki vielä auttelee minkä jaksaa, mutta ei välttämättä riitä enää ensi vuonna eläkeläisen isku edes jotain Zoppia tai McGeetä vastaan, puhumattakaan monesta kakkosryhmän ykköspelaajasta. Henkan kanssa nelurista toki yksi piste luvassa. Itse veikkaan, että seuraavat viisi vuotta mennään pääasiassa kolmossarjassa, ehkä välillä kakkoseen nousten ja pudoten.
Tanska ja Ruotsi pelaavat kuun lopussa siitä, että kumpi joutuu/pääsee ensi vuonna mahdollisesti Suomea vastaan. Ruotsin ykköspelaaja Elias Ymer loukkaantuneena, joten joukkueet ovat tälläiset:
Tanska: Nielsen, Sigsgaard, Kromann…
Ruotsi: Eriksson, M.Ymer, Brunström…
Nielsen ottanee kaksi voittoa, vaikka toki Mikael Ymer omaa mahkut yllättää Nielsen. Harmi ettei Tanskalla mukana -96 syöttötykki Soendergaard, joka olisi voinut kaksi vuotta nuoremman M. Ymerin kukistaa ratkaisevassa viidennessä ottelussa. Nyt näyttää siltä, että Ruotsi vie voitoin 3-2, eikä saada ensi vuodeksi Suomi vs Ruotsi, vaan jälleen tuttua Suomi vs Tanska vääntöä pukkaa.
Toisaalta lienee tuo nelurikin mielenkiintoinen. Tanskalla Wimbledonin voittanut Nielsen ja Ruotsilla ATP-tason dubbelisti Brunström… Tanskalla vain ei ole mukana yhtä tasokasta kakkosnimeä.
Edellisellä kierroksella Tanskan dubbelipari Nielsen/Kromann pelasi melko tiukan väännön Espanjan paria Nadal/Verdasco vastaan. Mikael Ymer on ainakin surkea dubbelisti, kuten nähtiin Wimbledonissa Patrik Niklas-Salmisen parina ja muutoinkin. Ehkäpä Tanska tuon viekin… Markus Eriksson lieneekin Ruotsilla Brunströmin parina, ellei Mikael Ymerin kaksinpelitaidot ole sokaisseet Ruotsin kapteenia. Ruotsin neljäs pelaaja on -1994 syntynyt Fred Simonsson, potentiaalinen peluri toki myös pelaavaan joukkueeseen.