Mielenkiintoinen pointti, tuota ei ole tullutkaan ajateltua…Tuossahan olisi tavallaan eräänlainen porsaanreikä, jos ei koe itseään valmiiksi pelaamaan tuolla ja olisi kisa ykkössijoituksesta kamppailua, niin jopa sellainen ns. “sairastuminen”, jotta ei tarvitse ottaa tuohon hetkeen rasitteeksi pistesaldoon, niin välttyisi tuolta heikoimman pistepotin putoamiselta (-175p?). Saisi tavallaan tuota jaksotusta pidennettyä ja olisi mukana sitten normaalisti Miamissa…Toinen juttu olisiko tuo sen arvoista.
Vai meneekö se silti sinne 0 saldoon, vaikka ei kykenisi osallistumaan mandatory -statuksesta huolimatta?
Sääntökirjasta ei tähän sopivaa sääntöä löytynyt nopealla vilkaisulla (varmaan sieltä jostain löytyy) mut Maximo Gonzalez vetäytynyt viime kaudella sekä Madrid, että Rooma ja ei nämä ole nollina laskettaviin jääneet. Se on sit varmaan eri asia vetäytyä kaavion teon jälkeen
Kahden erän voittoja 40 (52.6%)
Kahden erän tappioita 8 (10.5%)
Match tb-voittoja 18 (23.6%)
Match tb-tappioita 7 (9.2%)
Tappioita luovutus tai w/o 2 (2.6%)
Voittoja luovutus tai w/o 1 (1.3%)
Match tb-voittoprosentti 72
Tie breikkejä 38 (poisluettuna match tb)
Voitettuja 26 (68.4%)
Hävittyjä 12 (31.6%)
Voitetut erät ilman tie breikkiä 58 (75.3%)
Hävityt erät ilman tie breikkiä 19 (24.7%)
Matseja hävitty voitetun avauserän jälkeen 7 (9.2%)
Matseja hävitty hävityn avauserän jälkeen 8 + 1 RET (11.8%)
Matseja luovutettu w/o 1 (1.3%)
Jossain vaiheessa vielä tarkoitus vähän syventää, katsoa vähän prosentteja kun laitetaan vastustajien taso indikaattoriksi. Mutta se jääkööt vaikka sitten HH:n vuosipäivän tienoille, näissä aina vähän oma tarkastelunsa kun rupeaa prosentteja vääntämään ja käsipelillä laskemaan milloin mitäkin.
Tuossa perustilastoja, hyvin voitollista peliä pelattu. Match tb sekä normaali tb voidaan laskea osastoon marginaalipaikat, niissä prosentit selkeästi plussalla. Pieni ero normi tb:n ja matsitaiskan välillä, mutta se ero ei ole niin iso et tarvis tuota enempää pohtia mistä johtuu.
Palatakseni vielä tähän. Kuuntelin eilen tuota Tennis Unfiltered podcastia, jossa Henryn (ja Harrin) valmentaja Calvin Betton on mukana. Calvin kertoi anekdoottina mitä Reilly Opelkan isä oli joskus sanonut pojastaan Calvinin jollekin tutulle/kaverille: “Reilly’s problem is that he is too stupid to open his mouth as often as he does.”
Siellä taitaa olla perheen kesken varsin lämpimät välit.
Huomenna siis uusintamatsi Skupski / Salisbury paria vastaan. Matsi alkaa klo 12. Ottelun voittaja kohtaa karsintojen kautta kisaan selvinneet Haase / Jebens parin, joka peittosi äsken italialaiset Vavassori / Bolellin matsitaiskan kautta.
e. Italialaiset aloitti kauden kolmella finaalipaikalla ja kahdella turnausvoitolla, mutta Dohassa ja Dubaissa meno olikin sitten aika tahmeaa.
Katselin myös aiemmin tuon Skupski / Salisbury voitti Ebden / Vliegenin ja ei se matsi kyllä mitään riemujuhlaa ollut. Ekassa erässä yhteensä viisi murtoa ja lähestulkoon puolet pisteistä päättyi palauttajien voittoon. Heikkotasoista peli muutenkin. Toisessa erässä syöttäminen sentään vähän parani, mutta ei tuo brittiparin tekeminen mitään erityisen vakuuttavaa ole ollut. Sitkeitä kavereita ja näiden kahden kisan aikana monta matsia tulleet takaa ohi. Huomenna toivotaan, että H & H:lla on isku päällä.
HH:lla ei kummallakaan pisteet nousseet avauskierroksen voitolla.
Puolivälierän voitolla voitolla Harri +30, Henry +80
Ero kärkeen Harri -535, Henry -385
Semin voitolla Harri +150, Henry +200
Ero kärkeen Harri -415, Henry -265
Kisavoitolla Harri +350, Henry +400
Ero kärkeen Harri -215, Henry -65
En uskalla IW:n skenaarioihin törkätä, koen väärinlaskemisen vaaran liian isoksi jos pisteiden kanssa lähtee tarkemmin kalkuloimaan kun siellä täytyy huomioida muutakin kun pelkät saapuvat pisteet. Se selvä, sekä Harrille että Henrylle tuo tonni tulee uutena mandatoryna pistetauluun tiputtaen kummaltakin yhden kisan tuloksen pois laskuista.
Karkeasti sanottuna Harrilla pisteet IW:ssä alkais kunnolla nousemaan vasta semipaikalla, Henryllä voi olla sama tilanne edessä. Mut tässä on Dubain lopputuloksella kuitenkin iso vaikutus siihen, voiko kärjen vaihtumista pitää kuinka todennäköisenä Indian Wellsissä.
Kaiketi sen uskaltaa sanoa: Jos HH voittaisi IW:n ja Arevalo / Pavic ei ole finaalissa, sitten ainakin Henryn siirtyminen kärkitilalle olisi käytännössä varma Dubain tuloksesta viis, näin uskallan väittää. Harrin kohdalla täytyis ottaa laskin kouraan kakkostilan kanssa, Dubain tuloksella vois olla merkitys tuossa skenaariossa.
Mut kuitenkin kaikki pisteet on himaan päin. Jos ei kärki vaihdu IW:ssä niin huono juttu Henrylle, oma henkilökohtainen ykköskirjaus siirtyy hamaan tulevaisuuteen. Harrillahan tässä paljon paremmin pullat uunissa ja aikaa tietysti on. Mutta jos se kärki vaihtuis vasta Garrosissa, henkilökohtaiset ykköstilat jäisi pariin viikkoon kunnes tasaranking koittaa ja heti perään lähdössä 2000 pistettä. Siksipä hyvinkin pelaamme jo nyt Dubaissa erittäin arvokkaita matseja tuon tavoitteen kannalta.
IW:n jälkeinen lista on myös tällä kertaa se ainoa viikko kun Henry voisi olla yksin kärjessä.
Miamin jälkeen tasapisteet, mutta Harri edellä vähemmän turnauksia pelanneena.
QF Dubai 100p Pattenin eduksi piste-ero
(250p) IW+Miami Patten
(150p) IW Harri
(avauskierroksen tappiot molemmissa tasapisteet Harri edellä vähemmän turnauksia)
SF Dubai 150p Pattenin eduksi piste-ero
(325p) IW+Miami Patten
(175p) IW Harri
(avauskierroksen tappiot molemmissa tasapisteet Harri edellä vähemmän turnauksia)
F Dubai 175p Pattenin eduksi piste-ero
(325p) IW+Miami Patten
(175p) IW Harri
(avauskierroksen tappiot molemmissa Harri 25p perässä Pattenia Miamin jälkeen)
W Dubai 150p Pattenin eduksi piste-ero
(325p) IW+Miami Patten
(175p) IW Harri
(avauskierroksen tappiot molemmissa tasapisteet Harri edellä vähemmän turnauksia)
Eli Patten voisi käsittääkseni olla pidempään ykkönen, jos Dubain finaalitappio
ja IW:ssä vahva menestys esim. SF tai parempi ja Miamissa tulee aikainen poistuminen kisasta. Voiko se jopa mennä näin? Edellyttäen toki Arevalo/Pavicilta kehnoa Sunshine doublea, eikä myöskään Krawietz/Puetz tai Bolelli/Vavassorilta vahvaa suorittamista.
Nyt selvis Harrin kiinnostus Bernoullin lakiin!
Walter Lewin illustrates Bernoulli’s Principle
Bernoulli’s Principle states that in a fluid flow, an increase in velocity leads to a decrease in pressure or potential energy. This principle explains how airplanes generate lift, why fast-moving air creates lower pressure, and is fundamental in fluid dynamics applications like piping, ventilation, and aerodynamics.
Follow us @intelligencego
Miamin jälkeisellä listalla tulee vuosi täyteen tai 52 viikkoa miten vaan, kun kaikki kisat mistä pisteistä saatu on pelattu yhdessä. Ei se ero silloin voi olla Pattenin eduksi 25 pistettä missään skenaariossa.
Dohan kisavoittajat Cash / Glasspool hävisivät Bhambri / Popyrin parille, joten tässäkään kisassa ei exien kohtaaminen toteudu.
Nyt olisi kuitenkin H & H:lla mahdollisuus ottaa maukas kisavoitto, sillä edestä ja takaa ne kovimmat kilpakumppanit ovat tästä kisasta ulkona. Välierässä vastaan tulevalla Haase / Jebens parilla ei ihan hirveästi ole yhteisiä matseja takana, mutta erikseen niitä kohtaamisia kummankin kanssa taitaa olla pohjalla. Syöttävät hyvin ja taitavat muutenkin nelurin salat, mutta kyllä Harri ja Patten selvänä suosikkina matsiin lähtee. Eri asia sitten että mikä päivän vire on. Ykkösen prosentti ollut tässä kisassa suorastaan heikko, joten toivottavasti illan koppatreenissä on löytynyt punainen lanka.
Kyllä se näin on, vaikka nyt tää karsijapari ottikin kovan päänahan voittamalla Bolelli / Vavassorin match tb:n kautta niin huomiselle ei ole tuohon matsiin kuin yksi suosikki. Jos finaalipaikkaa ei tule, se on HH:lle karvas pettymys varsinkin kun tässä nyt bonarina kisavoiton lisäksi tarjolla maukkaat asemat maailmanlistalla suoraan kärkiparin peräkontissa kiinni. Kyllähän jo pelkät finaalipisteet nyt jotenkin eroa leikkaa, eli huominen voitto jo yksinään vie hommaa eteenpäin
Harrin pisterakenne ensi viikon listalla on sellainen, että pienin ei-pakollisten turnausten pistepotti rankingissa on 180p, eli
250 -kisoista vain voitto parantaisi pisteitä
500 -kisoista vain finaali kasvattaa pisteitä
Tonnisissakin pitää päästä semiin, että pisteet nousee, pois lukien toki ne mandatoryt, joista 0p rasitteena, ja näitä on toki useampi, 4kpl.
Nyt on ehkä henkinen kalkulaattori meikäläisellä vähän tiltissä, mutta kun IW tulee mandatoryna eikös sen ole puskettava alin laskettava pistepotti pois IW:n tuloksesta riippumatta. Eli jos HH tippuu IW:n avauskierroksella eikös se silloin merkkaa sitä, että miinuksia tulee saman verran mitä on ennen IW:tä ollut alin pistepotti laskettavissa pisteissä?
Tällä ei mitään merkitystä sen isommin, mutta itse saan Dubain jälkeen pienimmäksi laskettavaksi pistepotiksi 175. Johtuen siitä, että Acapulcon 180 pistettä poistuu maanantaina ja tää Dubai voidaan ajatella, että tulee vain korvaamaan sen kisan pisteet.
Se miksi mä olen henkisessä kalkulaattorijumissa johtuu live-tenniksen listoista. Tuossa IW:n jälkeinen tilanne on viikko 3. Harrilta ei olisi kadonnut yhtikäs mitään, vai johtuuko tämä järjestelmästä mikä ei osaa tulkita IW:tä mandatoryksi missä nolla on nolla myös pisteisiin. Sen sijaan se ajattelee, että nollalla ei hätää se voidaan laittaa non-countableen ja matka jatkuu. Kun siis mun laskuilla se menisi noin miten ekassa kappaleessa selitin, miinuksia tulisi kun alin laskettava poistuu mandatoryn tieltä.
Sama juttu Miamin kohdalla, tuo ilmoittaa et Harrilla ne vaan pisteet nousee tuon kisan jälkeen joka tapauksessa. Eli jos Miamista tulee alle 150 pojoa niin ei hätää, nostetaan non-countablesta 150 pisteen potti tilalle ja siivotaan Miami ulos laskettavista pisteistä.
En siis ole varma, olenko itse kalkuloimassa väärin vai onko live-tenniksen listat hieman huonosti koulutettuja mandatoryjen suhteen.
