Mielenkiintoista. Miten siis käytännössä? Käytiin edellisen kisan yhteydessä maanittelemassa paikalliselta kisalääkäriltä todistus loukkaantumiselta?
Mikäli poisjäänti tulee viime tinkaan, siis siinä kohtaa kun kaaviot on jo arvottu, niin kuinka moni kaveri top-100 osastolla harrastaa siinä kohtaa motivaatiovemppaa?
Toisaalta ymmärtää myös palkanmaksajan näkökulman. Heille se on mielestäni ihan aiheellinen vaatimus saada kilpailijat työpaikalle näyttäytymään, jotta palkanmaksun edellytykset määrittyvät ja pelaaja todetaan pelikyvyttömäksi.
Jep, ainoa järkevä syy väärinkäytölle, mitä itselle tulee mieleen on juur tuo, että jos on mahdollista saada jotain palkintorahaa pelaamatta. Tuolloin voisin ymmärtää, että aina löytyy joku älykääpiö, joka alunperinkin on päättänyt pitää taukoviikon, mutta jos tuolla kikalla saa siitä palkintorahoja, niin voisi käyttää.
Sellainen pieni juttuhan tuossa vain on, että tuolloinkin pitäisi olla oikeasti se lääkärintodistus sieltä edeltävästä paikasta, että aika teoreettiseksi alkaa tämä käydä.
Kaikille olisi fiksuinta, että tuon sakon voisi välttää edellisen turnauksen lääkärin kirjoittamalla todistuksella ja palkintorahoja saa vain oikeasti pelaamalla. Ja voitas vielä sopia, että ekalla kierroksella pitää ainakin erän verran pystyä pelaamaan ja siis oikeasti pelaamaan, että loukkaantuneet eivät saa seuraavana kuningasideana mennä seisoskelemaan takarajalle keräämään sitä palkintopottia. Muusssa tapauksessa voitaisiin vaikka matkakulut korvata vielä pelaajan riskien vähentämiseksi.
Ymmärrän toki palkanmaksajan näkökulman, mutta vaikka kisat ovat aina itsenäisiä tapahtumia, kiertue toimii kuitenkin kattojärjestön alla. Näin ollen ajattelisi, että kattojärjestö voisi huolehtia siitä, että kussakin turnauksessa on paikalla kisan virallinen lääkäri, jonka valtuudet riittävät siihen, että voi kirjoittaa saikkua seuraavan kisan osalta. Nyt tuotiin esiin järjestelmän räikeä väärinkäyttö. Ihan vilpittömästi kiinnostaa, että miten tuota on käytetty väärin ja kuinka ison pelaajapoolin osalta?
Pelaajat joilla on varaa ottaa motivaatiovemppaa (pisteiden ja miksei myös palkkiosummien näkökulmasta) ovat lähinnä top-30 kavereita. Ja siinä porukassa ei ihan hirveästi varmaan motivaationgelmaisia kavereita pyöri. Sinänsä mielenkiintoista, mikäli järjestelmän suurimmat väärinkäyttäjät ovat joko nelurimiehiä, tai sitten siinä top satasen hujakoilla pyörivät kaverit.
Tenniksessä liikkuu niin isot rahat, että aina on niitä, jotka ovat valmiit käyttämään porsaanreikiä, jos niitä löytyy. Eli hyvä, jos mahdollisimman paljon yritetään estää väärinkäytökset.
Mutta tässäkin asiassa ATP on juuttunut 90-luvulle. Miksi ihmeessä pitää nykypäivänä käydä fyysisesti paikan päällä? Saman asian voisi hoitaa teams-kokouksessa. Ei taida kisalääkäri juurikaan mitään magneettikuvia tms ottaa, mutta vaikka niitä tarvittaisiin, niin sekin onnistuu nykyään etäänä jonkun sopimuslabran kautta.
Tää onkin hauska koska tietoa tuosta ei kovin helpolla löydy, olen tottunut siihen et tonnikisat omilla kotisivuillaan julkaisee turnausohjelman mistä näkee päivämäärät mut ei ainakaan omiin silmiin Madridin sivuilta mitään löytynyt.
LTA tiesi jossain artikkelissaan kertoa et nelurikaavio alkais vasta sunnuntaina.
Harri tiesi myös kertoa blogissaan jokunen viikko takaperin, että myös Rooman kisassa nelurit alkaa vasta sunnuntaina.
Jos pitäisi veikata, niin sama nähdään myös syksyllä Toronton kisassa (sama systeemi kuin IW - Miami tuplatonnin yhteydessä, jossa IW:n nelurit alkoi sunnuntaina, jolloin nelurimiesten ei tarvinnut ilmaantua paikalle kuin vasta edeltävänä torstaina).
Alcaraz otti muuten asiaan kantaa jokunen päivä sitten toteamalla, että vanha systeemi oli parempi, jossa tonnikisat oli vain viikon mittaisia.
Piti viel tehdä tarkistuskäynti tästä aikatauluhommasta ja näin tosiaan brittiliiton sivuilla kerrotaan, WTA:n nelurit alkais jo torstaina ATP sunnuntaina
Siellä taas Bhambria edessä, tosiaan kahteen kertaan HH:n kaatanut tällä kaudella joskin aina eri pari, ja taas olisi uusi pelaaja parina.
Siinähän on sitten ylempänä iso nippu kaksinpelaajia ja se toinen neljänneksen seedi ex-listaykköset Granollers / Zeballos. Eipä ole näillä kummoinen kausi ollut, parilistan sija 30