Hohhoijaa! Hun Pojat on nyt hävinnyt muutamassa kisassa ekalla, niin heti surkutellaan ja haukutaan ja jo pitäisi pariakin vaihtaa - haloo! Plakkarissa on vielä paljon huippupisteitä ja jos viime vuoden huonommin menneiden kisojen tilalle tulee onnistumisia, niin kaikki on plussaa, niin rankingia kuin racepisteitäkin ajatellen.
Jos mahdollisilla kisavoitoilla tilanne saattaa korjautua huomattavastikin, niin kyllä sitten taas kustaan hunajaa ja kehutaan…
Toki slämeissä ja ATP 1000:ssa olisi hyvä pärjätä, mutta ei kukaan eikä mikään pari voi aina mennä semeihin tai finaaliin 18:ssa kisassa per vuosi.
1 tykkäys
Pari kisaa AO ja Dubai kun menivät odotettua vaisummin, niin se menee vielä hyvin tuohon haarukkaan joita kaikille huippupareille tulee, enkä ollut vielä Dubain jälkeen asiasta huolestunut. Mutta kolme mollivoittoista kisaa putkeen kolmen eri kuukauden aikana kolmella eri mantereella ei sovi enää siihen haarukkaan jota totuttu aiemmin tältä parilta näkemään. Kiinnostava pohdinnan aihe minusta että onko tuolle jokin varsinainen syy olemassa ettei otteluvoittoja nyt ole tullut, vaiko sattumaako vain.
Toki homma näyttää taas paremmalta kun tulee pari menestystä, mutta en näe perusteita sille, että miksi Kontisen ja Peersin pitäisi pelata koko loppu-ura parina, kun eivät edes sovellu täydellisesti pelityylien ja henkilökemian puolesta pariksi. Mutta vaikeahan sitä on paria niin kauan vaihtaa kun kauden lopussa ollaan Lontoossa. Sitten jos joku vuosi sinne eivät yllä, niin luulisi viimeistään siinä vaiheessa löytyä halua muiden korttien katsomiselle. Mutta upea peliparihan tuo on ja paljon saavuttaneet, mutta en näe heissä yhdessä sellaista joilla yhteinen pelihuumori kestäisi vaikka viittä vuotta. Voi olla että jonkun aikaa vielä kestää ja turnausvoitot kummasti sitä ylläpitää ja tappiot koettelee jossakin vaiheessa. Ehkei vielä kolmen matsin tappioputki, mutta missä menee sietokyvyn raja?
Joskus miettinyt sitäkin, kun Kontisella huikea voitto/menestysprosentti uusien parien kanssa heti ensimmäisissä turnauksissa, niin jos Henkka pelaisi ilman vakioparia, niin voittaisi kaudessa mahdollisesti 10-15 turnausta, mutta Lontoon toki voisi siinä tapauksessa unohtaa.
2 tykkäystä
Eikös Lontooseen mahdu jo yhdellä Grand Slam-voitolla?
Nämä " netti striimien" välityksellä tehdyt analyysit jostain henkilökemioista ovat mielestäni kyllä aina aika arveluttavia, koska oletko mistään lukenut tai kuullut että Henkka ei nyt niin hyvin tulisi Peersin kanssa toimeen? Minä ehkä tässä asiassa luotan enemmän yhteen Henkan hyvistä ystävistä (tietääkseni) eli Aleksi Valavuoreen joka jossain blogissaan kun listasi Suomen kaikkien aikojen urheilijoita niin kirjoitti jotenkin näin Henkan kohdalla " Henkka on löytänyt nyt täydellisen parin itselleen jonka kanssa synkkaa ja tulosta on tullut"…
“Luottaisin” ja “Aleksi Valavuori” samassa lauseessa. Siinä se on ollut menestysresepti moneenkin pitkäaikaiseen menestystarinaan…
Pointti oli se että ehkäpä hän tietää hieman paremmin kun kuuluu edelleen tietääkseni Henkan läheiseen kaveripiiriin, siinä missä Perälät, Jaajot ja kumppanit…
Kyllä siitä oli ihan jossain artikkelissa, että ovat kovin erilaisia persoonia eivätkä vietä aikaa yhdessä kentän puolella juuri ollenkaan. Kyllä se jotain kertoo parin henkilökemiasta.
Ja minähän olen puhunut täällä jo pitkään siitä, että vaikka parilla Kon/Pee on kovia saavutuksia, niin uskon, että Henkalla on potentiaalia vieläkin parempaan. Eli ei tämä ole minulta pelkästään yhden tappioputken perusteella tehty arvio. Se että pari putosi heti alussa AO:ssa, jonka se viime vuonna voitti ja jonka alusta sopii todella hyvin sen pelityylille, ei ehkä lupaa hyvää kauden muihin GS-turnauksiin. Cabal/Farah, joka oli ainoa pari, joka laittoi Kon/Peen viime vuoden AO:ssa tiukoille, muuten meni tänä vuonna finaaliin asti.
1 tykkäys
Eivät nuo kuulemma vapaa-aikaa juurikaan vietä yhdessä kisaviikoilla ja persoonina erinlaisia. Henkka eloisa showmies kentällä ja Peers jäyhempi. Voivat toki tulla siitä huolimatta hyvin juttuun ja jopa tasapainottaa toisiansa.
Se olisi minusta mielenkiintoista nähdä miten Henkka nykyisin pärjäisi pelaajan kanssa kun kenttäilme olisi rennompi kuten on ollut muiden parien kuin Peersin kanssa. Kääntyisikö homma itseään vastaan ensihuuman jälkeen vaiko olisiko tuloksena menestystarina. Peers on minusta kuin järkiavioliitto. Toimii hyvin tiettyyn pisteeseen saakka.
Toisaalta oikeakätiselle Kontiselle sopisi vasenkätinen pari. Historian kovimmista pareista monet olleet juuri tuollaisia.
Nyt on vaikeampaa ja massakentillä voi olla myös haastavaa. Wimbledon varmaan näyttää parhaiten missä menevät.
Aleksi Valavuorta ei toivottavasti ikinä enää mainita näissä ketjuissa minkäänlaisena lähteenä millekään. Kaikkein vähiten mihinkään tennikseen liittyvään. Tuokoon vapaasti niitä hiihtotaidottomia sirkustapauksia MM-kisoihin.
Okei sano sinä terveisiä ff2:n jonne-armeijalle jotka miestä “pyydystävät” internetsissä 
Jopa Henkka tietää että Allu on huigee jäbä!
Aika huvittavaa tämä keskustelu palstalla.
Jätkät vasta lämmittelee kautta, häviää pari tiebreikkiä ja täällä jo hermoillaan.
Huhhuh.
1 tykkäys
Ei täällä mitään hermoilla, vaan keskustellaan asiallisesti. Kausi on tosiaan vasta alussa, ja tilanne on se, että Kon/Pee ei ole vielä edes kohdanneet yhtään nelinpelin huippuparia, vaan pääasiassa kaksinpeliin keskittyneistä pelaajista kasattuja ei-vakiopareja, mutta sellaisille on tullut nyt kolme tappiota putkeen.
AO 2. kierros: Albot/Chung 4-6, 6-7
Dubai 1. kierros: Dzumhur/Krajinovic 6-7, 6-7
Indian Wells 1. kierros: Mannarino/Martin 6-7, 6-3, 6-10
Viime vuonna tässä vaiheessa oli jo taskussa GS-voitto, ja kyseessä on kuitenkin maailman kakkospari, joten kai sitä nyt voi odottaa jotain muuta kuin “lämmittelyä” jo tässäkin vaiheessa kautta?
Voihan se lähteä tästä sujumaan, mutta viime vuonna kausi oli AO:sta Wimbledoniin saakka aikalailla samanlaista mitä nämä viime turnaukset. Hitaat kovat kentät ja massa ei sovi niin hyvin Kon/Pee:lle, ja juuri siksi Henkan voisi olla hyvä saada pari, joka pelaa hyvin myös niillä, vaikka olisikin sitten pikkuisen heikompi nopeilla alustoilla kuin Peers.
4 tykkäystä
Myönnettäköön että on ihan osuvaa miten Aleksia suolataan. Jätkä toisaalta perseilyllään ihan itse sitä kerjännyt. Olihan hän toisaalta päivän ajan myös Jarkonkin “managerina”. Ainakin omassa päässään. Se oli hauska juttu.
1 tykkäys
K/P pelaa tällä viikolla haastajaturnauksessa, 150k+H, paikka Irving, Texas.
2 tykkäystä
Elikä dubbelissa ei ole samaa sääntöä kuin kaksinpelissä, jossa ATP1-10 pelaajat eivät saa osallistua CH-kisoihin.
K/P:n vastustaja 1. kierroksella Petzschner/Peya, jotka myös putosivat IW:n 1. kierroksella (eivät siellä parina).
edit: P:n nimeen lisätty puuttuva z.
paha pari, saattaapi tulla ihan tasainen matsi…
Ok Bera,
Seurasin matsin vain livescoresta ja IW-eka kierroksella tuli turpaan.
Turhauduin, kun palstalla taas heti ehdoteltiin parinvaihtoa.
Antaa Henkan ja Johnin vielä näyttää.
Kaikille palstalaisille nostan hattua hienoista keskusteluista kautta aikojen.
Oli paha pari, 57 57
Tämä tekee hallaa parin itseluottamukselle. Henkka kyllä ryhtyy toimenpiteisiin mikäli katsoo aiheelliseksi.