Tämä on Federeriltä kyllä todella raisu ennätys: “Reached 18/19 Grand Slam finals from 2005–2010”. Se on aikakaudesta riippumatta tyrmäävä.
Moni 2012 n. 31-vuotiaana viimeisen Slaminsa voittaneen Federerin Slam-ennätyksistä eivät ole Djokovicin viime vuosien menoa juurikaan ihmeempiä, jos otetaan aikajanat vertailuun mukaan; Djokovicin otanta on lyhyempi, ja joissain Federerin ennätyksistä on ero Djokoviciin - Slamien voittoprosenttiennätyksen haltijaan - pieni, ja Djokovicilla on vielä aikaa saavuttaa moni niistä. Näitä mainitsemieni kategorioiden ennätyksiä ovat mm:
2 men’s Grand Slam titles per-year 5 times: 2004–07 & 2009 (Djokovic 3; lisäksi 2 kautta 3 finaalissa, 1 kausi 2 finaalissa)
27 Grand Slam singles finals overall (Djokovic 21)
23 consecutive men’s Grand Slam semifinals (Djokovic 23 SF:ää ja 1 QF 24 peräk. Slamista)
5+ finals at all four grand slams (Djokovic 6 - 4 - 4 - 6; huippu-uraa riittävästi jäljellä)
4+ titles at three Grand Slams (Djokovic 6 - 3 - 2; huippu-uraa riittävästi jäljellä)
65+ match wins at all four Grand Slams (Djokovicilla parempi voittoprosentti; huippu-uraa riittävästi jäljellä)
75+ match wins at three Grand Slams (kuten ylempänä)
9 hard court Grand Slams – Australian Open (4) & US Open (5) (Djokovic 8; kuten ylempänä)
302 Grand Slam match wins overall (kuten ylempänä)
Won 12 Grand Slams in five years (Djokovic 10)
Won 13 Grand Slams in six years (Djokovic 11; 2 kisaa jäljellä tulla tasoihin)
Won 15 Grand Slams in seven years (Djokovic 11; 6 kisaa jäljellä tulla tasoihin)
Lisäksi Djokovicilla on eniten mestaruuksia pelattuihin slameihin nähden, samoin finaaleja - korjatkaa, jos olen väärässä.
Roger on huonontanut keskiarvosaldoaan viimeisimpinä vuosinaan, mutta on näiden vuosien aikana ehtinyt napsia kumulatiivisiin ennätyksiin (mm. uran Slam-otteluvoitot) kuuluvia voittoja. Katsotaan, missä menemme Djokovicin kohdalla - jos pysyy terveenä - 3-4 vuoden päästä. En myöskään koe liioitteluksi toteamusta, että Rogerin kyykyttämä pelikenttä ei todellakaan vertaudu top-5:n tai top-10:n osalta nykyiseen vastaavaan, ja top-50 on kiistatta noita aikoja kovempi.
Rogerin eduksi erottuvista ennätyksitä merkittävimpiä ovat ainakin:
All 4 Grand Slam finals in 1 season reached three times: 2006–2007 & 2009 (Djokovic 1)
10 consecutive men’s Grand Slam finals (2005–2007) (Djokovic 6; viimeisestä 9:stä 8)
Tässä vielä miesten parhaiden jaksojen win-loss (kaikki kisat mukana eli myös ATP250 ja -500 sekä Davis Cup):
Djokovic 2011-2016 404-44 (89,13 %); Djokovicin kausi on kesken, mutta kyseiseltä ajalta hänellä on
11 Grand Slamia
24 ATP1000-titteliä
4 WTF:ää
6 Slam-finaalia
7 ATP1000-finaalia
yhteensä 39 top tier -kisan voittoa + 13 finaalia ja vielä jäljellä 2 Slamia, 4 ATP1000:tta ja WTF
Federer 2003-2008 459-56 (89,11 %) vastaavasti:
14 Grand Slamia
13 ATP1000-titteliä
4 WTF:ää
4 Slam-finaalia
8 ATP1000-finaalia
1 WTF-finaali
yhteensä 31 top tier -kisan voittoa + 13 finaalia
Kun miettii, että Djokovicin kausi on vielä kesken, Djokovicin eduksi ero on ATP1000-tittelien takia konkreettinen (39 vs. 30 top tier -voittoa; Djokovilla vielä 7 kisaa aikaa kasvattaa saldoaan. ATP1000-titteleitähän Djokovicilla on 11 Federeriä enemmän).
Kyseisiä saavutuksia katsomalla mielestäni on yksiselitteistä, että Djokovicin uran kovin 5-6 kauden otanta on Federeriä kovempi. Tämä tilasto näyttäytyy entisestään Djokovicin eduksi, kun huomioidaan 2011-2016 kausilta kilpailukentän kovuus - Nadal, Murray, Federer etunenässä. Mielestäni ei voida rationalistisesti väittää, etteikö olisi konkreettisesti haastavampaa dominoida tittelien määrässä, kun vastassa on uransa huippuvaiheen Murray, Nadal ja kiistatta loistavasti 2010-luvullakin pelannut Federer, verrattuna Federin tilastollisesti parhaimpien kausien top-5:een. Tämä huomioiden Federerin kiistatta hurja dominointi näyttäytyy jopa maltilliselta Djokovicin viime vuosien menoon nähden.
Jos Sampras-uskovaisille oli vaikea todeta Rogerin porhaltaneen ohi monilla mittareilla, lienee ainakin hieman Rogerin suuntaan kalleellaan oleville tämä vaikea myöntää. Tilastot ja saavutukset ovat kuitenkin kaikkien nähtävissä, ja ne ovat riittävän yksiselitteiset.
Itselleni Roger on virtuoosimaisin tennispelaaja ikinä: tyylikkäin monella tapaa, kentän ulkopuolella ja sisäpuolella. Olen hämmästellyt hänen peliään vuosikaudet. En pitänyt Djokovicista uransa alkupuolella, enkä pitänyt hänen nousustaan Nadalin ja Rogerin ohi, jos katsoin asiaa sellaisesta fan boy -näkökulmasta. Djokovicin 2011:stä alkanut dominointi on kuitenkin ollut sellaista - ja edellä listaamani tilastot tukevat väitettä - että voidaan Djokovicista puhua kenen tahansa tennishuipun uran 5-6 parhaan vuoden tilasto-otannalla kovimpana tennispelaajana; ei pelkästään absoluuttiselta tasoltaan, mitä Djokovic varmastikin on kovilla alustoilla ja jopa massalla, mutta myös siis tilastollisesti.
En itsekään pidä Djokovicia ns. yhtä hienona miehenä kuin Rogeria, mutta se ei vähennä sitä tosi asiaa että kaverista on kovaa vauhtia tulossa tennishistorian kautta aikain dominoivin pelaaja. Ja väitän että jos Federer uransa parhaassa iskussa laitettaisiin vs Djoko uransa parhaassa iskussa, niin Djoko veisi voiton jokaisessa muussa Grand Slam kisassa mutta luultavasti ei Wimpelissä.