Puumailakaudella 1970-luvulla tenniksen oppinut voittaa vuonna 2017 SM-kisojen sijoitetun 3.erässä 7-6. Kosonen oli viime vuonna ATP-rankattu.
Lindholm pelasi 30 vuotta sitten 1987 U18 Orange Bowlin Miamissa, eikä tuonne pääse kuka tahansa junnu. Lahjakas pelaaja siis, jonka näki selvästi.
Vuonna 1993 Davis Cupin dubbelissa Suomen parina pelasi Olli Rahnasto ja tämä Lindholm. Rahnasto oli samoihin aikoihin dubbelin ATP-turnausvoittaja.
Heliövaara vs Virtanen alkaa näillä näkymin noin klo 20.30.
Ellei Wennäkoski vs Vesanen olisi päättynyt 4-1 ret. Niin alkamisaika ois mennyt todella myöhäiseksi ja varmaankin siinä tapauksessa kenttäkin vaihtunut, mutta nyt tuskin sitä vaaraa.
Edit
Alkaa jo 20.15.
Otto Virtanen pistellyt sellaisen kämmenpelin painostuksen ja shot makingin päälle tie-breakissa, ettei Harri voi kuin katsoa, kun pallot viuhuvat ohi läpäreinä tai kauhoa palloa pitkäksi. 6-7, Virtanen johtaa 0-1.
Otto Virtanen voitti avauserän 7-6 (2) Heliövaaraa vastaan. Kovaa peliä 16-vuotiaalta. Helsingissä kaatoi Viron Futuren voittaja Mylokostovin ja nyt kyytiä saa toinen syksyn Viron futuren voittajista.
Täydet saumat ensi vuonna 17v-kaudella ATP top1000 porukkaan.
Heliövaara vei lopulta 6-7, 6-1, 6-3.
Otto ei edes yrittänyt 2.erän lopussa ja 3.erässä Harrin junamaisuus oli liikaa.
Oton olisi pitänyt säilyttää se avauserän flow ja kiristää turboruuvia 2.erän alussa, mutta löysäsi tekemisen laatua ja muuta ei vaadittu. Virheet lisääntyi junnulla ottelun edetessä.
Pitkät perinteet sillä sisäkenttien SM-kisoissa että Heliövaaraa vastaan hävinnyt vakuuttaa suuresti. Paikanpäällä 2007 Turussa 17v Kontinen taipui Harrille 5-7, 1-6 ja oli selvää että Henkka on rautainen lupaus. 2014 Turussa paikanpäällä 15v Ruusuvuori taipui 6-7, 1-6 ja oli selvää että Emppu on huikea lupaus. 2017 streamissä 16v Virtanen taipui 7-6, 1-6, 3-6 ja on selvää että Otto on huikea lupaus.
Lisätään vielä, että Ruusuvuori kohdannut kolmena vuonna peräkkäin Heliövaaran SM-kisoissa ja kaikki nuo matsit tullut katsottua.
2016 Heliövaara vs 17v Ruusuvuori 6-3, 6-4
2015 Heliövaara vs 16v Ruusuvuori 6-1, 6-1
2014 Heliövaara vs 15v Ruusuvuori 7-6, 6-1
2017 Heliövaara vs 16v Virtanen 6-7, 6-1, 6-3
Kun muistelee vuoden takaista SM-semiä jossa 17v Ruusuvuori haastoi Harrin Tampereella aivan ok, mutta oli alusta saakka askeleen jäljessä eikä Harrilla ollut vaikeuksia matsin voittamiselle. Nyt vuotta myöhemmin Heliövaara on kovemmassa kunnossa kuin vuosi sitten, mutta joutui tosi tiukoille 16v Virtasta vastaan, joka siis vuoden nuorempi kuin Emil 2016.
Tuo 16v Ruusuvuoren 1-6, 1-6 tulos puolestaan oli ulkokovilla Turussa juhannuksen jälkeen ja silloin ei Emil esittänyt parastaan.
Heliövaaran oikeaa pelitasoa voi vain arvailla. Se on jotain muuta kuin ATP700+, varsinkin nyt kun treenaa taas tosissaan. Ex ATP194 voisi olettaa olevan edelleen ainakin top400 tasolla ja siihen nähden Virtasen haasto oli luokkaa “ei voi parempaa 16-vuotiaalta odottaa”.
Muistelen 16v Laaksosen ottaneen pataan Kiiskiltä ja Heliövaara on 16-vuotiaalle aivan toinen haaste kuin Kiiski koskaan.
Näitä kun pyörittelee, niin ymmärtää missä Otto menee pelitasonsa kanssa.
Loistavasti raotti tuossa TP taas. Ja muistetaan, että olihan jopa tennislähettiläs RF 16 vuoden iässä varsinainen kiukuttelija-kuumakalle.
Otto osoitti myös maagista kosketustaan ekassa erässä, kun löi 2 pisteessä peräkkäin pisteen kotiin takakentältä lähteneellä todella korkean kaaren stopparilla.
Tässä vaiheessa on tärkeintä, että Otto V. osaa lajia nimeltä tennis - ja mielestäni hän osaa sitä parhaassa vireessään ja olotilassaan yhtä hyvin kuin kukaan ikäisensä, varsinkin lyönnillisesti.
Käännetäänpä asia toisinpäin. Harri oli ensimmäisessä erässä vähän jäässä ja Otto pääsi dominoimaan peliä. Tiebreakissa muutama hieno onnistuminen. Toisen erän alusta Harri oli ns. moodissa ja painava kämmenlyöntikin toimi hyvin ja peli oli monipuolista. Otto oli puolestaan kokoajan puoli askelta myöhässä ja tämäkös nuorta lahjakkuutta harmitti.
Ensimmäinen erä tosiaan näytti todella hyvältä ja hyviä lyöntejä Otolta paljon. Vastustajan peli tosin määrittää tenniksessä hyvin paljon sen, miltä se peli sitten näyttää. Paikaltaan suurin osa lyö hyvin ja sen teki Ottokin!
Vielä yksi vertailukohta. Heliövaara on joutunut 2010-luvulla kolmeen kertaan junnupelaajaa vastaan kolmen erän vääntöön, mutta ei ole hävinnyt kertaakaan junnulle.
2017 SM-kisat
Heliövaara vs 16v 5kk Otto Virtanen
6-7, 6-1, 6-3
2015 Hyvinkään Futures
Heliövaara vs 16v 7kk Casper Ruud
6-2, 3-6, 7-6
2012 Kanadan Futures
Heliövaara vs 17v 5kk Matteo Donati
6-4, 4-6, 6-3
Tuo Hyvinkään Future massalla, joka Heliövaaran heikoin alusta ja Ruudin paras alusta. Ruud oli 5 kuukautta myöhemmin ITF1 ja vuotta myöhemmin voitti sekä FU että CH-tittelit.
Kanadan Futuren tuloksen Italian Donatia vastaan muistan hyvin. Harri ei tuntenut vastustajaa ennakolta, mutta blogin kommenttiosiossa varoittelin kovaksi lahjakkuudeksi. Harri kirjoitti matsin jälkeen Donatin tykittäneen hurjasti ja että joutui tekemään täyden päivätyön tms. Lisäksi muistuu mieleen että Harri kirjoitti Donatin mukana kulkeneen iso armeija taustajoukkoja.
Donati oli silloin tasan vuotta vanhempi kuin Virtanen nyt, mutta oli 23v Heliövaaran pelitasokin hieman kovempi kuin nyt 28-vuotiaana on.
Donati oli 16-vuotiaana aika liki Virtasen tasoa tai hieman heikompikin tilastollisesti. Donati nousi nopeasti jo 20-vuotiaana sijalle ATP159, mutta sen jälkeen pari vuotta pyörinyt CH-tasolla ilman ATP-läpimurtoa, mutta odotan hänestä edelleen top100 nimeä.
Nyt on taas tilastoja kaivettu esiin ja menee hieman ohi aiheen, eli kansallisten kisojen.
Toivottavasti tänään saadaan SM-kisoissa joku mehukas yllätystulos.
Lindholm 48v - Löfman 15v pelaavat vastakkain SM-kvartsipaikasta Heliövaaraa vastaan.
12v Stella Remander eteni 1-sijoitettu Suomalaisen luovutettua naisten SM-kvartsiin. Remander s.2005 aloittaa kohta 13v-kautensa. Rahapalkinto tuon ikäiselle, kun kvartsi on ensimmäinen kierros josta saa rahaa.
Löfman vs Lindholm käynnissä kuplassa, joten streamiä ei ole tästä “isä vs poika” ottelusta.
Povaan 15-vuotiaan Löfmanin pystyvän siihen mihin ei 6-sijoitettu Kosonen pystynyt.
Löfmanin otteita kun viime aikoina nähnyt, niin saa vauhtia palloon hurjasti ja luulisi 48-vuotiaan tippuvan kyydistä, ellei sitten Löfmanilla ole off-päivä tykkiensä kanssa. Tietty Lindholmin peliäly ja taito käyttää koko kenttää on vaarallinen tuon ikäiselle junnulle, mutta ei sitä voi käyttää jos ei ehdi palloihin käsiksi. Kosonen mahdollisti mukana pysymisen aivan toisella tapaa kuin hyvän päivän Löfman mahdollistaa. Lisäksi voi painaa kintereissä papalla eilinen matsi.
Tämä on “isä vs poika” senkin puolesta että Lindholmin poika on syntynyt vuonna 2002 aivan kuten Löfman.
Lindholm ei ole pelannut normaaleja A-luokan kisoja sitten vuoden 2011 jolloin voitti pari A-luokan kisaa, joten ainoa vertailukohta on tuo eilinen Kososen kohtaaminen. Seniorikisat 45+ vuotiaita vastaan kun ei kerro mitään ottelussa 15-vuotiasta vastaan pärjäämiselle.
Heliövaara voitti Vilenin 6-2, 6-2 ja kohtaa huomenna kvartsissa tosiaan voittajan tuosta ottelusta.
Edit. Lindholm kaatoi myös Löfmanin. 6-2, 7-6(4). Historian havinaa varmasti tämä kvartsipaikka. Ehkä joskus 1910-luvulla Venäjän vallan aikaa “Suomen mestaruuskisoissa” Hangon ruohokentillä edellisen kerran 8 parhaan joukossa ollut 48-vuotias.
Big Respect Santulle, mutta muutamaa kärkinimeä lukuunottamatta näyttää nuorten A-luokkalaisten taso olevan aika vaatimaton. Näissä kisoissa olisi voinut muutama muukin yli 35 vuotias mennä pitkälle jos vain olisi osallistunut.
Anastasia Kulikova - Ella Haavisto 6-4, 6-0
No, ainakin ensimmäinen erä meni lupaavasti.
Kaksi ysiä livestreamissä. 89 Heliövaara ja 69 Lindholm.
Tässä yhteydessä tuli mieleen senioripelaaja Selänne, joka itse asiassa vain puoli vuotta nuorempi kuin Lindholm. Teemu saisi varmaankin yhtä vähän pelejä Lindholmia vastaan kuin Lindholm saa Heliövaaraa vastaan…
Lindholm ei istu tauoilla. Taitaa olla hänelle normaali käytäntö, vai suojeleeko kramppeja?
Kubot on nykyammattilaisista tuollainen joka ei istu.
Lindholm yrittää liikaa, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole. Pystyisi pitämään pisteet hieman pidempinä mutta siinä tapauksessa ne päättyisivät Harrin läpilyöntiin, kun nyt ne päättyy usein Lindholmin virheeseen. Toki Harrin perustempokin niitä aiheuttaa, mutta on tuossa tuota selvän altavastaajan yliyrittämistäkin.
Eihän tuo Lindholm - Heliövaara kovin kummosta peliä ole, mutta kyllä Tennisliitossa tehdään jotain väärin, jos semifinaalia on katsomassa yksi ihminen paikan päällä.
Liitto voisi vaikka harkita uutta lajin markkinoinnista vastaavaa henkilöä. Toisaalta jossain kiikastaa myös valmennuspuolella, jos eivät edes järjestävän seuran juniorit ole seuraamassa kokeneempien pelureiden otteita. Ajoittain kotimaassakin nähdään hyvää pallonlyömistä osoituksena vaikkapa Virtanen - Heliövaara -ottelu.
Pakko nostaa esille se, että 48-v:n jalka ei, etenkin kolotuksen takia, liiku mitenkään hyvin, kun pelataan kolmatta matsia kolmeen päivään. Lindholm tekisi tuoreena ottelusta tasaisemman.
Mikähän Harrille tuli esteeksi kun joutui tänään luovuttamaan kaikki kolme otteluaan Kotkan SM-turnauksessa?
Näin Heliövaara kertoo tennis.fi-sivustolla:
“Eilisessä nelinpelissä välilevy ilmeisesti vähän luiskahti pois paikaltaan. Yön aikana meni tosi huonoksi ja nyt on alaselkä niin krampissa ettei oikein pysty tekemään mitään. Sen verran akuutti tilanne, ettei ole mitään asiaa kentälle, terveys edellä mennään.”
Kiiski-Wennäkoski käynnissä. Pitkiä palloja pelataan jopa 30 lyönnin palloralleja. Löytyykö livescorea jostain? Livekuvahan näykyy Tennisliiton sivujen kautta.
Kuinkahan naisten finaalissa kävi?
Kulikova voitti vakuuttavasti 6-3, 6-1. Kukaan ei voinut vaan oikeastaan mitään, too good. Katsoin tennisässästä ja eilen katsoin naisten ottelua livestreamista.
Kiiskelle (37v) Suomen mestaruus voitolla Wennäkoskesta finaalissa 62 64. Kiiskelle siis SM tänä vuonna sekä ulko- & sisäkentällä ja Finnish Tour voitto. Noistahan saa jo kohtuu hyvät tulot Suomen peleistä.