On helppoa nähdä että “iso peli” bias saa nostamaan liian kärkkäästi esiin aina näitä nuoria kachanoveja kun spekuloidaan GS-potentiaalista. Toisaalta nyt jälkiviisaana on “helppoa nähdä” ettei Karen tule koskaan voittamaan yhtään GS:ia.
Seuraavat uudet GS-voittajat lienevät (kronologisesti):
Tsitsipas
Zverev
Hurkacz
Alcaraz
Shapovalov
*) Korda
**) Musetti
***) Sinner
Sen sijaan Berrettini, FAA ja Rublev joutuvat tyytymään finaalipaikkoihin. Peli liian yksipuolista ja virhealtista.
Jos Metukka, Tsitsi ja Sascha eivät ryhdistäydy nurmella, niin onhan Berrettinillä hyvät saumat Wimbledonissa. Paljon riippuu, kuinka nopeasti Djoko siellä hiipuu, että ajaako aika italon ohitse. Mutta laskit ilmeisesti Hurkaczin tai Shapon olevan todennäköisempi Wimbledon mestari? Ei toki mahdotonta.
Nurmen ulkopuolella tuo “uusi big3” vienee seuraavat pari vuotta kaiken, mitä Nolelta jää. Ellei sitten Alcaraz ole oikeasti jotain suurta.
Uskon itse että tuon listan pelaajista Alcaraz tulee voittamaan eniten slämejä. On tehnyt ylivoimaisesti suurimman vaikutuksen monipuolisuudellaan. Pärjää eri alustoilla ja sopeuttaa pelinsä vaivattomasti eri tilanteisiin ja eri alustoille, ja vielä tuossa iässä.
Joo, sitä en epäile. Mutta mahdoton sanoa, voittaako yhtään slamiä vielä pariin vuoteen.
Tuollainen 185cm all-around pelaaja herättää jotenkin enemmän luottoa tiukoissa finaaleissa. Kuten on nähty, Big3 ja Stan the man etunenässä. Ja Thiem vuosi sitten. Nämä uudet 190cm+ tornit tuntuvat olevan aina hieman hukassa, jos/kun ykkössyöttö paineen ja väsymyksen alla katoaa, mikä on bo5-otteluissa paikoin väistämätöntä. Tämä siitäkin huolimatta, että ovat loistavia liikkumaan ja puolustamaan.
Vuodesta 2010 seuraavat pelaajat big3:n ulkopuolelta etenivät loppuotteluun:
Medvedev (198cm)
Berrettini (196cm)
Tsitsipas (193cm)
Zverev (198cm)
Thiem (tsemppari)
Del Potro (198cm)
Kevin Anderson (203cm)
Cilic (198cm)
Wawrinka (big hitter)
Raonic (196cm)
Murray (191cm)
Nishikori (tsemppari)
Ferrer (tsemppari)
Berdych (196cm)
Söderling (193cm)
Ehkä Sinner, Musetti ja Alcaraz voisivat olla uusi big3. GS-kisat on ollut isojen pelaajien ja lyöntien turnaus. Pitää kuitenkin muistaa, että jokaista yli 190cm pelaajaa kohti on noin 100 lyhyempää pelaajaa ja olisi ihme, jos siitä määrästä ei joku nouse aivan huipulle. Näkisin lyhyempien pelaajien edun olevan tasaisuudessa ja sillä taas voi nousta ranking ykköseksi helpommin kuin GS-voittajaksi (RG on poikkeus).
Itse taas uskon Holger Runen tekevän kovemman uran kuin Jannik Sinner. Ovat itse asiassa tismalleen yhtä hyviä 18-vuotiaita. Sinner oli kaksi vuotta sitten ATP128.
Runen periksiantamaton treeni/peliasenne vie vielä pitkälle. Kuten vei Dominic Thiemin ja David Ferrerin tai Thomas Musterin.
Vaikea nähdä Runen ominaisuuksilla omaavan pelaajan jämähtävän top5 ulkopuolelle.
Voi tosin olla että saavutukset painottuu massakentille, mutta siellä sitten onkin sitäkin vaikeampi voitettava, jahka kunnon miehen ikään ehtii.
Joka tapauksessa monta kiinnostavaa pelaajaa nousemassa kohden kärkeä lähivuosina.
Olisiko kuitenkin niin, että terävimmällä huipulla kahdesta yhtä hyvästä BO3-pelaajasta lyhyempi on yleensä parempi BO5-pelaaja? Eli tuo tasaisuus ja fyysinen kestävyys vaikuttaa jo yhden pitkän ottelun sisällä. Tuskin ensinnäkään Big3:n “lyhyys” on sattumaa. Lisäksi Wawrinka ja Thiem ovat ennen kaikkea hyviä GS-pelaajia. Molemmilla on vain yksi Masters-titteli. Sitten on pitkiä pelaajia mm. “uusi Big3”, jotka ovat BO3-otteluissa voittaneet legendat jo vuosia. Zverev tietenkin ääritapaus, 5 masters-titteliä, mutta 0 voittoa top10-pelaajista slameissä. Hurkacz ja Harris viimeisimpiä elintärkeän syöttönsä kadottajia pitkässä ottelussa.
Sitten taas lyhyistä pelaajista Nishikorilla on legendaarinen 5. erän voittoprosentti. Väitän myös, että Alcarazin henkinen vahvuus Tsitsipasia vastaan liittyi pelityyliin eikä jollain Kordalla olisi aseet riittäneet, vaikka lienee BO3-otteluissa vielä Alcarazin tasoa.
Tämän voisi muotoilla niinkin, että veikkaan seuraavan viiden slam-tittelin pelaajan olevan alle 190cm. Vuosi sitten uskoin Thiemin yltävän siihen, mutta vähän yllätti tämän vuoden mahalasku.
Yksikään 2-metrinen ei siis ole koskaan voittanut GS titteliä kaksinpelissä? Medvedev on tuuman liian lyhyt ja Andersonilta loppui pari kertaa bensa . Opelkan varaan jää, jos pituuden nimeen vannoo.
Ranskan avoimissa todennäköisin uusi voittaja Tsitsipas, Wimbledonissa Berrettini ja Australian avoimissa Zverev? Mutta välttämättä ensi vuonna kukaan noista ei vielä voita. Jos Thiem pääsee täyteen pelikuntoon Ranskaan mennessä, niin hän on yksi suuri este Tsitsipasin voitolle siellä. Djokovic ja Nadal ovat molemmat vähän kysymysmerkkejä siinä, että riittääkö fysiikka enää Ranskan avoimien voittamiseen. Nadalillla ei tänä vuonna selvästikään riittänyt välierässä Djokovicia vastaan ja Djokovicilla alkaa näkyä myös sitä, että häviää nuoremmille fysiikan vähän pettäessä (olympialaiset vs. Zverev ja US Open vs. Medveded).
Olisiko jopa Lloyd Harrisista voittamaan Wimbledon viiden vuoden sisällä. Jos kaveri tuosta vielä kehittyy napsun kaksi niin toki. Berrettini kuolee noihin ottelun edetessä tebdessinomaisesti lisääntyviin pakottaviin/yliaggressiivisiin linjakämmeniin jotka napsuu tuon tuosta verkkoon.
Lisätään siis GS-voittajien listalle ~viiden vuoden sisällä: ****) Lloyd Harris
No niin. Kahdeksan vaihtoehtoa, ikähaarukka 19-27, ja suurimpina suosikkeina vanhin (Kyrgios) ja nuorin (Alcaraz). Kaikki on mainittu täällä ainakin sivulauseessa, mutta kaipa Alcaraz on ainoa, jota on pidetty varmana GS-voittajana.
Reilu kolme vuotta sitten kaipailin myös uutta nuorta voittajaa (max 21v, edellinen oli del Potro 2009), ja siihen on mahdollisuus Alcarazilla ja Sinnerillä. Ja paikkana US Open, jossa uusia nuoria voittajia on tällä vuosituhannella nähty enemmän kuin muissa Grand Slameissa yhteensä.
Meinasin jo kysyä, että koska viimeksi kukaan GS-puolivälierissä ei ollut voittanut aiemmin GS-titteliä, mutta näinhän tapahtui US Openissa 2020, kun Thiem voitti. Silloin puolivälierissä oli kaksi aiempaa GS-finalistia (Thiem, Medvedev), nyt kolme (Kyrgios, Ruud ja Berrettini).
Tosiaan alakaaviosta saadaan nyt varmasti uusi GS-finalisti.