Kuka on seuraava uusi Grand Slam-voittaja?

Tuossa on ollut nuorten ensikertalaisten GS-voittajien onnellista sattumaa vuosituhannen alussa. Kolmekymmen tä edellistä vuottahan oli merkinnyt läpilyöntiä nuorille juuri USOssa vain kahdesti: McEnroe voitti v. 1979 ja Sampras v. 1990.

Esim. RG:n ovat ensimmäisenä GS:nään vallanneet vv. 1970-99 Borg 18v, Wilander 17v, Chang 17v, Courier 20v, Kuerten 20v ja Moya 21v.

2 tykkäystä

Taylor Fritz 21v voisi olla yksi todennäköisesti yllättävä US Openin mestari tänä vuonna.

Ei kai nyt sentään vaikka Fritz viime viikolla Atlantan finaaliin pääsikin ja on selvästi kehittynyt. Jos nyt ensin esim pari ATP500-turnausta voittaisi ja Masterseissa vaikka semiin selviäisi. Arvioidaan sen jälkeen mahdollisuus GS-voittoon.

20v Jelena Ostapenko WTA60 kun voitti 2017 Ranskan avoimet, niin saavutukset ennen tuota olivat selvästi Taylor Fritzin nykyhetkeä heikommat. Fritz tulee olemaan sentään sijoitettu pelaaja.

Miesten puolella edellinen nuori sijoittamaton GS-mestari ATP66 Kuerten 20v vuonna 1997 RG. Muutamaa viikkoa aiemmin voitti CH-kisan.

Fritzin GS-finaalipaikka olisi suunnilleen yhtä yllättävää kuin Carlos Moyan 20v GS-finaali AO:ssa 1997 rankingilla ATP25 ja ei yhtä yllättävää kuin oli ATP54 Baghdatisin finaali 2006.
Mutta näitä yllättäviä hävinneitä finalisteja toki nähty useinkin ja GS-voitto eri asia.
Ehkä perustellumpaa historiaan peilaten olisikin povata Fritzille tai jollekin muulle takajoukkojen nuorelle finaalipaikkaa ilman voittoa siinä.

1 tykkäys

Älä nyt vertaa Ostapenkoa miespelaajiin … Ja mitä merkittävää hän on saavuttanut tuon Ranskan jälkeen😉

Pointti on se, että lajissa nimeltä tennis sattuu suuria yllätyksiä ja kehityskaaret eivät ole aina loogisella tavalla tilastosta luettavissa.

Taatusti lähivuosina nähdään joku GS-voittaja myös miesten puolella sijoilta 20-100. Se on toki arpapeliä kuka se on.
Nykyisen teräsvaarikolmikon takana pakka on niin avoin, että esim. Fritz ja Rublev ym pelaavat heti pitkälle menemisestä jahka osasto Nole/Rafa/Roger on syystä tai toisesta pois loppukierroksilta.

Jatkan hieman asian vierestä. Tsonga 22v ATP38 kun tykitti hurmioituneesti GS finaaliin sijoittamattomana 2008, niin oli ennen tuota kerran pelannut ATP-kisan finaalissa häviten sen. 21v Fritzillä ATP28 finaalit tältä kesältä 1-1. Jossain määrin samanlaisia suoraviivaisia pelaajatyyppejä, entisiä junnujen GS-voittajia jotka löysivät parhaan tasonsa lähtien vasta 22vee kaudesta. Näen Fritzillä olevan saumat Tsongan kaltaiseen uraan. Se vaan etuna, että Fritzillä ei ole ympärillä ikäpolvitovereita jotka kaikkien aikojen pelaajia kuten nuorella Tsongalla oli.

Näiden nuorten edistyvien tulokkaiden mahdollisuuksia heikentää ranking. Pelaajat eivät kerkiä selvittämään itseään 32 sijoitetun joukkoon vaikka kuinka olisivat petranneet.

Pidän selvänä, että joku Popyrin tai Kecmanovic voisi mennä hyvinkin pitkälle mutta heti alkuun voi tulla Djokovic ym. Sen sijaan joku paikallaan polkeva Shapovalov välttää parhaimmiston kahdella ensimmäisellä kierroksella.

32 sijoitetun kaavion viimeiset kahdeksan nimeä pitäisikin ottaa tältä pohjalta. Noiden kahden lisäksi esim. Humbert, Ruud juuri nuorista mutta muutkin edistyneet kelpaisivat.

Fritzillä on potentiaalia. Ainakin kun viimeksi näin oli vielä hintelä kuin kukkakeppi ja syöttö ja kämmen lähtevät silti todella lujaa teknisesti hienosti. Liikkuminen voimatasojen puutteesta johtuen Taylorilla on heikkoa. Jaloissa ei ole oikein mitään verrattuna keskimääräiseen ATP -höylään. Jos pystyisi vähän puolustamaankin, niin peli voisi muuttua hetkessä kuten Stanille kävi.

Mikäs ongelma tuossa on, Markus? Jokaisella noista olisi ollut vielä aikaa nostaa rankinginsa 32:n joukkoon. Etkös sinä ollut 16 sijoitetun kannalla? Ja jos oikein olen ymmärtänyt, niin Grand Slamin voittamiseen pitää kuitenkin voittaa seitsemän kierroksen aikana jokainen vastustaja.

Nuortenkin pelurien pitäisi olla kesän kolmea GS-kisaa varten sijoitetuksi pääsemisasemissa oikeastaan jo toukokuussa. Muuten ei kunnian kukko herkästi laula!

Läpimurto siirtyy helposti (taas) vuodella. Monet pitävät papparaisia suosivaa ja nuorten biologiaa ymmärtämätöntä ranking-järjestelmää ongelmana. Uutta verta taidetaan kaivata näissäkin keskusteluissa.

16:n sijoitetun kaavio pudottaisi nuo nykyiset häntäpään sijoitetut samaan kastiin nuorten edistyvien kanssa, mikä kiistatta auttaisi jälkimmäisiä.

Ja Tourilla 32 kaaviossa pitäisi olla vain 4 sijoitettua, niin saataisiin säpinää jo alkukierroksille, kun teoriassa kymmenestä parhaasta 6 voisi olla samassa lohkoneljänneksessä…:thinking:

Tai kopioidaan nuorten SM-kisoista tuttu sijoitustapa, jossa 4 parasta nostetaan suoraan kahdeksan pelaajan pääsarjaan ja annetaan karsijoiden pelata 2-3 matsia edelliseen vuorokauteen.

3 tykkäystä

Meinasin tätäkin ehdottaa, mutten kehdannut…

1 tykkäys
  1. En ymmärrä miten 32-kaaviot liittyvät aiheeseen.
  2. “saataisiin säpinää jo alkukierroksille, kun teoriassa” tarvittaisiin tuhansia ja tuhansia sijoitusarvontoja että kaikki seuraavaksi parhaat osuisivat yhteen ja samaan lohkoneljännekseen.
  3. En voisi paremmassa seurassa olla sen 16 sijoitetun kanssa, Rogerkin.
  4. Jos on kuitenkin, niin että kaiken A ja O on saada loppuottelijoiksi kaksi korkeimmalle sijoitettua mahdollisimman suurella varmuudella, olisi siirryttävä 128 sijoitetun kaavioon, jossa ykköskierroksella 1. sij pelaisi 128:nnetta vastaan…64. 65:nnetta jne…

Piti oikein hakea, löytyisikö Medvedevin nimi täältä mutta ei löytynyt. Khachanov ja Rublev kyllä. Thiem sentään löytyi, vaikka arvaus oli kovan kentän sijaan Ranskasta.

Toisaalta ketjussa on asiasta keskusteltu viimeksi juuri Medvedevin läpimurron alkaessa. Mutta eihän tuo nuorena ollut juuri minkäänlainen lupaus supertähtiin verrattuna. Suunnilleen Thiemin tasoa, ja molemmat ovat Top3:een nousseiksikin yllättäjiä, jos ikävuosia 19-21 katsotaan.

1 tykkäys

Joo, Medvedev oli vuosikausia 1996 porukassa vastaavalla tasolla kuin Ruusuvuori on tunnettu 1999 pelaajistossa. Kunnes taso nousi +22 vuoden iässä.

Vielä nuorempana Medvedev oli suorastaan harmaata massaa. Tuttu poika Suomen junnukisoistakin, joissa hävisi Valtteri Telinkankaalle ja Matias Kalliolle. Nämä kaksi ovat toki Medvedeviä hieman vanhempia.

Loppuvuodesta 2012 Daniil voitti täällä Tampereella G4-kisan loppuottelussa niukasti ikätoverinsa Joel Popovin luvuin 6-7(4), 6-3, 7-6(5). Ylipäätään 16-vuotiskaudella G4-kisassa pelaaminen antaisi viitteitä, ettei mistään superlahjakkuudesta ole kyse. Tästä eteenpäin tapahtui kuitenkin ihmeitä: muutaman kuukauden päästä seuraavan kauden alussa Medvedev voitti heti kolme G2-kisaa kolmella eri alustalla ja myöhemmin kesällä myös G1-kisan. Sen sijaan Popov ei noussut koskaan G4-tasolta ylöspäin vaan oli tuossa 16-vuotiaana kehityksensä huipulla, ainakin tulosten puolesta. Mitä tapahtui?

Vanhalta YLE:n tenniskeskustelusta yritin kaivaa tuon Tampereen turnauksen kommentteja, jos vaikka joku palstalainen olisi ollut paikan päällä katsomassa. Mutta ei taida juuri noita sivuja junnukeskustelusta olla arkistoituna.

2 tykkäystä

Medvedev oli 2017 syyskuussa 21-vuotiaana päälle 60 sijoilla.

Esim. Sebastian Korda 21v ATP42 on menestyneempi kuin Medvedev oli neljä vuotta sitten. Saas nähdä missä Korda on 25-vuotiaana.

Medvedevin US Openin semissä kaatama 21v Felix Auger-Aliassime ATP11 on huomattavasti korkeammalla tasolla kuin Medvedev oli tuossa iässä. Joskin ominaisuuksiltaan niin eri puuta, ettei voi verrata. Mutta vertaus Kordaan mielestäni toimii paremmin.

2 tykkäystä