Totta, kyllä Ivanov varmasti kova luu tulee olemaan ja lanaa kaikki keskitason junnut tieltään helposti pelkällä rutiinillaan/lahjakkuudellaan. Sitten kun aletaan vaikkapa kahdeksan parhaan kesken pelaamaan isoja otteluita, voi tulla noutaja esim. Australian avointen finalistia Willwerthiä tai muita kovia yhdysvaltalaisia vastaan.
Juu…Junioreissa harvoin on ylivertaista suosikkia voittamaan yksittäistä GS -kisaa, pakka on hyvin tasainen ja tasossa vaihtelua turnausten välillä…
Tuo Oskarista oleva video tuli katsottua…Tuossa aika hyvin pohjustettiin esim. tuota rystyslaissia/chip&charge -strategiaa ruohokaudella, jota siis nähtiin Wimbledonissa…Tuo oli aivan uusi elementti Oskarin pelaamisessa esim. vertailuna RG:hen. Mielestäni tuo oli osa-alueena ehkä kaikkein suurin positiivisin anti tämän vuoden Wimbledonista, jos siis ei tietysti lasketa nelurivoittoa.
Luepa, mitä kommentoin Suomi-junnujen ketjussa pahoista paikallisista kovien kenttien spesialisteista, jotka eivät maailmalla kierrä. Osuiko nyt sellainen? Mene ja tiedä.
16-vuotiaalle noob-nevarille jenkille turpaan uuh. No, kerrankos niin käy vastuksen kotikentällä kun itsellä on “pöljä (se on huono) päivä”. --. Vai pitääkö huolestua? Ei nyt ihan vielä. Näitä sattuu. Ja ehkä kaveri on tuleva maailman ykkönen.. Eteenpäin.
Oskari kaatui vauhdikkaasti Sanders-ottelussa eka erän lopulla. Pienen paikkailun jälkeen jatkoi kuitenkin normaalisti mutta olisiko tuosta jotain pientä vaivaa jäänyt kun vetäytyivät nelinpelistä.
EIlisestä matsista löytyy tallenne. Kakkoserän alkupuolella Oskari ottaa hoitoa vasempaan käteensä, sitäpä ei kovin tarkasti osaa sanoa onko siellä joku ikävämpi vaiva olemassa.
Paldaniukselle saattaa tulla US Openin 3. kierroksella tuttu mies vastaan, nelinpelitaistelupari Alan Wazny.
Puolalaisen on ensin kepitettävä 17-vuotias kazakki Zangar Nurlanuly, jolla ei Waznyn tavoin GS-meriittejä ole. Tosin Nurlanuly voitti pari vuotta sitten Waznyn Latvian J100 -turnauksessa, mutta hävisi sitten turnauksen voitteneelle Lagerbohmille välierässä.
Tänään on Wazny-Nurlanuly ensimmäinen ottelu kentällä 9 (klo 18.00 alkaen). Mikäli haluaa tarkkailla, minkälaista vastustajaa on luvassa Oskarille seuraavalla kierroksella ja mikä ylipäätänsä pelivire ko. pelaajilla yksittäisessä ottelussa.
Wazny toki varmaan tutumpi nelinpelin kautta, mutta jos esim. vastaan tulisi Nurlanuly.
Samalla kentällä on sitten Oskarin/Waznyn neluri kolmantena matsina.
Sanotaanko että suht “mielenkiintoiset” asetelmat ja mahdollinen kaksinpeli omaa nelinpeliparia vastaan ja sitä seuraava nelurimatsi tämän kanssa vieläpä samalla kentällä edellyttää korostuneesti fokuksen herpaantumattomuutta . Jos näin käy eli kaverukset vastakkain niin kumpi paremmin klaaraa henkisen puolen haasteet tulee kaksinpelistä ulos voittajana. Oskari kai ainakin henkisesti vahva ja ikäistään “kypsempi” pelaaja joten katsotaan nyt mitä sieltä oikein tulee.
Oskari kyllä aika varovaista peliä pelaa. On kyllä monipuolista ja varmaa, mutta kovempaa vastustaja yleensä lyö. Lyönnin pituus on kyllä usein aika tikissä. Mutta winnereitä harvemmin Oskarin puolelta pidemmissä palloralleissa tulee. Vastustaja lopulta tekee sen virheen. Mutta jos ei tee, niin usein käy niin että Oskari on se joka juoksee kulmasta kulmaan.
Mielestäni Oskarille sopii kulmapallot ihan hyvin, jos ei joudu liialliseen kiireeseen heti pinnan alussa…syötönpalautus keskelle Oskaria vastaan on pahin rasti, koska jalat tikkaavat pinnan alussa melko hitaasti…Pisteen ollessa pidemmällä ja yleistempo, kun ei ole mahdoton niin Oskari on ihan hyvä työskentelemään kulmissa…Selkein kipukohta, jonka Oskari on tuonut esille on nuo ohituslyönnit, joka ilmeni hyvin Mecarellia vastaan.
Esim. ammattilaiskisoissa aikanaan olisi erittäin tärkeä saada kehitystä tuolla osa-alueella, yllättävän usein ammattilaiskisoissa “isot pisteet” ottelun sisällä ratkoaan tuolla osa-alueella, kun toinen nousee verkolle murtopallotilanteessa. Noihin pitäisi klaarata kilpailukykyisiä ohituksia.
Veikkaan että eiliseen rämpimiseen rystyohituksissa vaikutti myös käsi. Jossain vaiheessa olin nähnyt viisi Meccarellin rystyslaissilla crossina verkolle nousua Oskarin rystylle ja viisi verkon alapaunaan lyötyä ohitusyritystä. Kahden käden rystyn matalalta kaivettavaa versiota on varsinkin vaikea lyödä, jos jotain häikkää vasemmassa ködessä. Miten saada mailanpää riittävästi pallon alle ja pitää lyönti rentona.
Jos tuo sama asiaa vaivaa, niin Watchnyhän syö Oskarin elävältä. Hänellä on volleyt ainakin huippuluokkaa ja muistaakseni slaissikin kelvollinen.
Raivottavaa eilen oli Oskarin haluttomuus itse mennä verkolle. Mecca pystyi aloittamaan pisteen jatkuvasti alusta, vaikka Oskari oli pelannut Meccarellin jo täysin ulos. Meccarelli vaihtoi ekan erän jälkeen kiirelyönnit yläkierteistä slaissattuihin roskiin ja Oskari ei vaan lähtenyt noita ottamaan ilmasta. Toki moni noista slaisseista olisi tullut inhottavasti rystylle, mutta silti. Olisin halunnut nähdä edes yrittävän noista jostain rystydrivolleytä tai kämmen drivea kierrettynä vähän kauempaa. Samoin johonkin noista ihan perinteistä rystyvolleytä jyrkkänä poikki kentän.
Kuin alleviivauksena tälle kaikelle Oskari voitti matsipallon terävällä helpolla kämmenvolleyllä verkon päältä.
Varmasti tälläkin saattoi olla osuutta asiaan…Oskari tuli myös yllätetyksi selvästi Mecarellin määristä verkolle nousuista sekä siihen yhdisti sen, että Oskarin jalkatyö ja liikkuminen hidastuivat selvästi avauserästä…Tämä kokonaisuus ei myöskään tehnyt ohittamisesta helppoa, vaikka saikin yksittäisen lobbiohituksen tehtyä, mutta varsinaisia ohituslyöntejä verkkopelaajasta oli hyvin vähissä. Oskarihan on yhdessä haastattelussa myöntänyt ohituslyöntien olevan jonkinlainen haaste, jota tarvitsee kehittää se kieltämättä näkyi eilisessä ottelussa, siitä huolimatta oliko vammaa tai ei…välillä sai sentään ohituslyöntipaikkoja, jossa sai asetella itseään lyöntipaikkoihin, mutta ei oikein tullut järkevää ohitusyritystä…Siihen huomioon se, että Mecarelli ei ole kuitenkaan ulottuva pelaaja.
Siitä samaa mieltä, että verkollenousuja oli aivan liian vähän, tuolla osa-alueella Oskari selvästi kehittynyt, jos otetaan vertailuun AO/RG -ajat. Eilen ne harvat kerrat, kun hyödynsi isoilla hetkillä, niin sai kyllä hyviä asioita aikaiseksi.
Periaatteessa - jossain sellaisessa, ehkä osin idealistisessa - pelaajalla on aina 3 x 3 ohituslyöntityyppiä käytössään. Realistisemmin ehkä 9-2 =7: Kolme pääsuuntaa ja kolme lyöntitekniikkaa aina tilanteen mukaan miinus ne kaksi “epärealistista” optiota.
Eli suuntana tietenkin: linjaan/kohti (jalkoihin) ja jyrkästi cross. Ja teknikoima: dip/drive/dink.
Kohti ja vielä enemmän short cross drive-optio on hiinä ja hiinä ja voidaan pudottaa pois/sulauttaa dip-ohitukseen.
Kyllä tuossa riittää arsenaalia operoida eikä mitään paniikkia tai hätää pitäisi olla kunhan pää pysyy kylmänä ja tyhjänä suoritushetkellä ja jalkatyö on tunnollista.
Näistä nyt koppia, Oskari ja Kim. Saa käyttää mut ei pakko.
Edit: Toisaalta voidaan erotella topspin drive ja knife slice (à la Roger) down the line eri tekniikoina, joten saamme yhteensä 9-2+1 =8 eri ohitusoptiota. Nyt vain hiomaan tätä lyöntivalikoimaa.
64 64 voitto Zangar Nurlanulylle Alan Waznysta…Ei ollut kyllä Waznylla kovin hyvä pelipäivä valtavasti helppoja virheitä ja ei oikein saanut missään kohtaa otetta pelissä…Lopussa oli joitain merkkejä paremmasta, mutta Nurlanulyn vahva syöttötekeminen piti hyvin pinnalla. Molemmat pelaajat ottivat ottelussa MTO:t ensin Wazny liukastui maahan ja sormien teippausta, hetkeä myöhemmin Nurlanuly oli vissiin venäyttänyt vähän takareittään, ainakin spraytä tuohon käytettiin ennen MTO:ta.
Nurlanuly siis omaa todella vahvan ykkössyötön, varsinkin ykkösruutuun sivukierresyöttö vaikuttaa tehokkaalle, miksei suora syöttö keskelle samaan ruutuun…Nurlanuly omaa myös peruslyönneissä tarvittaessa tulivoimaa, mutta pääsääntöisesti luottaa yläkierteiseen pallovarmaan peruslyömiseen ja mukavuusalueella sellaisissa suht. kovatempoisissa riittävän korkeissa palloissa…Eniten havaitsin Nurlanulyn kohdalla hankaluuksia matalatempoisissa lyhyissä palloissa, jotka oli lyötynä suorana erityisesti rystypuolelle, jolloin Nurlanuly ei tullut palloja vastaan kovin tehokkaasti sekä havaitsin hankaluksia voittaa tiettyjä avainpisteitä itselleen.
Paldanius/Waznylle nelurissa tappio 67 46…Oli jokseenkin hukattu matsi, varsinkin ensimmäisen erässä oli saumoja syöttää ensimmäistä erää kotiin, mutta tuli lukuisia arviointivirheitä Oskarilta ja Waznyllakin vaikea meno jatkui tässä ottelussa…TB:ssä oli myös lukuisia saumoja ratkoa, mutta ei kelvannut saumat, lopulta ko. tb päättyi 11-13 vastustajille…Ottelusta jäi kokonaisuutena maku, että ensimmäiseen erään tultiin liian takki auki ja se kostautui erätappiona ja toisessa tavallaan herättiin jollain tavoin taistelemaan voitosta, mutta vastustajatiimi oli kokoajan, niin vakuuttavassa iskussa ettei löytynyt enää avaimia voittamaan matsia.
Erityisesti vastustajatiimistä tuntui, että McCollum ei antanut mitään ilmaista vaan haki melkein kaiken ja syötti kaiken lisäksi hyvin…Spurling tekemisessä olisi ollut jtn. löysää, kuten vähän löysemmän syötön rankaiseminen, mutta tekeminen ei säilynyt riittävän virhevapaana Paldanius/Waznylla…Spurlingin arvo tiimissä oli merkittävä takakentän tekemisessä, vaikka tulikin takakentälle ajoittain hyvin voimakkaita lyöntisarjoja, silti Spurling pysyi säännöllisesti vakaana.
Oivallisia ovat Paldaniuksen ja Waznyn nitistäneet jenkkinuorukaiset
Nobel-palkinnon voittamiseksi tarvitaan yhdistelmä ominaisuuksia ja tekoja, mukaan lukien poikkeuksellisen, uraauurtavan ja vaikuttavan panoksen antaminen alalle, omaperäisyyden ja merkityksellisyyden osoittaminen työssä sekä kestävien ja vaikutusvaltaisten tulosten tuottaminen, jotka hyödyttävät ihmiskuntaa tai luovat uusia tiedonväyliä. Usein havaittuja keskeisiä ominaisuuksia ovat omistautuminen, ahkera työ, vahva kunnianhimo, älyllinen uteliaisuus ja kyky integroida asiantuntemusta useilta tieteenaloilta.
