Joo, toinen lähde. Eilen omassa some-kanavassaan heitti preliminary planin ilmoille ja siinä oli nuo kaksi Korean kisaa sekä mainitsemani kaksi Kiinan kisaa.
Tuossa neljän kisan satsissa teoreettinen maksimi, voittamalla kaikki neljä, olisi 350 pinnaa. Jos peli lähtee kulkemaan, niin tuntuisi ihan järkevältä painaa tuolla hyvä rupeama ja nostaa rankingia lähelle satasta ja jättää tarvittaessa vaikka koko massakausi väliin ja siirtyä suoraan ruoholle (poislukien Garros). Paljonkos tarvisi rankingia / pistekertymää, jotta irtoaa suoraan paikka GS-kaavioon? Jos nyt takoo hyvin menemään Aasiassa, niin olisiko tuo mahdollista Wimbledoniin tai US Openiin, kun juuri puolustettavaa ei ole.
Voisi kuvitella, että huilaa 6.5. viikon ja siitä sitten yhden massakisan kautta kohti Garrosia.
Sinne sataseen joka nyt teoriassa on GS-raja, on matkaa noin 200 pistettä. Otolta lähtee massakaudella yhteensä joku 25 pistettä joten 225 noin suunnilleen olisi se mitä tartteis kerätä.
Wimbledonin pääsarjalistat menee kiinni 6 viikkoa ennen kisan alkua eli kalenterista katsottuna 20.5.- lista määrittää pääsarjan. Siihen mennessä pitäisi nuo yllämainitut pisteet saada jostain kerättyä.
Ei se mahdottomuus ole, neljä kovien kisaa kelpokaaviolla putkeen. Mut tietysti kun Busan on ainoa näistä 125-tasoa, loput 75-tasoa niin tarttee kyllä hyviä suoritteita, ei nyt oikein noi puolivälieräpaikat jeesaa. Semipaikkoja, finaalipaikkaa, miksei joku voittokin tuolta kiertueelta. Kyllä kai tuo Wimbledonin pääsarja vois olla realismin rajoissa, mut se vaatii sit hyvävireisen Virtasen joka nyt pystyy takomaan tasaista jälkeä Aasiassa kisasta toiseen.
Garrosin suhteen myös, sinne nyt ei tietenkään suoraan pääsarjapaikkaan ole mitään asiaa kun lista menee kiinni jo 1,5 viikon kuluttua. Mutta seedien suhteen 13.5. lista määrittää sen kuvion, joten mikä jottei siihen mennessä olla otettu hyvät sijoitukset itse karsintaan. Jos pystyy sen 150-200 pistettä keräämään kovien kisoista niin kyllä se tietää hyvää seediä myös Garrosin karsintaan. Itse nyt näen suurimpana etuna mahdollisen LL-paikan kyttäämisen joka muuttuu pienellä sijoitusnumerolla jo realismiksi, kunhan kaksi ekaa kierrosta käy voittamassa.
Ulkokovat voi tuottaa tietty yllätyksiä ja lisäksi reissaaminen Aasiaan, mutta siitäkin huolimatta… Nyt olisi tuhannen taalan paikka kohentaa rankingia! Aika pehmeälle näyttää kaavio 125 tasolle.
Ensimmäisen vastustajan viimeaikaiset tulokset on paskamaisen oloisia. Tuntien Oton, jos kaikki ei ole niinkuin prinssi Virtanen haluaa, niin vaikeuksia tiedossa. Toisaalta Busanissa ei kuuma eli sillä tavalla viikingille ei kauhean paha tilanne. Laittaisin rahani silti vastustajalle, kun kerroin varmaan kohdallaan. Pieni kisa, ei katsojia = ei syty. Toivotaan, että näin ei ole
Ehkä sitä pitääkin vähän toivoa jatkon kannalta, että ei olis Virtasen kohdalla enää niin fiilisperusteista toi pelin kulkeminen.
Uskon aika vahvasti, että Oton koko peliura tulee olemaan tietyllä päivän olotilaan perustuvaa pelaamista ja ne huonot päivät sit voi välillä näyttäytyä vähän turhan huonoina. Mut jos huiput näistä huonoista päivistä saadaan sahattua pois, että siitä huolimatta löytyy kohtuullinen pelitaso niin ollaan jo pitkällä.
Eikä siinä mitään, fiilispelaajana voi pärjätä myös ATP-tasolla Bublik olkoot tästä hyvä esimerkki. Eihän aina tarvii kulkee, pääasia et riittävän usein kulkee ja tarpeeksi lujaa.
Mut Virtanen nyt ei ihan vielä yllä Bublikin tasolle sillon kun A-peliä pelataan, joten suomalainen nyt tarttee vähän enemmän tasaista suorittamista jotta ens alkuun päästään joskus sinne ATP-tasolle.
Voisiko olla yhtäläisyyksiä Laaksosen kanssa. Molemmat Hyvinkää, Virtas-isän valmennettavat, molemmilla focus vain tenniksessä=ei muuta elämää. Molemmilla kun ei nappaa, niin ”tankkaamista”. Oliko isä Virtanen esim. College pelaaja/kouluttautunut, joka torppaisi ajatukseni? Suomalaisessa yhteiskunnassa ei yleensä jätetä yhden kortin varaan/ns. ”munia yhteen koriin”
Toisaalta täällä Laaksosen kanssa samojen ikävuosien ympärillä syntyneet sanovat, että äiti oli dominoiva, jopa narsismimainen ja ohjasi poikansa olemaan vain tennispelaaja ja ystävät eivät olleet tarpeellisia. Kamala ajatus, jos näin on. Ystävät olivat jopa tenniksen tiellä.
Kyllä kai jokaisen huipun taustalta löytyy vaativa vanhempi, joka on alunperin päättänyt satsata oman aikansa ja rahansa lapsensa eteen (suosittelen Agassin kirjaa). Ne lapset, jotka täyttävät vain vanhempiensa haavetta tyypillisesti lopettavat siinä aikuisiän kynnyksellä, kun uskaltavat päättää tekevänsä jotain muutakin elämässään. Tennis on aika yksinäinen laji, jossa pelikaveritkin ovat vastustajia kentällä. Moni varmasti kaipaa sitä normaalia kaveripiiriä. Virtanenen hyvä esimerkki siitä, että peli luistaa kun kavereita katsomossa.
On tuo Hong kyllä kotikentällään paha testi heti alkuun. Hyvällä itseluottamuksella varmasti liikenteessä kun kaksi finaalipaikkaa jo tältä talvelta alla ja äskettäin karsi Indian Wellsiin sisään lyömällä Ottoa huomattavasti paremmin rankatun Nagalin. Ilman sinivalkoisia laseja en tietäisi kumman voitolle rahani laittaisin.
Jep, just näin. Toki ne alkukevään menestykset oli “pakkovoittoja” katastrofin välttämiseksi. Mutta kyllä tämä Aasian kiertueen eka turnaus, ainoa 125 on yhtä lailla “pakkorako”. Nyt olisi niin halpoja pinnoja tarjolla, jotka mahdollistaisi hyviä juttuja koko loppuvuodelle, että tämä sauma pitää hyödyntää.
Kyllä tässä Aasian tourissa jotenkin tuoksuu taustalla, että nyt mennään pisteet edellä. Eli ei kyllä mielellään kovin montaa kisaa hukkaan heittäis.
Jos sieltä pitää joku pilipaliesitys tulla niin mielummin sitten joku 75-kisa. Nää on kaavioiden suhteen aika samannäköisiä kisoja nyt useamman viikon, sama kööri kiertelee tätä Aasian swingiä. Joten siitä jo tietää, että kelpokaaviota tulossa myös ensi viikolle. Sen verran Gwangjusta, että ykkösseedi Purcell jäänyt sieltäkin veks.
Se on kyl totta. Ei tennisfaneja kauheasti palkintorahojen suuruus ole koskaan kiinnostanut, aina se on vaan ne pisteet. Mutta tietysti pelaajat voi olla toista mieltä.
