Hongilta löytyy kyllä ihan hyviä tuloksia alkuvuoteen ja osaa olla vaikea vastustaja…mitä tuli hiukan scoutattua Hongin pelityyliä, niin sanoisin, että melkein pahin mahdollinen arpa avauskierrokselle, olettamalla pieni vaara, että Otto aliarvioi vastustajaa yleisellä tasolla edes aavistuksen, joka näkyy otteissa ei välttämättä räikeästi, mutta hyvinkin ratkaisevasti.
Ensimmäinen kierroksen peli, niin on varmasti jonkun verran luultavasti ruosteessa treenijakson jälkeen ja ulkotenniksen oma arvaamattomuus ja luvattu huomiselle hyvin koleaa keliä +11-17 välillä, joka tekee sen, että ei ole, niin nopeat olosuhteet, mitä voisivat olla parhaimmillaan. Kaiken lisäksi Hong käyttää lyönneissään runsaasti, erityisesti kämmenpuoleltaan yläkierrelyöntiä ja liikkuu kentällä hyvin ketterän oloisesti ja osaa myös pelata erilaisia taitoa vaativia lyöntejä, sen lisäksi vaikuttaisi olevan vahva taistelutahto kentällä, vaikka tulostaululla olisi 5-0 tappioasema. Vaikuttaa myöskin aika pallovarmalta pelaajalta, joka ei pidä kovin kovaa yleistempoa pelissään ja pelaa muutenkin hyvin puolustusvoittoista peliä. Pelillisesti vaikuttaa semmoiselle köyhän miehen Jordan Thompsonille. Tuon kaltaiset match-upit ovat olleet mielestäni erityisesti turnausten alussa myrkkyä Otolle.
Itse en usko, että luvassa on mikään ihan läpihuutojuttu, ilmaisia pisteitä ei tule kuin jonkun verran lähtökohtaisesti kuin omalla vahvalla ykkösellä, muuten uskoisin, että saa varautua tekemään myös töitä palloralleissa, jos joutuu turvautumaan kakkoseen, vaikka Otto omaa parhaimmillaan todella hyvän kakkosenkin, mutta voi olla että joutuu ulkotenniksessä ottamaan jonkun verran kompromisseja omien kakkosten kanssa, varsinkin jos sattuu olemaan jonkin verran tuuliset olosuhteet. Oletusarvo toki, että Otto voittaa omalla hyvällä peruspelillä, mutta suuri kysymysmerkki on se, että saako sitä lähelle olevaa tasoa kaivettua ekassa matsissa. Varsinkin, jos ei pääse lyömään kovin usein ottelussa kovatempoisiin matalalla lentoradalla oleviin palloihin kuin versus Hongin tarjoamiin todennäköisesti melko vauhdittomiin yläkierteisiin lyönteihin höystettynä tietynlaisella oveluudella.
Mutta korealaisten päivä luvassa. Eli katsojia ja tunnelmaa luulisi Busanin kokoisesta kaupungista löytyvän. Eli oletuksena on, että saa Otto katsomon avulla asenteen kuntoon.
Tuli tosta vilkastuu kun tänään pelattu jo jotain R32-matseja niin pääkenttähän siellä on ihan tuommoinen keskikokoinen tennisstadion. Hiljasta kyllä oli katsomossa, mut voihan se olla et päivän alkuun pelatut karsinnat on vähän verottanut porukkaa ettei tänään ole paikan päälle vaivauduttu pääsarjaa katsomaan.
Plussaa multikameratuotannosta, mikä on tässä kisassa käytössä ainakin pääkentän osalta.
Alustava suunnitelma ei pädekään. Ei ole ilmoittautumista enää toiseen Kiinan kisaan. Sen sijaan Otto on 29.4. alkavalla viikolla kahden Euroopan CH175 kisan jonolistalla (aika kaukana…).
Olihan päivän tulos pettymys ja peliesitys kyllä vielä isompi pettymysten pettymys. Tilastoista luettuna Virtanen voitti kaikilla syötöillään (ykkönen plus kakkonen) alle puolet pisteistä, vähän vaikea silloin on matsia voittaa.
Ykkösellään voitti prosenteissa vähemmän pisteitä mitä sai ykkösiään ruutuun. Tämä on jo jonkinlainen saavutus se fakta tuntien, että Virtasen ykkössyöttöprosentti harvoin päätä huimaa, ei huimannut tänäänkään.
Hyvä sauma hukattiin surkean peliesityksen seurauksena, mut siellä on vielä 2x75-kisa hyvällä kaaviolla edessä. Se tosin on vähän huono juttu, että näiden yhteenlaskettu pistearvo on pikkasen enemmän mitä Busanissa olisi ollut yksinään tarjolla.
Voidaan nyt kyllä ehkä unohtaa ne haaveet Wimbledonin pääsarjasta, sinne se 200 pistettä suunnilleen tarvittais ja kun massoille siirrytään jo kuun vaihteessa kovatasoisia kisoja pelaamaan niin kyllä saa melkoisia urotekoja nyt suorittaa ennen Garrosin karsintoja. Siinä jossain toukokuun puolivälin jälkeen se Wimbledonin pääsarjalista kiinni menee.
Oli puolisen astetta liian kylmä, tuuli puhalsi 0,4m sekunnissa eli aivan liikaa ja aurinkokin oli liian kirkas. Jos ei siihen kaadu, niin mihin sitten?
Kummallista päänsilittelyä ollut täälläkin sen perusteella, että jaksoi pelata 4 peliä molempien erien aluissa.
Videon kanssa samaan kategoriaan mennee toisen erän 2-3:ssa ollut vastustajan pitopallo ja yhden käden rysty nelinpelirajasta leveäksi.
Vastustaja ansaitsee toki krediitin. Hän oli työteliäs, nöyrä, kurinalainen ja järjestelmällinen. Edellämainittujen adjektiivien vastakohdat kuvaavatkin sitten suomalaissuoritusta.
Motivaatiovammaa jälleen kerran havaittavissa, ei se totuus siitä miksikään muutu.
Mikä sitten tällä kertaa syynä ettei yrittäminen maistunut? Joo täällä otettiin olosuhteet esiin, mitkä ei suoranaisesti Virtasta suosineet.
Mutta jos sä nyt pelaajana haluat nousta ATP-tasolle, et sä voi jokaista matsia vetää lekkeriksi heti kun ei taas kaikki asiat mene niinkuin haluais niiden menevän.
Tätä läskiksi vetämistä nähtiin viime kaudella ihan riittämiin aina keväästä lähtien, nyt pitää kurssin muuttua heti alkuunsa. Todella toivon et Busanin läpsyttely oli vain yksi harha-askel ja ens viikolla kehissä on se Virtanen, jota kaikki haluaa nähdä. Tai ainakin on yrittämässä parhaansa, ai että kyllä vähän pulssi aina nousee kun näkee tollasia videoita suomalaisesta. Vähän samaa sarjaa kun se seisoskelu Rodionovia vastaan viime kesän ruohoilla. No ei ihan samaa sarjaa, se kesän sekoilu oli jo häpeällistä katsottavaa
Otto on selvästikin fiilispelaaja, joka haluaa voittaa hyvällä pelillä. Jos vastustaja on työteliäs, järjestelmällinen, nöyrä, ym. niin Otto ei syty peliin, koska Oton peli harvoin toimii tuollaisia pelaajia vastaan, etenkin, jos Oton heikkoudet on scoutattu etukäteen. Tässä sit tulos siitä: ei peli-iloa niin tappio seurauksena.
Selvästi tossa matsissa oli Otolla liian pieni panos/tuotos-suhde ts. olis jotunu omasta mielestään panostaa liikaa eikä voitto ois silti ollu satavarma. Panostaa sen sijaan tuleviin turnauksiin. Itte tekee päätökset ja joutuu elää niitten kanssa: Onnea ja Tsemppiä!
…onks hyvä strategia tai hyväksyttävää tai hyvä kehitystä ajatellen??? … … …
Minusta tuntuu, että kyse ei ole halu voittaa hyvällä pelillä, vaan hänellä on hirveä vatutus ja häpeä jo etukäteen häviöstä ennakkoon selvästi huonommalle. Haluaa vaan asian olevan nopeasti ohi ja haluaa saada sen näyttämään ja valheellsiesti itselleen tuntumaan, että “kylhän mä tän olisin voittanut, jos olisin vaan halunnut”
Ei kestä kupoli, kun itseään “huonommat” eivät suostukaan häviämään heti alkuunsa. Tälle kiertueelle lähdettiin taas hakemaan niitä hieman helpompia turnauksia ja Otto on päässään laskeskellut rankingpisteitä 125 + 75 + …ja kun ei tunnukaan tulevan, niin mieluumin äkkiä pukukoppiin unohtamaan asia.
Positiivista tuossa on se, että ehkä jos joskus oikeasti pääsisi mukaan atp-kietueelle, voisi motivaatiota löytyä tasaisemmin. Ongelmana vain se, että sinne päästäkseen pitäisi vihdoin alkaa pelaamaan malla tasollaan näissäkin tilanteissa, jossa ollaan tappiolla niitä “surkimuksia vastaan, joiden kanssa ei arvon herran suvaitsisi edes pelata,v aan voitto pitäisi antaa suosiolla jo luovutuksena”.
Kyllähän koko menestyksen perusta, on se sit CH-tasoa tai ATP-tasoa pitää olla hyvä voittoprosentti ennakolta heikoimpia vastustajia vastaan.
Varmaan siellä reilusti yli 70% pitäisi tilastot kauden jälkeen näyttää näissä matseissa, ehkä jopa lähempänä 80% lukuja. En nyt varmaksi mene sanomaan mikä olisi hyvä prosentti. Tälläistä dataa Virtasesta en ole vielä onnistunut löytämään, että miten on pärjänny parempia rankkeja vastaan ja miten on pärjännyt heikompia rankkeja vastaan.
Ei sinne ATP-tasolle nousta jos tulee tätä sirkuskamaa edelleen, ja tulee liian usein. Tai joo, voidaan siellä käydä jonkun huippuonnistumisen myötä, mut ei siellä pysytä mikäli ei ala joku tyydyttävä perustaso vakiintumaan kisasta toiseen.
Tuost aolisi hyvä jotani laajempaa tilastoa nähdä/tehdä. Hyvin nopeasti (ja varmuudella virheitä sisältäen!), kun katsoo viimeistä kulunutta 12 kuukautta, nättäisi voitot ja tappiot (ilman DC:a) oleva jotakuinkin:
Koitin siis katsosa rankingeroja pelin hetkellä. Kyllhän tuo voittosaldo “huonompiaan” vastaan toki on parempi kuin muita, mutta vähän on heikohko prosentti ja iso osa voitoista muutamasta turnauksesta nyt hallikauden lopuksi.
Otos on pieni, mutta “oman tasoisia” vastaan yllättävänkin huono suoritus. Ehkä nimenomaan tarkennuksena omaan edelliseen: itseään selvästi huonompia vastaan, on päivästä kiinni. Hyvällä fiiliksellä lähtiessä saa helpohkostikin kairattua voittoja rennolla otteella, mutta huonosti kun on planeetat radfallaan, niin nopeasti ulos vaan kentältä. Oman tasoisiaan vastaan ei pysty “koskaan” lähtemään kovin rennolla otteella, kun ottaa paineita heti kättelyssä, mutta samalla on se fiilis,e ttä “tältä tasolta mun pitäs jo mennä eteenpäin, mun pitäis olla korkeammalla kun ton tuolla verkon takana”.
Ja sitten tällanen kaukomatka tuo sen ekstrapaineen: “tänne asti, kun on lähdetty, niin täytyyhän täällä nyt tulostakin tulla”…ja kun alku menee huonosti, niin sitten se “äkkiä pois”-fiilis iskee nopeasti.
Niinpä, 75-taso niin se on melkein finaaliin mentävä jos jotain vähän merkittävämpää pistepottia taskuun haluaa.
Siksi tuo nyt vähän kyllä jurppii, että se Busan 125 meni vessasta alas. Vaikka toki vastustajalle kaikki kunnia niin Virtasen peliesitys kaukana parhaasta.
