Se, että joku on joskus heivannut valmentajan veks, ei tarkoita sitä, että se toimisi automaattisesti toisella pelaajalla…
Olen vahvasti sillä kannalla, että Oton ongelmat ovat 100% mentaalisia kuten moya ansiokkaasti omassa viestissään arveli. Uskon myös juuri tuohon, että pelkää jo ennen matsia homman menevän läskiksi ja niinhän se sitten meneekin. Ei varmasti tee sitä tahallaan, vaikka katsojalle näyttäytyykin helposti haluttomana räiskintänä.
Toivoa on, koska taidollisesti Otto on kyllä selkeästi top100-tasoa, kuten Davis Cupissa olemme saaneet todeta. Vaatii kuitenkin erittäin paljon töitä henkisellä puolella, että tuo sama touhu siirtyisi jokapäiväiseen tekemiseen touria kiertäessä.
En tiedä, millä tasolla Oton henkinen valmennus on tällä hetkellä, mutta tuohon olisi syytä panostaa ja kunnolla. Ja jos on jo panostettu, niin sitten kokeilla jotain toista mentaalivalmentajaa, koska on tässä jo kohta vuosi menty jo syvissä vesissä.
Veikkaan, että näissä puheissa on ihan perääkin ja voi hyvinkin kohottaa noita mentaalipuolen ongelmia.
Ei de Witin historia muutenkaan mikään tahraton ole, Murrayn kanssa oli jotain vääntöä taktiikoista ja kumpikaan ei suostunut taipumaan niin se suhde loppui parin viikon jälkeen. Monfilsin kanssa valmennussuhde kesti vain 8kk. Karatsevin ATP uran huonoin kausi alkoi de Witin palkkaamisesta ja päättyi valmentajanvaihdokseen.
Simonin kanssa oli pidempi suhde, mutta tämä alkoi parhaiden vuosien jälkeen joten vaikea arvioida miten tuo onnistui.
Basilashvili taitaa olla ainoa, jonka uran huippuhetkille mennessä de Witt oli mukana. Onhan tolla muitakin valmennettavia ollut, mutta en tätä tarkemmin osaa sanoa miten on mennyt muiden kanssa.
Jokainen pelaaja ja valmennussuhde on erilainen, yhdelle voi olla taktinen apu paljon tärkeämpää ja toiselle se, että on joku mukava kaveri matkustuskumppanina, jonka avulla saa vietyä sitä rentoutta kentälle.
Onko De Witt siis sanonut jossain, että Virtasen pitäisi ruveta pelaamaan passiivisemmin vai onko tämä vain mutuilua? Ja jos on sanonut, niin eikö Otto toteuta De Wittin ohjeita Davis Cupissa, jossa pelit kulkee?
Tampereen turnauksen voittaja menneiltä vuosilta, tiputti silloin Jarkko Niemisen. Näköjään samoja CH-kisoja tahkoaa edelleen. Näiden challenger-jyrien motivaatiota täytyy aina ihmetellä. Hikisiä pikkukisoja vuodesta toiseen ilman isompaa menestystä ja karkkirahoja palkkana. Kai se kotiolot aina voittaa?
Se on taas Oton kohdalla pelipäivä, en tiedä millä fiiliksin näitä päiviä nykyisin pitäis odotella. No positiivisen kautta tässä kai aina pitää mennä ja toivoa parasta.
Vaikka vastuksella onkin ranking lähellä 300 niin silti kertoimissa povattu suht tasaista matsia. Ranskalainen aika kevyesti selvitti karsintansa, eka matsi 58 minuuttia toinen 1h15min.
Mutta toisaalta nää matsit on puhtaasti Virtasesta itsestään kiinni. Kaveri kyllä osaa top100-tennistä pelata tai sitten sieltä tulee top500-tennistä, riittääkö sekään.
Mut fakta se nyt on, että kisat loppuu hiljakseen kesken jotta nykyrankingilla voisi kovin pitkälle jatkaa. Ja jos ei tulosta tule ja pisteitä kerry niin ei siinä oikein edes itkut auta kun se on vaan tylympi kohtalo. Aikaahan on annettu ruhtinaallisesti saada asioita paremmalle mallille, tässä kohta 11 kuukautta vierähtänyt kun itse kiertueella ei oikeastaan ole saatu yhtään mitään aikaiseksi. US Open ainoa pieni valonpilkahdus siellä viime syksynä.
600.000 saanut palkintorahoja 30-vuotiaana, jos laskee 10 vuodelle on 60.000 per vuosi.
Siis tuollaista 5000 euron kuukausipalkkaa keskimäärin.
On se nyt vähän enemmän kuin “karkkirahoja”.
Jääkö tuosta säästöön, vai ei?
Onko challenger-jyrällä sponsorituloja, ja jos on niin kuinka paljon yleensä?
Useinhan nämä pelaavat myös liigapelejä Euroopan isoissa maissa, siitä tulee lisätienestiä.
Edit.
Virtasella on palkintorahoja jo 400.000 ja täyttää 23, siis on paremmassa vauhdissa, vuositulot olleet 20-vuotiaasta lähtien yli 100.000 vuodessa, siis kuin hyvätuloisella palkansaajalla keski-ikäisenä.
Jos yhtään valmennuksesta maksaa ja päältä otetaan matkakulut pois, niin aika säästöliekillä saa mennä, että tosta varsinaisesti hyötyy, kun vastaavasti aika on pois uran kehittämisestä.
Toki jos sitten se oma ura on olla itse tennisvalmentajana, tai joku muu hyvin joustava työ, missä voi tehdä tunteja silloin kuin haluaa, eikä urakehitys ole varsinaisesti nousujohteista ja menee ihan minimibudjetilla, niin onhan tuo loppujen lopuksi ihan kiva tienesti tosiaan. Varsinkin, kun saa saamlla “harrastaa”.
Ranking järjestelmä on reilu ja armoton. Jos ei voittoja tule CH tasolla, ei kuulu sinne vaikka peli olisikin top-100 tasoa ajoittain. Se vaan ei riitä tässä lajissa, että juoksee yhden satasen kovaa ja loput hölkkäilee. Toivotaan asennemuutosta koko hommaan. Nyt täytyy päättää onko ammattilainen isolla A:lla.
Se on kovat juoksevat kulut jos tätä hommaa ammattimaisesti tekee.
Lisäksi palkintorahoista verot pois, ei kymppitonnin shekki tarkota, että tilille kymppitonnia ilmestyy.
Joskus Ricci jossain haastattelussa jotain näistä kertoi, mainitsi siinä karkean lukeman 100 000 - 150 000 euroa per kausi mitä ammattipelaajalla menee kuluihin. Tietysti mitä korkeammalla olet, sitä korkeammat kulut mut vastapainona myös isommat palkintorahat ja rahakkaammat sponsoridiilit.
Mutta jos nyt haluat pelimatkoille valmennuksen ja fyssarin mukaan ja tienaat jostain Challengerista vaikka 5000 euroa niin voi olla aika plus miinus nolla se reissu näin rahallisesti. Siksi ainakin itse näen, että Challenger-pelaajille pääsy Grand Slam-karsintoihin on ehdoton tukipilari kauden tienesteissä
Mut tietysti pelaajan lokaatio näihin myös vaikuttaa. Ranskassahan pelataan jotain Challengeria harva se viikko. Jos olet ranskalainen Challenger-jyrä ja pelaat pääosin kotimaan kisoja niin säästää kyllä matkakuluissa pitkän pennin.
Joo no challengerjyrillä ei varmasti ole valmentajaa ja omaa fyssaria mukana reissuilla, ellei sitten tosiaan ole muita rahanlähteitä, tai usko siihen, että tasonnousu tuo roiman tulonkorotuksen myöhemmin.
Hyvin taas alkoi Otolla, kun heti murretiin ja toisella syöttövuorollaankin murtopallon tarjosi. Tosin nyt pientä piristymistä. Murtopalloille ei vielä, mutta 2 helppoa syötön pitoa. Ja heti sitten murtopalloja 2.
Edit. Ja murto 4-4". Jos ei olisi tullut murtoa 15-40 -tilanteesta olisin ollut 100% varma, että erä oli siinä ja 90% varma, että ottelu oli siinä. Nyt Otto on suosikki.
Kyllähän otto varmaan tämän matsin nyt vie, mutta kun noita eleitä vähän katseli tuossa alun touhuiluissa mailman paiskomisineen, niin ei toi henkinen kantti ole sillä tasolla tällä hetkellä, että tuolta atp-tourille olisi asiaa.
Joo näköjään kiertänyt pelkästään Saksa-Ranska-Espanja-Portugal. Omalla autolla kun kulkee niin selviää bensakuluilla ja eikös se ollut Dustin Brown, joka aikoinaan kiersi kisoja ja yöpyikin autossa kisapaikan parkkiksella. Tuolleen se ei ole sen kalliimpi harrastus kuin liigamatsien pelaaminen.