Se on valtava etu, jos voi pelata selkäytimestä kaikkein tutuinta voittavaa strategiaa. Vaikka Nadal on kenties eräs kaikkien aikojen parhaista myös sopeutumisessa, niin Ruudia vastaan ei tarvitse sopeutua yhtään mihinkään. Se on kuin palaisi 15 vuotta taaksepäin ja pelaisi kehnompaa ja yllätyksettömämpää ja vähän huonommin liikuuvaa Federeriä vastaan. Koko Nadalin peli on rakennettu juuri tuohon taktiikkaan ja sen Rafa osa unissaankin.
Kaiken lisäksi jo orastavasti hieman parantunut Ruudin rysty on mielestäni taantunut viime aikoina ja Ciliciä vastaankin oli välillä jopa aivan luokattoman huono lyönti. Jos Ruud onnistuu tekemään saman kuin Fognini, voi tilanne hyvinkin muuttua. Fogihan oli vielä viisi vuotta sitten aivan samassa tilanteessa, mutta vielä reilusti huonommalla syötöllä. On kuitenkin löytänyt sittemmin myös suoran rystyn ja vartalon oikea-aikaisen kierron ja rennommat kädet eli siis rystylyönnin ylipäänsä ja laittanut Nadalin usein tiukoille ja jopa selälleenkin sen jälkeen.
En katsonut finaalia. Ei kiinnostanut peli vailla mitään yllätyksen mahdollisuutta. Parissa päivässä ei uutta rystyä harjoitella.
Tuohon uskon puutteeseen voin hyvinkin uskoa kolmannen erän suhteen, mutta mitä tapahtui kun Ruud oli saanut momentin ja 3-1 johdon? Miksi 5 peliä putkeen ja kolmasti murrettu, kun siihen mennessä vain kertaalleen ekassa erässä? Kysyn, koska aidosti hämmästyin. Sattui ajovuoro juuri tuossa 3-1 tilanteessa, ja seuraavan kerran kun vilkaisin tablettia oli Mats Wilander kentällä. Häh!
Ei ole kuulunut tapoihini katsella kilipailuja jälkikäteen. On tässä livessäkin perheellä jo kestämistä… Mutta tutkailin kuitenkin ottelun tapahtumia tilastojen valossa, ja totesin että murrettuaan Nadalin nollille antoi viidennessä pelissä murron ue-sumalla takaisin. Naps?
Eka RG-loppuottelu ja vastassa elävä legenda ja oma idoli. Ruud ei ollut valmis siihen eikä missään vaiheessa uskonut voittoon. Kuvaava oli, että ottelun jälkeen oli yhtä iloinen kun Nadal itse.
Alussa Ruud vielä yritti ja kun myös Nadal hermoili, niin ottelu pysyi näennäisesti tasaisena. Mutta Ruudin lyönnit oli kaukana omasta parastaan ja jokainen kova lyönti karkasi joko takaseinään tai 10m leveäksi. Lopussa Ruud lopetti jopa yrittämisen ja lyönnit jäi kesyiksi tuuppauksiksi keskelle kenttää, ja niistä Nadal rankaisee. Siksi tylyt numerot lopussa.
Hieman tylsä ottelu, mutta en tuomitsisi Ruudia liikaa tästä. Kuten hän itse sanoi, hän oli kuitenkin jo 14:a uhri Nadalille näissä finaaleissa.
Kuukausi sitten pidin Ruudia yhtenä ennakkosuosikkina RG.ssa, joten en sinänsä ollut yllättynyt, että pääsi finaaliin asti. Pidän edelleen Ruudia yhtenä parhaana massapelaajana, heti Nadalin jälkeen. Tänä vuonna otteet ovat kuitenkin vaihdelleet paljon enemmän kun viime vuonna. Ehkä joku ylirasitus iski? Mutta parhaimmillaan Ruud on aika lyömätön massalla ja jos vielä kypsyy henkisesti, niin voi hyvin voittaa yhden tai parin RG:n vielä. Vaikka peli ei ole näyttävää niin ei tuurilla voiteta kolme massakisaa peräkkäin.
Tänä vuonna vain Zverev pystyi oikeasti taistelemaan Nadalia vastaan. Yllätti ainakin minut. En tiedä kumpi olisi voittanut, jos Zverev ei olisi loukkaantunut. Nadal näytti väsyneeltä, mutta niin näytti Australiassakin ja silti voitti. Hienoa kuitenkin, että Zverev on vihdoin ymmärtänyt mitä voittaminen vaatii ja on valmis siihen. Voi olla kova pala New Yorkissa tänä vuonna.
Sekä Rafa että Ruud tapelleet vammojen kanssa koko kauden. Siihen nähden ihme että nämä kaksi loppuottelussa. Rafalle ensimmäinen massatitteli tänä vuonna. (Puudutus)piikillä pystyi pelaamaan tämän, mutta uhkaa jättää ne väliin jatkossa.
Djokolla jäi (korona)piikki ottamatta, ja uhkaa nyt tippua jopa Ruudin taakse.
Jos Wilander on Wilander, niin kuka olisi Schett?
Kannattaa huomioida Ruudin ikä ennen kuin liikaa tuomitsee. Vasta 23, eli peli tulee luultavasti kehittymään ainakin 3 seuraavaa vuotta. Itse pidän kyllä todennäköisenä, että tulee GS finaaliin vielä pääsemään, kun Rafakin väistyy tieltä pois.
Rafalla kävi sopivissa paikoissa hieman tuuri turnauksen aikana. Olisi voinut tippua jo aiemmin, mutta henkinen kantti on niin kova, että 14 titteli tuli. Zverevin vamman vakavuudesta ei taida olla tietoa? US Open voi myös olla uhattuna huonolla tuurilla.
