Kukapa rakentaisi Suomeen klubin, jossa olisi 6 kovaa kenttää… Olen melko yllättynyt tästä kommentista. Oletko vain pettynyt siitä ettei kukaan voittanut?
1-16 erät kotimaisille, karsinnat + pääsarja kaksinpelissä. Onko tuo ennätyksellisen heikkoa?
Jos nyt tulee suurta menestystä nelinpelistä niin kannattaa miettiä missä painotukset menee . suomitenniksessä. Henkanperässäjuoksu ei pitkän päälle lajia pelasta. Eikä junnujen ennenaikainen puhkihypettäminen. Rahrah, Nienie, Konkon jne…
Miksi yllättynyt?
Pidän massatenniksestä mutta ennen kaikkea siitä että suomalaiset pärjää ja varsinkin niihin harvoihin kotikisoihin pitäisi luoda optimaaliset olosuhteet suomalaisille.
Suomella paljon hyviä pelaajia joista kaikki ovat massalla aina olleet kaukana kovien kenttien tasosta. Toiset enemmän ja toiset vähemmän.
Suomella on tällä hetkellä kolme 25.000 dollarin turnausvoittajaa kovilla kentillä ja siitä suht lyhyt matka 50.000 semiin kotihurmoksessa.
Sama porukka massalla 15.000 kisassa kvartsitasoa tai max semi. Siitä pitkä matka edes otteluvoittoon 50K kisassa.
Mutta ehkäpä massallakin vielä kulkee. Otto Virtanen ainakin piiskaa palloa niin kovin että tulevina vuosina ei niin merkitystä mikä on alusta hänen kannalta.
Ei kun vaan Ch-turnaus takaisin Taliin, ja jos Suomella on lähivuosina ATP-tason pelaajia, niin miksei vaikka ATP250-turnaus Helsinkiin/Espooseen. Pääkenttä voisi olla esim. jossain isoista jäähalleista.
Jos palstalaisilla on tiedossa potentiaalisia rahoittajia edellä mainituille kisoille, niin laittakaapas yhteystietoja niin aletaan järjestämään.
Aiheutat suurta huvitusta näillä kommenteilla.
Sponsoreita löytynee silloin, jos ihmisiä kiinnostaa laajemmin tennis. Ei vielä nyt, mutta ehkä tulevaisuudessa, jos ja kun Suomella on myös kaksinpelissä ATP-tason pelaajia. Eli jos Kontinen pelaisi turnauksessa nelinpeliä ja joku/jotkut muu(t) kaksinpeliä, niin kyllä yleisöä varmasti kiinnostaisi. Ja jos turnaus televisioitaisiin ilmaiskanavalla, kuten Stockholm Open Ruotsissa, niin sekin lisäisi tietenkin sponsorien kiinnostusta.
Eihän koripallostakaan massat olleet juuri kiinnostuneita vielä vuosikymmen sitten ennen kuin Suomi pääsi EM-kisoihin ja buumi lähti käyntiin. Ja Espanjaan lähti sitten 20000 suomalaista MM-kisoja katsomaan.
Asiat voivat siis muuttua todella nopeasti, jos Suomelle tulee menestystä jossain lajissa, koska suomalaiset ovat menestyshullua urheilukansaa.
1 tykkäys
Onko Suomella koskaan ollut pelaajaa, joka olisi massalla vahvempi kuin kovilla kentillä?
Itselleni ei tule mieleen ja sinällään se on hyvin ymmärrettävää, kun massakauden pituus täällä on suurin piirtein toukokuun puolivälistä elokuun puoliväliin.
1 tykkäys
Suomen ilmastoon massskentän eivät ole järkevin alusta, mutta koska perinteisesti kesäisin on aina pelattu massalla, meillä ei kovin montaa kovaa kenttää täällä ole. Siksi kisat on järjestettävä näillä kentillä mitä on.
Menestyksen ja sponsorien ja yleisön kiinnostuksen kiertokulku onkin sitten kinkkisempi juttu: jos ei ole sponsoreita ei voi järjestää kisoja joissa tulee sitä menestystä, joka kiinnostaa katsojia - ja lisää sponsoreita. Useimmille suomalaisille pelaajille kun ne ensimmäiset menestykset ovat tulleet juuri kotikentällä. Tampere ja aikanaan IPP open ja viimeksi Empun ja Oton hyvät suoritukset Tali Openissa.
Tästä(kin) aiheesta voisi kirjoittaa pitkän blogin, katsotaan ehdinkö ja jaksanko nyt kun viiden vuoden taloremontti alkaa vihdoinkin olla valmis 
On montakin. Tapio Nurminen 30 kertaa FU-finaalissa. 19 massalla ja 11 muilla alustoilla.
Entä Kim Tiilikainen ja Timo Nieminen, onko finaalit massavoittoisia?
Herkko Pölläsellä oli/on junttakämmen joka sopii massalle ja sieltä parhaat tulokset.
Mutta tietysti noin 80-90% suomalaisista massa ei se vahvin alusta.
Asiasta oli aikoinaan artikkeli Tennislehdessä että Suomen DC-joukkueen vahvuus on se kun löytyy pelaajia jotka viihtyvät eri alustoilla ja vastustajat eivät voi taktikoida kun Suomi vaihtaa pelaajia sen mukaan millä alustalla pelataan. Olikohan vuonna 1999.
Edit.
Kim Tiilikainen 24 FU-finaalia
19 massalla
5 kovalla
1 tykkäys
Taisipa Veli Paloheimokin pärjätä kohtuullisesti massalla,
Torstaina klo 18 tuo dubbelin kvartsi
4-Heliövaara/Niklas-Salminen
WC Virtanen/Virtanen
Voi tulla hyvä ottelu. Harri näistä eniten kaipaa dubbelipisteitä tässä kohtaa.
Teoriassa 2020 Tokion olympiadubbeliin Kontisen pariksi on tyrkyllä vielä 4 pelaajaa näin kaksi vuotta aiemmin. Heliövaara, Ruusuvuori, O.Virtanen ja Niklas-Salminen.
Tuossa ottelussa voi katsella näistä kolmen otteita samaan aikaan.
Turnauksen paras peli oli tänään, Trungelliti-Coppejans. Molemmat on kovassa iskussa. Trungelliti pelaa parhaimmillaan niin hyvää tennistä, ettei atp semiä tarvi ihmetellä ja välillä peli sekoaa kokonaan. Taisi hävitä 16 pinnaa putkeen 3. erässä ja joutui selvittämään kolme matsipalloa, mutta voitti lopulta kun lopussa onnistui kaikki.
1 tykkäys
Jos katsoin oikein Bencheritillä tänään 1/11 breikkipallokonversio. Junnumaisesti ei osannut käsitellä syötönmenetystään kolmannen erän alussa, vaan tunaroi vielä seuraavankin syötön vastustajalle koko ajan juputtaen, kun pelillisesti olisi yhä ollut tiukkaa ja vain yhden breikin perässä kolmatta erää eli mitään ihmeitä tuskin olisi tarvinnut tapahtua, että matsi olisi vielä ollut voitettavissakin…Vastassa De Bakker
Nyt tilanne onkin 5-0 ja kotiin lähdön aika…
1 tykkäys
Ranskalaiselta ala-arvoista käytöstä pallotyttöjä kohtaan. Ja kentän kuntoa valitti koko ajan.Kaveri omaa kyllä erittäin terävän ja tuhoisan kämmenen ja syöttökin ihan hyvä , polla vaan ei kyllä toimi niinkuin tuolla tasolla jo pitäisi.
2 tykkäystä
Minuakin harmittaa, että suomalaiset eivät oikein voittaneet kaksinpeleissä. Vähän niinkuin olisi itsekin hävinnyt 
. Massa on kuitenkin niin yleinen alusta ja yksi neljästä GS alustasta, että menestyvän ammattilaisen tulee pystyä voittamaan silläkin pelattaessa. Massapelit on tietenkin ratkaisevasti erilaisia kuin kovien kenttien pelit että siellä harjoitellaan sekä pelataan olosuhteita vastaavasti ja palloa joutuu pitämään pelissä pidempään. Ehkä yksittäisten suoritusten yksityiskohtainen harjoittelu ei toimi yhtä hyvin massakentän pelin kokonaisuudessa?
Minusta massat ovat looginen valinta suomen kesään, jos tehtäisiin kovia kenttiä ne saattaisivat alkaa routimaan talvella ja kentästä tulisi epätasainen. Halleissa on kovia kenttiä mutta hassua se ois sisällä pitää tällaiset kisat, vaikka siitä varmaan iso etu olisikin kun talvet aina suomessa paukutellaan sisätiloissa. Kun ei täällä oikeen ruohokaan kasva ja on sekin alusta kaiketi melko kallis ylläpitää. Mites, perinteinen kustannustehokas hiekkatekonurmi? Ajatuskin jo naurattaa 
.
Harmittaa, kyllä. Nyt 3 pelaajaa 300 joukossa nelinpelissä, mutta kaksinpelissä 3 pelaajaa 600 joukossa. Jos katsoo (taas kerran) naapurimaahan niin eivät ne Ymerit nelinpelistä välitä. Tenispelaajan uraan he panostavat ja jättävät nelurin Lindstedtijen ja Brunströmien ehtoopuolen harrastukseksi.
Suomen tenniksen taso ei ole niin hyvä kuin kuvitellaan. Toki toivoa on. Tampereen tulokset kertovat realismia missä mennään.
Puutteita on mutta näyttää taas valoisammalta kun Ruusuvuori painelee parin viikon päästä kovilla kentillä CH-semiin.
1 tykkäys
Nousussa ollaan 