Tennis - lajina suomalaisessa urheilukentässä

Pomppulinna lapsille ja margaritabaari vanhemmille :wink: ei tosin menis läpi Suomen anniskeluviranomaisilta


Ja hyvät hinnat:

Miljardööri Anttonen innostui jääkiekosta ja Vierumäestä. Eikös siellä ole tenniskenttiäkin? :wink:
Tai mistä houkutellaan samanlainen takuumies.
Aitiossa katseleva Navarron isäpappa on samassa tuloluokassa ja taisi ostaa juuri mm. ATP-kisat itselleen. Kuka ostaisi Helsinkiin?

Joo, isäpappa Ben Navarron firma osti pari vuotta sit Cincinnatin tonnikisan oikeudet. Taitaa sama firma omistaa jonkun 400 miljoonan taalan tenniskompleksin Carolinassa, ja tähän liittyy ne huhut et Cincin kisa olis muuttamassa. Jos se olis muuttanut niin ilmeisesti Carolinaan tuohon tenniskeskukseen. Mut kisa pysyy ny kuitenkin Ohiossa.

Et siinä ei oo kyl tyttären tennisura ainakaan rahasta kiinni jääny, eiköhän pääse myös treenaamaan faijansa tenniskeskuksessa halutessaan. :grinning:

Sehän olis tietysti lottovoitto jos joku upporikas sijoittaja vaikka ihan rakkaudesta lajiin rupeaisi investoimaan suomalaisiin kisoihin. Vähän tuollainen Hjallis-tyylinen pätäkkää taskut täynnä ja ruvetaas tekemään. Meinaan lähinnä sitä 90-luvun jokeribuumia, missä ei ideat kesken loppunut kun ruvettiin jengiä brändäämään ja rahaa paloi.

Vielä noista televisioinnista. Paras malli lajille olisi varmaan se että sekä Ylellä että jollain maksukanavalla olisi oikeudet. Jos olisi vain Ylellä niin nykyisenlaisesta tuotannosta, jossa kaikki ottelut on katsottavissa voisi vaan unelmoida. Yle ei edes Areenassa varmasti esittäisi kaikkia otteluita. Sen sijaan yksittäisille peleille sen kautta saisi parhaan näkyvyyden.

Kansallista tennistä enempi seuraavana voin sanoa, että päätös siirtää kansalliset huipputapahtumat pois maksulliselta puolelta YouTubeen on ollut hieno päätös. Taisi parhaimmillaan SM-kisojen finaalissa olla noin 450 katsojaa. Pienillä jutuilla saadaan isoja vaikutuksia, kun myönnetään, ettemme ole se premium-laji, josta ihmiset olisivat valmiita maksamaan.

Esimerkkinä voisi olla myös YLE:llä pyörinyt SM-viikko, jossa tuntemattomammat lajit ovat saaneet ilmaista TV-aikaa ja tehneet itseään tunnetummaksi tavallisille kuluttajille. Tennis taitaa vain pitää itseään “parempana” lajina, eikä suostu lähtemään mukaan tuohon mölkkyjen ja muiden “pikkulajien” tapahtumaan.

1 tykkäys

Onko tietoa miten nämä ”mölkyt” ja muut ovat hyödyntäneet tuota SM-viikon näkyvyyttä Ylellä? Aika irrallisiksi jutuiksi jää jos kerran vuodessa joku sattuu telkkarista lajia näkemään.

Se maksullinen Ruutu oli virhe, joka korjattiin.
Tosi hienoa oli, että pelejä tuli tubesta ja vielä hyvällä selostuksella, mutta moniko tiesi asiasta?
Moniin nykytelkkareihin senkin saa vanhan liiton miehetkin nappia painamalla näkyviin.

1 tykkäys

Tenniskeskus panostanee niihin muuhun 51 viikkoon, jotka se on vuodessa auki. Siihen oletettavasti tämäkin remontti perustuu. Taitaa kisan ajalta tulla miinusta, kun koko keskus on kiinni.

Kiinnostuksen kohteita olisi yksi vähemmän, mutta tekohengittäminenkään ei pitkän päälle ole hyväksi. Ei kisa tälläkään hetkellä palvele suomalaisia pelaajia liian kovana tai helppona.

Olisiko samalla rahalla tehtävissä jotain järkevämpää? Kolmen Futuren kisasarja peräkkäisille viikoille Tampereelle? Rahat parhaiden junioreiden (onko niitä?) tukemiseen? Ja tiedän, että muussa tapauksessa sponsorit eivät välttämättä olisikaan niin innokkaasti mukana.

Kyllä Youtubeen siirtymisestä tiedotettiin ensimmäisen Finnish Tour -kilpailun yhteydessä. Nyt taitaa olla Hangon tennisviikolta nähtävissä alempien luokkien taistoja.

Minulla ei ole faktoja siitä, kuinka lajit ovat omaa TV-näkyvyyttä hyödyntäneet. Luulisi kuitenkin esiintymisen valtakunnallisella TV-kanavalla menevän automaattisesti plussan puolelle verrattuna näkymättömyyteen. Joissain lajeissa näkyvyys ehkä voi olla negatiivinen, kun lajin suorittajat eivät ole järin atleettisia. Silloin voi kyllä puhutella tavan tallaajaa ja rohkaista lähtemään mukaan.

Ylipäätään laji kuin laji pitää tuoda ihmisten luo. Rantalentopallossa on tuotu kentät kaupungin keskustoihin, suunnistuksessa kilpailtu kaupungeissa sprinttimatkoilla, seiväshypyssä juna-asemalla jne. Voisiko tenniksessä kokeilla jotain vastaavaa? Minitenniksen SM-kilpailut Narinkkatorille kuin tossulätkässä ikään.

No eipä sattunut silmään ja seuraan aika paljon tennistä, eikä FTT:tä tule katsottua ellei tähdet ole kohdallaan. SM-kisat on ihan eri juttu.

Tietenkin tätäkin lajia voisi promota monella tapaa. Ja sehän on trendi nykyisin, missä viedään erilaisia urheilulajeja katukuvaan.

Onhan sitä maailmalla tehty kaiken maailman promootiotapahtumia, aikoinaan Agassi ja Federer pelasivat näytösmatsia 200 metrin korkeudessa Dubaissa. Alustana toimi ruoho, mikä rakennettu helikopterikentän päälle. Dohassa aikoinaan Rafa ja Federer pelasivat meren päälle rakennetulla kentällä.

Esimerkkejä siitä, että teoriassa tennis lajina taipuu moneen, siitä vain mielikuvitusta käyttöön. Voisihan täälläkin tennistä pelata vaikka olympiastadionilla näytösmatsin muodossa. Toki nykystarat ei halvalla liiku, että siinä sitten joutuu vähän riskiä ottamaan jos jonkun maailmanstaran haluaa vetonaulaksi. Tietysti kun tennistä ei sateella kovin paljoa pelailla niin tuollaisen tapahtuman järjestäminen ulkona olisi kyllä isoa uhkapeliä.

Voi promootiota tehdä myös pienemmässä mittakaavassa. Vaikka “tennis on tour”-tyylinen setti. Pari pakettiautoa ja kierrellään kesä eri kaupungeissa. Laitetaan mainitsemasi minitenniskenttä pystyyn ja pientä turnauksen tynkää, jokainen halukas saa osallistua. Joku tunnetumpi tennispersoona mikin ääreen ja palkinnoksi jotain tennisaiheista.

Ehkä pikkujuttuja mut kuitenkin tuommoinen näkyvyys aina parempi kuin ei näkyvyyttä ollenkaan. Ja kun liitto menee ihmisten luo, silloin koko lajista tehdään hieman helpommin lähestyttävä.

Ja ainahan sillä mailalla voi muutakin tehdä kuin pelata itse lajia. Vaikka tarkkuuskisaa tai muuta helposti lähestyttävää aktiviteettia.