Tennis-liitännäisiä uutisia


#389

ivo karlovic‏Varmennettu tili @ivokarlovic 6 t6 tuntia sitten
Lisää
Sorry to announce I will not be able to attend Next Gen finals in Milan this year due to injury in my left ankle. Hope to see you next year


#390

Jana Novotna menehtynyt syöpään 49-vuotiaana.
Vuoden 1998 Wimbledonin voittaja.
Oli yksi suosikkejani, mutta unohtanut jo kyseisen nimen, kunnes sitten tällainen ikävä uutinen oli lehdissä luettavissa.


#391

Vuoden 1995 matsi Chanda Rubinia vastaan tulee itselläni ensimmäisenä mieleen. Hienoa toki, että useiden pettymysten jälkeen sai voitettua Wimbledonin…


#392

Todella hienoa että voitti lopulta vimpelin! Olin jopa unohtanut tuon voiton! Muistin vain sen katkeraakin katkeramman tappion Grafille.

Surullista tietenkin että joutui lähtemään noin nuorena.


#393

Toiseksi kuuluisin kahdesta Panchosta (Segura, se pienempi) on kuollut 96-vuotiana; aikoinaan maailman parhaana pidetyn yksittäisen lyönnin kehittäjä. Kopsautti tämän kahden käden kämmenlyöntinsä nuoren vasenkätisen valmennettavansa Jimmy Connorsin oikealle puolelle tämän uraauurtavaksi kahden käden rystylyönniksi.

Jää arvailujen varaan, pelattaisiinko tennistä pääosin vielä jollain 50 vuoden takaisella tekniikalla ilman 168-senttisen ikinuoren Pancho Seguran panosta… Puhumattakaan toisin päin, mitä olisi voinut seurata ellei Jimmy-pojan lujatahtoinen äiti olisi hermostunut ruvetessaan pelkäämään että poikansa tulevat maineteot siirtyisivätkin Seguran ansioksi. Päätti lakkauttaa valmennussuhteen!
Tenniksen suurin pieni mies!


#394

Hyviä uudistuksia ensi vuoden GS-kisoihin. 25 sekunnin syöttökello kentän kulmaukseen tikittämään, mahdolliset sakot 1.kierroksen luovuttamisesta ja 50 prosentin palkintorahat ennen peliä vetäytymisestä sekä toiset 50 prosenttia LL-pelaajalle.


#395

Nadal on varmasti riemuissaan :smiley: Täytynee miehen jättää yksi “rituaali” välistä, ja harjoitella vaikka sitä rituaaliaan ennen kisoja ilman perseen nyppimistä…


#396

Juu, näin kieli poskella ja karrikoiden sanottuna nadalillahan mennyt tähän asti tuo 25 sekuntia jo pelkässä pyyherallissa, ja siihen päälle sitten nuo pitkien hiuksien ajoilta jääneet sukimiset ja pikkupöksyjen ojentelut


#397

Taitaa jo etukäteen säälittää pallopoikien mukamas tumpelointi pallojen toimittamisessa maailman tähdille. Sählinkiä on luvassa, ainakin hm. aluksi. Eihän tämä 25 sekunnin sääntö kuitenkaan enää mikään uusi ole.

Arveluttaa semmoinenkin tilanne, jossa hurjalla temmolla palloa lyöty ja kulmasta kulmaan juostu puoli minuuttia ja sitten ratkaisuvaiheessa molemmat joutuneet tai päässeet verkon tuntumaan. Niillä puuskutuksilla pitäisi sitten hakeutua kiireenvilkkaa syötön alkuasemiin.

Sopivatko pelaajat keskenään sellaisissa tilanteissa enemmän huilausaikaa antavan kakkossyötön käytöstä? Ykkönen löysänä verkkoon ja kakkosen nosto 15 sekuntia myöhemmin… Ei tunnu hyvältä!


#398

Sallittakoon Nadalin viimeisille pelivuosille armoa näihin kellotuksiin. Lajin yksi kaikkien aikojen legendoja. Federer ja useampi muukin pelaaja sanonur, ettei Nadalin rituaalit häiritse laisinkaan syötönpalauttajaa. Katsojaa asia häirinnee enemmän.

Toki nämä 5-6 -tuntiset kortisonilla buustatut maratonmatsit antoivat aihettakin ripeyttää otteluita. Niitä ei ole onneksi juurikaan enää myöhemmin nähty.


#399

Mikä tämmöinen Federer on puhumaan “sadan” ammattilaisen puolesta? Ainakin Wawrinka ja Fognini ovat protestoineet vahvasti. Fognini on sen tehnyt jopa pelin kulkiessa. Ja sepäs vasta haittaakin, siis Fogninia!


#400

Se nyt vaan sattuu olemaan tenniksessä ja oikeassa elämässä niin, että joidenkin (vaikkapa Federer) sana painaa enemmän.

Sivuhuomautuksena ei mahda olla montaa asiaa, jotka ei olisi jossain kohtaan häirinny Fogninia.


#401

Ainakin Milanossa kello lähti käyntiin silloin, kun päätuomari kuulutti pistetilanteen. Eli tällaisissa tilanteissa voi antaa raikuvien aplodien pauhata ja pitkittää pistetilanteen kuuluttamista. Pelisilmän käyttö on siis päätuomarin harkinnan alainen.


#402

kello lähtee käyntiin heti kun päätuomari napauttaa edellisen pisteen tablettitietokoneeseen, jolla hoidetaan nykyään pöytäkirjan pito ja laite ohjaa niin tulostauluja kuin livescoringiakin. Tuomarilla ei tähän ole harkintaa vaan piste on lyötävä systeemiin heti kun piste on päättynyt tai kun hawk-eye haasto on ratkaistu.


#403

Sunnuntaina klo 22:15 YLE 2:lta tulossa joku tunnin pätkä Martina Navratilovasta.


#404

tää oli ihan kiinnostava, myönnän että en tiennyt tätä historiaa, olisin väittänyt että suomessa ei ole koskaan ollut atp-tason (tai vastaavaa) miestenturnausta


#405

Muutama vuosi sitten kävin läpi tuon 1977 Helsingin ATP-kisan sijoitettujen pelaajien ATP-rankingit Tilastot-ketjussa ja muistaakseni 1-sijoitettu oli joku ATP12 tms ja mukana oli 8 top100 pelaajaa jos oikein muistan.
Löytyy nykyisinkin ATP250 kisoja joissa 8-sijoitettu joku noin ATP90 kuten Helsingissä 1977.
Newport taitaa ainakin nykyisin tuollainen olla.

Helsingin finaalissa katsojia tuon artikkelin mukaan noin 1000 joka oli raju pettymys. On tuo määrä kuitenkin paljon enemmän kuin yleisömäärät 2017 Turkin Antalyan ATP250-ruohokisassa. Katselin kesällä ATP-kvartsia ja yleisöä vähemmän kuin järjestäjiä kentällä. Olikohan Antalyan finaalissa edes 100 katsojaa?

Edit. Tuo 1977 Helsingin ATP-kisan ajankohta oli hieman liian aikaista suomalaisittain. Jutussa käydään läpi nuoren Leo Palinin edesottamuksia. Leo oli silloin tosiaan yliopistopelaaja jenkeissä. Neljä vuotta myöhemmin 1981 Palin eteni Sofian ATP-kisan finaaliin ja nousi sijalle ATP92, joten oli siitä Palinista menestyjäksi lopulta.
1982 puolestaan 16v Rahnasto eteni Tukholman ATP-kisan 3.kierrokselle. Parempi ajankohta olisi ollut siis 4-5 vuotta myöhemmin. Kaikista paras toki vuosi 1990, kun pääsarjaan olisi päässyt ilman villiä korttia suoraan peräti kolme suomalaista. Paloheimo, Rahunen ja Rahnasto ja eiköhän ainakin yksi olisi semeihin edennyt.

Jarkko Niemisen aikakausi tietty myös ois voinut olla ilman yleisöpulaa mutta kaikki kortit olisi ollut lähes yksinomaan Jarkon varassa ja entäs jos olisi tippunut 1.kierroksella, niin tappiota hurjasti. Budjetit lisäksi 2000-luvulla tähtitieteellisiä verrattuna 70-lukuun, joka lähempänä nykyistä CH-tasoa.


#406

Vuosi on vierähtänyt taas yhtäkkiä ja tenniksessä tapahtunut kaikenlaista. Ensi vuodeksi tulee muutama sääntömuutos, mm. no-let kaikkiin junnumatseihin. Yritän väsätä joululomien aikana jonkunlaisen bloggauksen tämän vuoden ilmiöistä, joita näin kisojen kulisseissa ja tulevista uudistuksista. 2019 voimaan astuva kisarakenteiden muutos ja 15 tonniset korvaavan ns. “transition tourin” säännöt ovat jo viimeistelyvaiheessa ja yritän valottaa niitä niin paljon kuin on tässä vaiheessa järkevää.
Kisojen määrä tulee ehkä hiukan putoamaan, mutta toisaalta 15-tonniset muuttuvat 7-päiväisiksi, karsinnat pienenee ja siten kisojen järjestäjien kulupuoli kevenee.

Tähän asti 15-tonnisia on järjestetty 75 maassa ja viime vuonna niitä oli naisille 320 ja miehille 470 kpl. Näihin osallistuneista pelaajista 6000 ei saanut lainkaan palkintorahaa ja kaikki ammattilaistasot mukaan lukien vain 600 pelaajaa (miehet & naiset yhteensä) pääsivät omilleen tai ansioille. Selvitykset kertovat myös että keskimäärin kisojen kiertäminen vuodessa maksaa 40. 000 €
Mutta näistä lisää tietoa, jahka ensin informoin kollegoitani näistä ja muista tuomaritoimintaakin koskevista muutoksista ja uudistuksista.
Tenniksen korkeimmalta sisäpiiriltä sai kuulla myös, että lähiaikoina julkistetaan taas ikävä uutinen fiksattuihin matseihin ja vedonlyöntiin liittyen - tähän liittyen on jo mietitty puhelimien totaalikieltoa tenniskatsomoissa ja näköyhteyden päässä kisakentiltä! Miten tällaisen valvonta sitten onnistuisi on kokonaan eri juttu. Helpompaa olisi kieltää vedonlyönti ainakin kaikissa Pro circuit sarjan kisoissa.
Jäämme odottelemaan.


#407

ITF on julkaissut videon tulevasta Transition tourista: http://www.itftennis.com/procircuit/about-pro-circuit/transition-tour-2019.aspx
Ei riittänyt aika vuodenvaihteessa kirjoitella mitään tästä eikä muistakaan aiheista, joten täältä löytyy melkein kaikki toistaiseksi saatavilla oleva tieto aiheesta.


#408

Vähän taustatietoa “amattilais” tennikseen: The review established that:

• In 2013 there were 8874 male professional players [3896 of whom earned no prize money].
In 2013 there were 4862 female professional players [2212 of whom earned no prize money].

• In 2013 average costs for playing professional tennis [includes flights, accommodation, food, restringing, laundry, clothing, equipment and airport transfers but not including coaching costs] were $38,800 for male players and $40,180 for female players [this obviously changes depending on region and/or ranking].

• In 2013 total men’s prize money was approximately $162m. An even distribution would provide every male player that earned prize money with $32,638. In that year the top 1% of male players (top 50) won 60% ($97,448,106), which reduced the even distribution average down to $13,195.

• In 2013 total women’s prize money was approximately $120m. An even distribution would provide every female player that earned prize money with $45,205. In that year the top 1% of female players [top 26] won 51% ($60,585,592) of total prize money, which reduced the even distribution average down to $22,564.

• The break even point on the earnings list (i.e. the point where average costs met actual earnings) was 336 for men and 253 for women in 2013.

• In nominal terms total prize money in the men’s and women’s game has risen since 2001. This is due in the main to a significant increase in the number of competitive opportunities (tournaments) around the world and introduction of certain new tournament categories (W-$15k, $100k and $125k, M-$35k).

• This increase has been countered (in terms of earnings per player) by an increase in the number of players competing for the total prize money pool.

• While numbers of players entering the professional game has risen since 2001, the numbers moving from juniors to top 100 has remained constant.

• The time taken from earning the first ranking point to entering the top 100 from 2000 to 2013 is slowly increasing [3.7 years to 4.8 years for men / 3.4 years to 4.1 years for women].

• The number of nations hosting professional tennis events has not changed significantly since 2001.

• There are significantly more professional events for players to compete in, but that growth of events is being driven by Europe.