Katsomon ikärakenteesta en olisi huolissaan, kyllä 4-kymppinen tunsi itsensä Ranskan avoimissakin melko lailla nuoreksi. Herrasmieslaji, joka vaatii seuraajaltaan ainakin moneen muuhun verrattuna kärsivällisyyttä.
Jos musiikkiin verrataan, niin 2-kymppisenä festareilla, 3-kymppisenä klubikeikoilla, mutta 5-kymppisenä se konserttisali alkaa olla monelle houkuttavin paikka. No, itse ostin kyllä joulun alla festariliput, mutta poikkeus vahvistaa säännön.
Urheilussa tuo ei ehkä ole niin selvä ero lajien välillä, koska moni on hyvin lajiuskollinen, mutta kyllä tenniskatsomoihin löydetään harrastajapiirien ulkopuolelta selvästi myöhemmällä iällä.
Vaikka olen Emman kanssa täysin samaa mieltä, niin täytyy todeta, että onpa syntynyt ketjussa hyvää keskustelua aiheesta! Artikkelissahan puhutaan myös asenteista naistennistä kohtaan, mikä ei liity rahaan.
Niille, jotka ihan tarkoituksella ymmärtävät väärin, niin artikkelissahan mainittiin, että samalla kun miehet poseeraavat mittatilauspuvuissa, niin naisille on hankittu niin vähän peliasuja, että joutuvat itse pyykkaamaan monta kertaa Fed Cup -viikon aikana. Ei kukaan puhunut Challenger-jyrien pyykinpesusta yhtään mitään.
Vähän ihmetyttää moni kommentti ja aika provosoivasta artikkelistahan juttu lähti liikkeelle.
Eikös ne puvut tulleet Jarkon sponsorikuvioiden imussa Sartori Rossilta ja kaikissa Fed Cupeissa joissa, olen ollut tuomarina on aina ollut sääntöjen edellyttämä pesulapalvelu. Jos naisillemme on annettu vain 2 pelipaitaa, niin silloin on kyllä syytäkin valittaa, eikä pesulapalvelusta sillon ole iloa.
Nyt saadaan kuitenkin naisten joukkuetapahtuma Suomeen ja joukkueelle hyvät mahkut nousta kotiyleisön kannustamana sarjaa ylemmäs.
Yritin löytää päivän nettilehdistä jotain muutakin kuin nuorten lätkään liittyvää hypetystä. Vaikeeta oli. Jopa junnujen “kuvankauniit tyttöystävät” olivat ylittäneet uutiskynnyksen. Haloo! Kuinka moni on käynyt Havis Amandalla uimassa, kun Henkka tai Otto on nostellut pyttyjä?
Tässä on nyt Tennisliiton aktiiveilla ja meillä kannattajilla ryhdistäytymisen paikka. Joka kerta kun tennisjunnumme voittaa vähintään G4-tason kisan niin kaikki känni päälle ja munasillaan lähimpään suihkulähteeseen. Suomen lippu käy pyyhkeestä…
Itsekin olen nyt pari päivää sosiaalisesta mediasta poissa ja odotan öyhöttämisen laantumista.
Ei tässä kiekko niin hierräkään, sillä maailmanmestaruus vaatii aina kelpo urheilemista oli laji mikä tahansa. Mutta media voisi tätä vähän asettaa jonkinlaiseen perspektiiviin. Ei varmaan tarvitse tänään Urheiluruutua katsoa.
Urheilu on bisnestä. Siitä kerrotaan mikä massaa kiinnostaa.
Onhan Suomessa Super Bowlistakin aina suht paljon juttua ja pelin näkee jopa ilmaiseksi töllöstä, ja laji on vielä monin verroin marginaalisempi Suomessa kuin mitä tennis.
Jos nyt alkuun saataisiin ATP-tason pelaaja niin se voisi olla lähtökohta tenniksen palstatilan vaatimiselle. Kuvitellaan että suomalainen mennä täräyttäisi ja voittaisi vaikka 250 turneen (jahka eka pääsisi itse turnaukseen), kyllä tästä juttua riittäisi mediassa varmasti ihan ansaitsemansa verran.
Kova arvostus tällä turnauksella on P-Amerikassa. Ja juniori-liite on hieman pieleen tässä yhteydessä, kun ihan aikuiset miehet siellä pelasivat. Osahan jo ihan NHL-pelaajia. Suomen mestaruus pienessä kaukalossa, voittaen sekä Kanadan että USA:n on kyllä helvetin kova suoritus. I rest my case, takas tennikseen.
Andy Murray, kautta-aikojen oliko se nyt 5. eniten Slam-QF-etenemisiä. Voittoprosentti uralla 83 muita kuin big three’tä vastaan. Uskomaton tennisPELAAJA, joka oli parhaimmillaan maailman paras pelaaja kaikilla alustoilla tietyllä aikavälillä katsottuna (kyllä, myös massalla, kun pelasi peräjälkeen muistaakseni rekordilla n. 35-1 vaiko 35-2).