Kirjoitin massakentistä ja nuo Chang, Tomic ja Ondruska voittivat kovilla kentillä.
Venäjän teinilupaus Andrey Rublev nousi tänään ensi kertaa top100 pelaajaksi, sijalle ATP92. Paljon dissausta osakseen aiemmin saanut Rublev puhkaisi top100 haamurajan 19v 8kk iässä, joka on täsmälleen samassa vaiheessa tehty tilastoteko kuin oli Grigor Dimitrovilla top100 joukossa ollut ensimmäinen sijoitus vuonna 2011. Dimitrov oli 1990-luvun alkuvuosina syntyneistä ehkäpä hehkutetuin lupaus ja kun 1997 Rublev on ainakin rankingin puolesta samaa tasoa, mutta ei kuulu nykylupauksista läheskään kuumimpien joukkoon, niin kertoo tuokin jotain asetelmasta 1990-luvun alussa syntyneet vs. 1990-luvun loppupuolella ja sen jälkeen syntyneet.
1 tykkäys
Tämän vuoden Wimbledonin miesten pääsarjassa pelaa laskujeni mukaan 45 pelaajaa, jotka pelanneet urallaan Suomessa. Tuo lukema pyörii vuodesta toiseen tuossa välillä 40-45, elikä noin kolmannes 128 GS-pääsarjapelaajista pelanneet urallaan tennistä Suomessa.
Lisäksi kiinnosti selvittää eriteltynä, kuin moni näistä pelannut juniorina Suomessa ja sekin oli mielestäni komea lukema, 23 pelaajaa.
Lisäys. Oletettavasti lähivuosina tuo kokonaismäärä +40 on vähenemässä siitä syystä, kun ei enää muutamaan vuoteen olla järjestetty Helsingin challengeria, mutta junnupeleihin se ei toki vaikuta.
Tampereen CH ja elokuun Suomen futuret toki myös riittävät pitämään lukeman jossain 20-30 tietämissä ehkäpä, mutta Helsingin CH on ollut kyllä olennainen osa tuota kokonaisuutta.
Hauskaa, että vuonna 2007 Italian 1991 syntynyt Travaglia pelasi Suomessa Tampereella ja Vierumäellä 16 vuotiaana G4-tason junnukisan karsinnoissa ja nyt pelaa miesten GS-pääsarjassa.
1 tykkäys
Vaikka onkin tavallaan eri listasta, niin on syytä mainita, että Aaron Krickstein (myöhemmin #6) voitti jopa ATP-turnauksen massalla vuonna 1984 ollessaan vielä himpun verran alle 17-vuotias. ATP-turnausvoitto oli tullut jo 16v 2kk 1vrk -ikäisenä edellisenä vuonna, silloin tosin kovilla kentillä.
Unkarin Attila Balazs s.1988 on tekemässä mahdottomasta todella mahdollisen. Lopetti uransa kolme vuotta sitten, kunnes teki paluun 2016 elokuussa kahden vuoden tauon jälkeen. Oli siis 11 kuukautta sitten kokonaan ilman ATP-rankingia.
Voittanut sittemmin 10 futurea (on muuten vaikea laskea unkarilaisen pisteistä FU-turnausvoittojen määrä, mutta 10 sain lukemaksi.) Sen lisäksi CH-semipaikkoja ja tällä viikolla menestyy jo ATP-tasollakin. Karsi sisään Umagin kisaan kaatamalla karsintakaavion 1-sijoitettu teinitähti Rublevin ja tänään taisteli voiton Dzumhurista 6-3, 0-6, 7-5, vaikka oli jo kolmatta erää selvästi tappiolla.
Balazsin nuoruusvuosien ennätysranking ATP153 rikkoutumassa kohta tällä 29v-kaudella.
Liverankingissa löytyy nyt sijalta 158.
Tekeekö todella vielä unelmastaan totta, elikä pyyhältää lähemmäs 30 vuotiaana ensi kertaa top100 pelaajaksi jo uransa lopetettuaan.
Unkarilla lienee kohta kaksi top100 pelaajaa, mahdollisen 1988 Balazsin lisäksi siellä jo 1992 Fucsovics.
Mielestäni aihe kuului Tilastot-ketjuun, sillä eräänlaista tilastohistoriaa tekemässä Attila Balazs monelta kantilta katsoen.
Harmi ettei Balazs ole tulossa Tampereen CH-kisaan. Tampereelta muistetaan eräs Attila niminen unkarilainen kaksinkertaisena turnausvoittaja ja sehän oli Attila Savolt vuosina 1996 ja 1997 ja saavutti 2002 ATP68 ennätyksen. Attila Savolt valmentaa nykyisin Marton Fucsovicsia.
2 tykkäystä
Huikea nousu, mutta saako kysyä mikä Futures-voittojen laskemisessa on tässä tapauksessa vaikeaa? Futureista 8x18 ja 2x27 pistettä, ja nuohan eivät voi muita olla kuin turnausvoittoja. ITF listaa myös tittelit hyvin selkeästi, ja niitä on 2016-17 se kymmenen kappaletta.
ATP-sivujen tilastoista näitä illalla ynnäilin ja sai muutamaan otteeseen sivua kelailla, että varmasti oikeaan määrään päätyi. Sen verran monta W 18 lukemaa peräkkäin. Muilla sivustoilla asia esitetty selkeämmin.
Ei se aivan ylitsepääsemättömän vaikea homma ollut ATP-sivuillakaan ja olihan tuossa myös ripaus huumoria mukana. Nyt kun katsoo aamupäivällä asiaa uudemman kerran, niin näyttää hieman selvemmältä kuin illalla klo 23.30:n maissa.
1 tykkäys
Venäjällä kolme U21 pelaajaa top50 listalla samaan aikaan. 1996 Khachanov, 1996 Medvedev ja 1997 Rublev.
Yritin etsiä milloin viimeksi Venäjällä ollut kolme 21v tai alle pelaajaa samalla top50 listalta. En löytänyt tuollaista listaa laisinkaan äkkiseltään. Voiko pitää paikkaansa, kun Venäjällä kuitenkin oli muun muassa rypäs 1980 Safin, 1981 Davydenko, 1982 Youzhny, 1983 Andreev. Mutta näistä ei löytynyt nopealla vilkaisulla samanaikaista U21 kolmikkoa top50 listalle.
4 tykkäystä
Henri hyvässä vauhdissa tilastojenkin mukaan. Bryaneja tuskin tavoittaa, mutta voittoprosentti finaaleissa on tällä hetkellä omaa luokkaansa 8 ranking-kärkinimen osalta.
Kiitos korjauksesta.
2 tykkäystä
Bob Bryanit on kovia! 
Dominic Thiem s.1993 ATP7 hävisi jälleen massan ulkopuolella alkukierroksilla. Thiemin top30 ulkopuolisille tappioista poimintoja edellisen 12kk ajalta:
2017 Montreal Masters avausottelu
Thiem - Schwartzman ATP36 (s.1992) 4-6, 7-6, 5-7
2017 Washington ATP500 toinen ottelu
Thiem - Anderson ATP45 (s.1986) 3-6, 7-6, 6-7
2017 Antalya ATP250 avausottelu
Thiem - Ramanathan ATP222 (s.1994) 3-6, 2-6
2017 Halle ATP500 toinen ottelu
Thiem - Haase ATP42 (s.1987) 3-6, 6-7
2017 Miami Masters avausottelu
Thiem - Coric ATP62 (s.1996) 1-6, 5-7
2017 Acapulco ATP500 kvartsi
Thiem - Querrey ATP40 (s.1987) 1-6, 5-7
2017 Rotterdam ATP500 kvartsi
Thiem - Herbert ATP109 (s.1991) 4-6, 6-7
2017 Sofia ATP250 avausottelu
Thiem - Basilashvili ATP86 (s.1992) 4-6, 4-6
2017 Sydney ATP250 kvartsi
Thiem - Evans ATP67 (s.1990) 6-3, 4-6, 1-6
Lisäksi hävisi viime syksyllä kauden lopussa melko pian heti alkuunsa muun muassa Ramos-Vinolasilla ATP31 ja Viktor Troickille ATP28, sekä A.Zvereville ja Sockille. Paljon sellaisia tappioita joita sopii odottaakin, mutta luvattoman paljon tulee ATP-seiskalle myös täysiä hasardimatseja massan ulkopuolella ja venymiskykyä ei kovin paljoa tunnu löytyvän.
Minkä tasoinen pelaaja Thiem on massan ulkopuolella?
Uran ATP-finaalit 8-5 ja massan ulkopuolella 2-1, joten tuon perusteella massan ulkopuolella tasoa 20-30.
Roger Federerillä oli ennen Montrealia kasassa uralta ATP-tilastoissa otteluvoittoja 1111 kpl. Vielä on matkaa Connorsiin, jolla otteluvoittoja 1256, mutta mikäli Federer pelaa Connorsin tapaan 40-vuotiaaksi saakka, niin voinee tuonne vielä ehtiä.
Kolme eniten turnausvoittoja ottanutta pelaajaa:
- Connors 109
- Lendl 94
- Federer 93
Joten Lendl yhden turnausvoiton päässä ja tuo enää ajan kysymys. Varmasti Rogeria houkuttaa saada 100 turnausvoittoa täyteen ja eiköhän tuonne yllä.
1 tykkäys
Muilla alustoilla Thiem toki mennyt kolme kertaa peräkkäin toiselle viikolle niissä pääkisoissa, eli Grand Slameissa ja hävinnyt niissä ihan koville pelaajille. Wimbledonissa QF oli erittäin lähellä.
En olisi kovin huolissani siitä etteikö hyviä tuloksia muillakin alustoilla tule. Jos vähäänkään katsoo Thiemin peliä niin tuosta löytyy niin paljon voimaa, toki myös spinniä ja kun lisää vielä kovan työmoraalin, niin ei kahta sanaa että tulosta tulee.
2 tykkäystä
Nyt kun Shapovalov pelaa Mastersin semissä rankingilla 143 ja liverankingin mukaan teoriassa nousisi turnausvoitolla sijalle 31, niin tässä yhteydessä mielenkiintoinen vertaus vuoteen 1996. Silloin 20-vuotias junnujen Ranskan avointen voittaja Roberto Carretero voitti Hampurin Mastersin rankingilla 143, mutta nousi turnausvoitolla vain sijalle 58.
Tämä johtuu tietenkin siitä, että nykypistelaskulla Mastersin voittoa arvostetaan enemmän kuin 1990-luvun tenniksessä, vaikka samasta asiasta puhutaan. Näin ollen historiassa olevien pelaajien rankingsijoitukset eivät ole suoranaisesti verrannollisia nykypäivän pelaajien sijoituksiin.
Alexander Zverev s.20.4.1997 ja Denis Shapovalov s.15.4.1999 kohtaavat Montreal Mastersin välierässä.
Verrataan pelaajien urakehityksiä, ensimmäiseksi mainittu Zverev ja perään Shapovalov.
Ensimmäinen ITF-junnuturnausvoitto: 14v 9kk - 14v 6kk
Ensimmäinen GS-junnupääsarjamatsi: 15v 9kk - 15v 9kk (molemmat karsivat AO:ssa sisään)
molemmat pelasivat 16v-kaudella GS-finaalissa, Zverev kaksinpelissä RG:n finaalissa ja Shapovalov voitti US Openin dubbelitittelin.
Ensimmäinen GS-junnutitteli: molemmat voittivat sen 17v-kaudella, Zverev AO:ssa ja Shapovalov Wimbledonissa. Zverev ITF1 ja Shapovalov ITF2.
Propelit:
Ensimmäinen CH-titteli: 17v 2kk - 17v 11kk
Ensimmäinen ATP-otteluvoitto: 17v 2kk - 17v 3kk
Ensimmäinen GS-pääsarja: 18v 2kk - 18v 2kk (molemmilla Wimbledonissa)
Ensimmäistä kertaa top100 sijoitus: 18v 0kk - 18v 3kk
Ensimmäistä kertaa top70 sijoitus: 18v 9kk - 18v 3kk
FU-turnausvoittoja ei voinut verrata, koska Zverev ei ole koskaan sellaista voittanut. Zverev toki pelasi uskomattomasti FU-finaalissa jo 15v-kaudella ja Shapovalov voitti useita futureita jo 16-vuotiaana.
Lisäksi Zverevin meriiteistä voi mainita nämä:
Ensimmäinen ATP-finaali 19v 1kk
Ensimmäinen ATP-turnausvoitto 19v 5kk
Ensimmäinen Mastersin voitto 20v 0kk
Rankingkehityksestä lisää:
Ensimmäistä kertaa top50 joukossa 19v 0kk
Ensimmäistä kertaa top20 joukossa 19v 9kk
Ensimmäistä kertaa top10 joukossa 20v 1kk
^Siinä Shapovaloville tavoiteltavaa seuraavan kahden vuoden aikana.
1 tykkäys
Ei myöskään unohdeta 17v 3kk ikäisenä ATP-500 välieräpaikkaa, jossa otti ensimmäisen tour-tason voiton ja ensimmäisen top-20 voiton.
Oon samaa mieltä kuin @Hardcourter toisessa ketjussa, että Saschan tekeminen näyttää paljon paremmalta kuin Shapovalovin, varsinkin teknisesti, vaikka nuo meriitit mainitsemaltasi osin näyttääkin melko samankaltaisilta.
Olen myös samaa mieltä siitä, että Zverevillä on pidemmällä tähtäimellä potentiaalia enemmän, koska pelissä on variaatioita enemmän ja tekniikka on sulava ja lisäksi nykypäivänä/tulevaisuudessa näen 198 senttisen parempana mittana kuin 183 senttisen.
Zverev on ollut aina erittäin hoikka pelaaja, jolla on varaa parantaa fysiikkapuolta, kun taas Shapovalov on melko perinteinen teini-ihme sen suhteen, että on melko vahvajalkainen pelaaja ja tuskin ulkoisesti kropan suhteen paljon tulee muuttumaan, kun taas Zverevin muutos tulee olemaan varmaankin yhtä häkellyttävä kuin esim. Marin Cilicillä oli fysiikan puolella, kun muistelee millainen 198 senttinen tikku-ukko oli nuoruusvuosinaan.
Mutta on mielestäni Shapovalovissakin paljon potentiaalia, joskin myös Zvereviä enemmän kysymysmerkkejä. Shapovalovin eduksi sanottava erittäin hyvä asenne kentällä, taistelee hurjasti ja onhan tuo vasuri ja yhden käden rysty isolla pelillä mainio yhdistelmä. Hyvä syöttö ja pureva kämmen hyvällä marginaalilla, koska käyttää myös kierteitä. Tekniikka on kuitenkin jollain tapaa vajavainen ja hieman sellainen yhden temmon ja pelisuunnitelman pelaaja on.
Kun vertaa Zverevin ja Shapovalovin tekniikkataitoja, niin jotain samaa kuin vertaisi Federerin ja Nadalin tekniikkataitoja. Tenniksessä voi kuitenkin menestyä monella eri tyylillä.
Mitä tulee tilastoihin, niin junnut jotka nousseet tuonne ATP40-80 tasolle, niin näistä tullut historian saatossa aina GS-voittajia ja sellaiseen uskon myös Shapovalovin osalta.
Olisikin erikoinen yhdistelmä, jos kaikkien aikojen nuorimpana Mastersin semifinaalissa pelannut ei saavuttaisi urallaan esim. top10 rankingia, joka tässä vaiheessa näyttää jo melko itsestäänselvältä. Toki voi jämähtää jonnekin ATP7 tasolle Gasquetin tapaan, joka myös oli erittäin kova junnutähti mutta ei niin kova kuin Shapovalov juuri tällä hetkellä ja onhan Shapovalovin tulivoima kämmenen purevuuden ja taistelutahdon osalta aivan toista luokkaa kuin Gasquetilla.
Zverevistä ennustan siis ehdottomasti kovempaa tähteä, mutta tuskin nimettömäksi pelaajaksi Shapovalov jää.
3 tykkäystä
40-80-Rankingin tarkasteluikkunan ulkopuolella on juuri sopivasti Gasquen junnuajan paras 85-ranking. Onko varmasti totta tuo rankingväli ja avainsana aina?
Nimettömäksi jäämisen ja GS-voittajan välillä on iso ero.
Tää on kyllä varmasti totta.
Vielä tuohon vertailuun; 80p-turnaus vs. 125p-turnaus. Tämä nippu:
Vs. että matkalla kaatuu kolme top-100 pelaajaa. Yhtälaisyyttä on tuo kova menestyminen isossa turnauksessa lähitulevaisuudessa ekan CH-voiton jälkeen. Shapovaloville tietty krediittiä jo hienosta menestymisestä Lontoon nurmella.
2 tykkäystä
Tässä listaa syntymävuosittain pelaajista jotka saavuttaneet top80 rankingin juniorina:
1999 Shapovalov
1998 —
1997 Zverev
1996 —
1995 —
1994 —
1993 —
1992 —
1991 —
1990 —
1989 —
1988 Del Potro jäi niukasti ulos ATP82, mutta on loppuvuonna syntynyt, joten sen puolesta kuuluu minusta porukkaan
1987 Djokovic, Murray
1986 Nadal ja tosiaan Gasquet jäi niukasti ulos
1985 —
1984 —
1983 —
1982 — parhaana Coria ATP88 ja Guillermo kämmäsi RG:n finaalin ikimuistoisella tavalla, mutta ei ollut myöskään aivan top80 junnu
1981 Hewitt ja Federer
1980 Safin
1979 —
1978 —
1977 —
1976 —
1975 —
1974 — EDIT, piruvie, oli siellä Medvedev!!
1973 —
1972 Chang
1971 Sampras, Ivanisevic, Bruguera
1970 Agassi, Courier, sekä 70+ sijoilta löytyi näemmä myös Nargiso ja Stoltenberg
Elikä 1980-luvun “hulluina vuosina” tämä top80 sääntö GS-voittajaksi ei aivan pätenyt, mutta vuodesta 1989 lähtien pätee, elikä ikäluokasta 1971-syntyneet lähtien ja oli tuossa 1970 ikäluokassakin kaksi parasta myöhemmin suurpelaajia.
Joten otetaan sana -aina- pois ja korjataan vaikka sanalla edellisen 28 vuoden aikana aina ja myös sitä aiemmin ikäluokkien ykkösjunnut olleet jatkossa niitä GS-voittajia, mikäli ovat menestyneet miesten peleissä korkealle junnuikäisenä.
Nyt EDIT isolla. Unohdin jälleen 1974 syntyneen Ukrainan Andrei Medvedevin olleen vuonna 1992 kova junnu.
Joten Medvedev tekee poikkeuksen tähän sääntöön ja Agassin kirjassa luettavissa mitä tapahtui 1999 Ranskan avointen finaalissa kun Medvedev johti erin 2-0.
Mutta vaikka Shapovalov olisi uusi Medvedev, niin ei tuo ATP4 ja GS-finaali olisi huono ura sekään. Itseasiassa tuo taitaa olla tällä hetkellä melko todennäköinenkin skenaario.
5 tykkäystä
No nyt oli mielenkiintoista tilastointia, oikeasti!