Voi voi kun tätä saa vääntää loputtomiin, mutta nyt ihan aikuisten oikeasti vika viesti sulle. Noista Roddickeista ja Hewitteistä juurikin näki sen kuinka heikkotasoinen tuo sukupolvi oli verrattuna tähän nykyiseen kultaiseen sukupolveen joka on kohta vuosikymmenen ollut siellä huipulla ja dominoinut nykytennistä. Koska eihän nyt hitsi kukaan muu kuin joku tilastoniilo voi väittää että Hewitteillä tai Roddickeilla olisi mitään palaa jos pelaisivat nykypäivänä parhaassa iässään tätä 86-87 huippukolmikkoa vastaan, ja nähtiinhän se jo tosi aikaisin näiden uralla kun tämä edellä mainitsema kolmikko ilmottautui markkinoille että ei siellä enää Hewitt juhlinut edes siinä väitetyssä tennispelaajan parhaassa iässä eli n. 28-30 vuotiaana isoissa kisoissa. Safin nyt olikin kieltämättä huippulahjakkuus, mutta miestä kiinnostivat muut asiat kuin tennis enemmän joten se siitä. Mutta joidenkin Ferreroitten, Hewittien, Roddickin ja vaikkapa Davydenkon nostaminen samalle tasolle kuin nämä 86-87 kolmikko ovat on kyllä sen luokan hassuttelua että…
Yritän vain sanoa että nuo tuon sukupolven “huiput” eivät pärjäisi eivätkä pärjänneetkään kun nämä kolme huippulahjakasta pelaajaa tulivat peleihin + tietysti Federer. Ja se ei ole minun mielestäni 90-luvun huippulahjakkuuksien huonoutta että eivät ole nousseet vielä esille isoissa kisoissa, vaan ihan sitä että tämä 86-87 syntyneiden kolmikko on kautta aikain kovin sukupolvi kaikilla mittareilla ja tietysti “late bloomer” Wawrinka myös noussut esille. Mutta sinä voit kaivella taas jotain tilastofaktaa tätä vastaan, ei jaksa enää kiinnostaa.