US Open 2017

ATP-profiileista poimittua:
Federer 185cm/85kg
F.Lopez 185cm/73kg

Voisi luulla kilomäärien olevan juuri päinvastoin, kun katsoo kuinka paljon lihaksikkaampi pelaajista on Lopez, vaiko?

Lisäys:
Aivan tuoreita kuvia kun katsoo, niin toki Lopez on laihtunut viime aikoina aikalailla. En muista että onko tuo kilomäärä ollut aina noin alhainen, mutta ihmetyttää jos pelaajilla on 12kg eroa, kun Rogerkin näyttää erittäin hoikalta ja Lopez oli ainakin jossain vaiheessa melkoinen lihaskimppukin, joskin kuihtunut 5-10 vuoden takaisesta, kuten Rafakin.
Varmasti näissä ATP-sivujen kilomäärissä on vielä enemmän epäkohtia kuin senttimäärissä, joissa niissäkin välillä mitat ovat miten sattuu.

Sehän on aiheuttanut aiemminkin ihmetystä, että Rafa ja Roger ilmoitetaan molemmat 85 kiloisiksi. Roger lienee ollut kymmenen vuotta sitten 85kg, mutta nykyisin ehkäpä noin 78kg. ja Rafakin on laihtunut merkittävästi.
Aika yleinen ilmiö sekin, että osa yli 30-vuotiaista tennisammattilaisista laihtuu verrattuna 25v-ikään nähden. Kaikki konkarit eivät suinkaan pyöristy, vaikka yleisempänä suuntauksena pidetäänkin.

1 tykkäys

Fognini lensi ulos Us openista

Omaan silmään Roger on ehkä laihtunut ja terävöitynyt kasvoista, ja rasvaprosentti on tuskin ainakaan hirveästi suurempi kuin uran alkuvuosina, mutta väittäisin että silmämääräisesti sekä jalkojen että ylävartalon lihasmassa taasen on aavistuksen kasvanut ja se kyllä voisi hyvinki selittää asian. Nadal on jojoillut jonkin verran ja välillä oli selvästi laihemmassa kunnossa. En tiedä miten tosissaan noita painoja ilmoitellaan ylipäänsä.

Lopez nyt ei aivan varmasti paina 73 kg. Se nyt on on aivan selvää. Siltikään en Lopezia mitenkään valtavasti lihaksikkaammaksi kuin Federer sanoisi. Veikkaisin ettei isoa painoeroa ole suuntaan tai toiseen.

Fogninin kommentit todella juntteja chair umpirelle, joten sinänsä ok ratkaisu USTA:lta. Vastapainoon en kyllä edelleenkään ymmärrä USTA:n ratkaisua antaa WC Sharapovalle, jolla 2v doping-panna. EDIT: Vai oliko se 1,5v, mut panna silti.

1 tykkäys

Olen sitä (32 sij.) kai aika monelta suunnalta kritisoinut, totta. Ja nyt ajattelin päästä vähällä. Näinä päivinä pelataan 17. kerran 32 sijoitetun kaaviolla US avoimia. Keskimäärin kahdeksan loppupään sijoitettua (sij. 17-32, myös mediaani on 8) on pudonnut pelistä viimeistään toisella kierroksella näinä vuosina. On siis vähintäänkin hyödytöntä kaikkienkin kannalta peluuttaa kärkipelaajia kahdella ensimmäisellä kierroksella pelkästään niitä nobodyja vastaan. Arvontahan toisi mielenkiintoisia otteluja myös alkukierroksille 16-sij. kaaviossa.

Olen myös jonnekin tänne kuvannut ne surkuhupaisat tapahtumat jotka johtivat aikanaan tähän nahkapäätökseen. Järki käteen ja takaisin 16 sijoitetun kaaviohin GS-kisoissa!

https://laine.keskuskentta.fi/t/australian-avoimet-2017/736/26

Kukas siellä nyt Jarkon kanssa selostaakaan? Minusta muuten tietää tenniksestä ihan ok, mutta yllättävää ettei tiedä että jos pallo ottaa alakierteen ja pomppaa takaisinpäin, niin vastustaja saa osua palloon vastustajan puolella kenttää kunhan ei itse astu sinne puolelle tai kosketa verkkoa. Perustietoa pitäisi olla :slight_smile:

Arne Six tuo mielestäni on. Eilen taas kuulin että nimenomaan sanoi tuon kyseisen säännön.

Rafa ei kyllä tällä hetkellä näytä sellaiselta pelaajalta joka voisi tämän turnauksen voittaa kun kyseessä on kuitenkin Grand Slam. (kuuluisia viimeisiä sanoja…)

Kyllähän Sharapova ansaitsee selkeästi villin kortin. Panna on kärsitty ja pelitaso on maailman huippua. Lisäksi kerää yleisöä ehkä eniten naispelaajista.

2 tykkäystä

Joo, samaa mieltä että selvästikin ansaitsee villit korttinsa. Urheilu on businessta, ja aivan älytöntä olisi olla antamatta villiä korttia. Länsimaiseen oikeuskäsitykseen myös kuuluu, että kun rangaistus on kärsitty, niin sen jälkeen jatketaan elämää normaalisti. Siltikin muistan nyt taas hyvin miksi en juurikaan välitä katsoa hänen pelejään. Erittäin vastenmielinen ja väkinäinen kenttäilme. Näyttää kuin Maria itkisi kentällä koko ajan. Kauhea kirkuminen matseissa, joka on täysin tahallista vastustajan häiritsemistä. Jos kerran treenikentällä ei tarvitse kirkua, niin miksi sitten matsissa? Ymmärtäisin että satunnaiseen palloon jossa joutuu pahaan tilanteeseen tulisi joku ähkäisy, mutta tuollainen hirveän pitkä kirkuminen on aivan älytöntä toimintaa, joka pitäisi aivan tylysti kitkeä WTA tourilta sääntöjenvastaisena huutamisena, jonka ainoa tarkoitus on häiritä ja pelotella vastustajaa. Mitähän miettii kiikkustuolissa omia pelejä nauhalta katsoessaan: “Kinnasiko mulla pikkarit joka lyönnissä, vai oliko se vieläkin se Grigorin kivi jäänyt sinne kenkään?”

2 tykkäystä

Samalla voitais kitkeä Serenan itkupotkuraivarit ja pelottelu. Saa aina hävetä silmät päästä, kun the queen saa kohtauksen.

Taas Monfilsiltä brakas joku, sääli…

Jumalauta äijät on Nää Rafa ja Roger ihme titaaneja… Sis millä tavoin voittavat näitä matseja, ja puhtaalla kokemuksen tuomalla taidolla pystyvät viemään matseja tällä tasolla. Hattu päästä ja rispect! Rafa, Roger ja Nole siinä on sellainen kolmikko ettei näitä kavereita vaan synny tenniskentille kun kerran 30 vuodessa jos silloinkaan.

2 tykkäystä

Samaa mieltä. Ei kuulu tennikseen, vaikka tietenkin tietynlaista draamaa ja jännitettä toki lisää. Kuitenkin jos olet naisten GOAT, on tuollainen käytös häpeällistä. Täytyy pystyä voittamaan ottelut jollain muulla tavalla. Serenan asemassa täytyisi pystyä ajattelmaan isoa kuvaa, ettei perintö joka jää muille naisille ole epäurheilijamainen käytös. Serenaa kyllä kunnioitan taistelijana ja kaiken peliin laittajana ja miten aina yrittää löytää keinon voittaa, mutta monet pallon lyömisen ulkopuoliset keinot ovat kyllä noloja.

Harmi homma Monfilsin loukkaantuminen tosiaan. Ihmettelen itseäni etten ole tajunnut että Monfils on niin haluton menemään verkolle, mutta tuntuu että monet hänen ongelmistaan johtuvat siitä.
Sanokaapas, onko Monfils surkea verkolla, kun aina välillä häneltä näkee hyviä suorituksia, mutta kun niitä suorituksia on niin harvoin, niin ei oikein osaa sanoa mikä se pelaamisen taso on. Tuossa pitkässä Timesin jutussa minusta myönsi ettei osaa eikä halua lyödä volleyta.

1 tykkäys

Monfilsin uran dubbelitilastot kertoo paljon volleypelin osaamisen tai haluamisen puutteesta ja vielä enemmän kyvystä suunnata kroppa suoraan syötön perään verkolle, sillä sellaista kykyä takakenoinen ranskis ei omaa.
Toki myös motivaatiotaso on monesti dubbeleissa nollassa, mutta sen lisäksi ei ole pelillisiä ominaisuuksia menestyä lajimuodossa jossa tarvitaan hyviä volleyta ja eteenpäin liikkumista, eikä sivuttaiskurotuksia. Ei siis ihme, että häviää käytännössä aina dubbelin avausottelunsa ja yhtä surkeaa dubbelitilastoa ei löydy yhdeltäkään tennisammattilaiselta top50 joukosta.
Olikin melkoinen sensaatio, kun Montrealissa Monfils voitti Pairen kanssa kaksi dubbelimatsia ja kaatoi jopa top4 parin Murray/Soaresin. Vastaavaa ei ollut juuri aiemmin tapahtunut.

Mitkä ovat Serena Williamsin epäurheilijamaiset keinot? Rouvahan vain pelaa ja keskittyy itseensä. Välillä kituu liian dramaattisesti, mutta eihän tuo ole lähelläkään noita WTA:n suurimpia pelleilijöitä. Justin Henin ja co ovat suurempia huijareita olleet. Never forget Williamsin syöttö kun Henin näytti ettei ole valmis mutta kun tuomari ei huomannut niin Henin perui temppunsa ja Williams joutui syöttämään kakkosen.

Ai mitkä? Ei kait tuota nyt ihan kauhean kauaa tarvitse miettiä. Kiljuminen, joka ajoitetaan matsissa tietyille kohdille. Muistan kun kerran sortui jopa tuulettamaan omaa lyöntiään vaikkei se ollut vielä edes ohittanut vastustajaa, saati olisi pompannut toista kertaa tai osunut takaseinään. Joka ainoassa matsissa sama juttu. Jos Serena joutuu häviölle alkaa se sama itkeminen kuin Mariallakin. Voi voi kun elämä on julmaa, että vastustaja yrittää voittaa häntä vastaan tennismatsin. Sehän on aivan epäreilua!

On ymmärrettävää, että joskus rapatessa roiskuu. Tietenkin steroidipöllyssä linjatuomareille huutaminen on kyllä niin noloa, että ei sitä oikein voi mitenkään käsittää moninkertaiselta slämivoittajalta, mutta ok, kaikenlaista sattuu. Minua ärsyttää eniten tuo jokaisessa tiukassa matsissa alkava voivottelu ja itkeminen, joka sitten heti voitetun pisteen jälkeen muutetaan gorilla-asennossa karjumiseksi ja take that bitch huutamiseksi. Ja ylipäätänsä lyönnin aikana ja varsinkin lyönnin perään karjuminen on huijaamista. Siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää. Jos joku pelatessa ylittää 80 desibeliä, niin pistemenetys samantien. Syynä meluaminen pelin aikana. Tottakai saa päästää ilmaa ja välillä lähtee tiukassa hakupaikassa kovempikin ääni se on aivan ok, mutta Serenan karjuminen on tiukasti laskelmoitua ja voimakkuus tietenkin aivan tarpeettoman kova. Sharapova syyllistyy periaatteessa aivan samaan eli ei siinä mitään eroa. En siis tykkää kummastakaan. Minun näkökulmasta silkkaa itsensä nolaamista ja huijaamista koko tuo huutaminen.

1 tykkäys

Off topiccia mutta Maria Sharapova on minulle oksettavin ja ärsyttävin pelaaja naistenniksen historiassa ( vaikken kovinkaan hyvin tunne tuota historiaa), ihan vain preesenssinsä ja olemuksensa takia kentällä, kaikki nuo eleet ja kirkumiset ja muut. Plus sitten että voin kuvitella kuinka kylmä ja nokkava a**a on kentän ulkopuolella, mutta nyt mennäänkin sitten oman mutuilun puolelle. Mutta olen saanut sellaisen käsityksen että tällä naisella on hyvin vähän kavereita ja kanssa pelaajia Tourilla jotka häntä arvostavat ihmisenä ja pelaajana, ja jostainhan senkin on kielittävä. Olen ymmärtänyt että näillä on tälläinen oikein “kopla” jotka ovat enemmänkin Serenan “puolella” ja tulevat hänen kanssaan hyvin toimeen, jotka sitten antoivat happamia kommentteja Mashasta hänen dopingtuomioonsa liittyen kuten Wozniacki, Cibulkova, Azarenka jne…

Tuolla Talk Tennis forumin puolella taas ei oikein tykätä Coco Vandeweghestä, kuulemma ärsyttävin ja ylimielisin pelaaja koko tourilla… :slight_smile:

No niin Pahis, korkki kiinni. Nyt on vähän turhan iso tunneryöppy asiasta mikä ei ole ihan niin iso kuin kuvittelet. Williams on tuolla kilpailemassa eikä tanssimassa balettia. Tuo karjuminen/ääntely on niin arkipäivää että sopii kaikille. Williams hyvin harvoin lähtee linjatuomioista kitisemään. Se yksi linjatuomarikeissi meni vähän överiksi, mutta siinä teki tuomari megaluokan virheen, GS-semissä.

Williamsilla ei nyt ole sitä hienostotaustaa mitä joillain muilla ja esim. hävitessään GS-finaaleja on erittäin hyvä häviäjä.

Kitisijöitä tuolla kiertueella kyllä riittää. Se nähtiin juuri aiemmin viikolla.

Azarenka muuten toivotti Sharapovan lähinnä tervetulleeksi takaisin.

Cocolla on hyvää itseironiaa kentällä, niissä matseissa mitä itse katsellut niin voi huutaa vaikka ääneen huonon pisteen jälkeen “oh god, how can I be this shit” jne :smiley: Siis monasti naurattaa ihan yleisöäkin näillä kommenteilla itsestään…