Vau! Se matsi on nähtävä! Kiitos.
Meni niin, että 30 vuotta täyttäneitä on 16 joukossa enemmistö, 9 pelaajaa. Yhden käden rystylyönnin käyttäjät romahtivat, mutta onhan siellä toki vielä Federer.
1 tykkäys
Ja sijoittamattomia(6) enemmän kuin top-16 sijoitettuja(5), mutta onhan siellä toki tuttu kolmikko.
1 tykkäys
Mitäs luulette. Lankeaako Fabion ehdonalainen maksuun kiitos pommipuheiden?
Sandgren on melkoinen putkauttelija. 2018 AusOpen QF ja nyt voiton päässä Wimbledon QF. Uran korkein 41. ja nyt oli kovaa vauhtia vajoamassa top-100 ulkopuolelle. Kuinka monta top-50 (career high) pelaajaa on ollut GS QF:ssä kahdesti?
1 tykkäys
syytä ainakin olisi
Mutta mutta harvemmin niistä kultalusikkalapsista tulee ihan kovimpia pelaajia edes tenniksessä ellei vanhemmilla ole sitten super-atleettien geneettinen kilpailuetu luovutettuna lapsensa genomiin…
Jalkapallossa parhaat tulevat yleensä slummi/ghettoakselilta. Tennis ei tietenkään ole slummien peli mutta parhaat pelaajat ovat harvemmin näitä “voneja” - anteeksi vain kaikille Suomen nuorille aatelisukujen lupauksille. Todistakaa väitteeni vääräksi ja hymyssä suin syön sanani täällä forumilla samalla kun syön mansikoita shamppanjalla otteitanne Wimbledonin keskuskentällä sivusilmällä seuratessani.
2 tykkäystä
P.S. Coco Gauff raus = ulkona in Deutsch. Mutta onpas siinä juuri sellainen super-atleetti vanhempiensa geneettisellä ja urheiluhullulla myötävaikutuksella. Mentaalinen vahvuus samaa hämmentävää luokkaa. Siitä vain oppia, Suomen tyttö- ja naispelaajat. Cocon julistetta sängyn yläpuolelle seinälle ja uskoa ja motivaatiota tekemiseen!
3 tykkäystä
Jep. Näiltä ‘voneilta’ puuttuu motivaatio urheilurääkkiin, kun kaikki on jo niin hyvin elämässä. Mitäs siinä turhia sitten innostumaan mistään vaikeasta.
Gauffin vanhempien kannustusta ja innostusta on mahtavaa katsella. Elämän arpajaisissa on tytölle pyörähtänyt tupla kutoset kun on saanut tuollaiset vanhemmat ja fysiikan.
2 tykkäystä
Ei ole todellakaan uutuus tuo käden nostelu. On käyttänyt ainakin viimeiset kymmenen vuotta. Nyt on vaan eskaloitunut käyttämään tuota jopa tökerön usein. Ennen rajoitti ehkä yhteen kertaan per erä.
1 tykkäys
Kun katsoi Eurosportilta nuo kyseenalaiset pallot jälkikäteen läpi, olivat todella lähellä rajaa televisiokuvan perusteella. Mahdoton sanoa oliko Hawk-Eye oikeasti pielessä vai ei.
Säännöt ovat sääntöjä. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. Jos HawkEye-tilanteet aiheuttavat noin paljon stressiä ja huonoa energiaa, niin mentaalivalmennukselle olisi sijaa. Eteenpäin, sanoi mummo lumessa.
3 tykkäystä
On ihailtavaa miten hyvin Federer pystyy käsittelemään negatiiviset tunteet kentällä. Kolmannen erän ensimmäiseen eräpalloon, omalla syötöllä, epäonnistunut drivevolley, jonka perään vain pieni irvistys ja katse taivaisiin. Tämän jälkeen tuli Nishikorin helppo virhe deucessa ja etupallossa lähes samanlainen drivevolley-tilanne, josta viimeinen naula erän arkkuun.
On se hienoa katsottavaa.
5 tykkäystä
Federer on toki kokenut kettu. Pikku vastoinkäymiset eivät break enempää kuin muutama väläytys make a player. Samalla on todettava että Fedin legacy on ennen kaikkea esteettisen ja metodien yhteensovittamisessa - klassisen tenniksen modernisaatiossa. Näin tennistä voi ja pitää pelata parhaalla mahdollisella tasolla jossa tyylikin on osa kokonaisarvostelua, tai ehkä paremmin ilmaistuna sofistokoitunut tyyli ilmaisee tekniikan virheettömyyden ja kokonaisvaltaisuuden.
Fed voi toki hävitä semifinaalissa Rafalle joka on esittänyt todella vahvoja otteita toistaiseksi. Tenniksen evoluutiossa tarvitaan vastavoimia ja Rafaa on pitkälti kiittäminen Rogerin pelin kehityksestä nykyiseen muotoonsa. Mikä on silti erityistä ja hienoa on se että Fed on vastannut Nadalin yläkierrepainotteisen voimatenniksen haasteeseen onnistuneesti klassisen tenniksen virtaviivaistetuilla tyylipiirteillä, nämä tyylipiirteet ovat itsekin siten kehityksen kohteena saaden yhä dynaamisempia ja kompaktimpia muotoja mutta silti ne on onnistuvat säilyttämään klassiseksi estetiikaksi kutsumani perusluonteen. Niistä puuttuu pitkälti nykytaiteen ja nykytanssin rujous ja jäljellä on elegantti liikkeen runous. Yhä.
That is in essence the great legacy of Roger Federer.
Itse pelaan.tennistä Federerin osoittaman mallin mukaan. As good as I can. Enkä muuten jaksaisi pelatakaan (onnistuneen yhden käden rystyn kauneus ja nautinto, klassisen syöttöliikkeen pyöreys ja sulavuus; modenin kämmenlyönnin rentous ja räjähtävyys). That’s only me though.
Silti, juniorien ei pitäisi liian varhain pelata tuloksesta vaan kehittää peliään ja lyöntivalikoimaansa vaikeaan ja monipuoliseen suuntaan. Usein näen kisoissa esimerkkejä muusta.
No niin, Fed, hoida Nishikori laulukuoroon ja voimme jäädä odottamaan suurta välieräkohtaamista.
1 tykkäys
Fedalhan sieltä on tulossa.
Voitko vielä avata, että mitä seuraava lause tarkoittaa, en päässyt jyvällä, vaikka luin sen useaan otteeseen 
Aah, kunhan lätisin ja avasin. anglosaksisen sport jargonin vakiintuneella yleistoteamuksella saadakseni kirjoittamisen sanaisen säkkini auki, vai mikä se ilmaisu onkaan sanoista ja säkeistä, ehkä sanaisen arkkuni…?
No, tietenkin tämä “viisaus” liittyy Rogerin mielentyyneyteen eräpallopisteesssä epäonnistuneen swing volleyn hetkellä siinä että Fed osaa ohittaa moisen työtapaturman nopeasti. “murtumatta” lainkaan edes pintasäröille henkisessä ulottivuudessaan
Kuten Federer totesi, jos minut lyödään näissä kisoissa lyötäköön sitten loisteliaalla pelillä eikä keskinkertaisella esityksellä… Yksi virhe sinne tai tänne kun Roger pelaa tasollaan not laying an egg…
1 tykkäys
Mitä virkaveljet on mieltä perjantain Fedalista?
Itse näen (ikävä kyllä) ettei Federer tämänhetkisellä rystyllä pysty roikkumaan Rafan kanssa baselinella. Neo backhand pitäisi kaivaa naftaliinista mutta ei sitä niin vaan yks kaks kaiveta. Vähintään ykkösen pitää pudota isolla prosentilla sisään niin ettei baseline-jyystöön tarvitse lähteä jatkuvasti mukaan.
Toivon Feden ja veikkaan Rafan voittoa. Miten muut?
Ehkä samoilla linjoilla suurin piirtein. Toisessa parissa voitot 7-3 Djokolle, massalla 4-0, kovilla 3-3. Ruoholla eivät ole kohdanneet, mutta voisiko Bautista Agut kämmenellään laittaa perjantaina jopa pelin jännäksi?
Tilauksessa hienot välierät joissa pelataan 5 erää molemmissa, toivon mukaan. Turnee ollut pelillisesti kyllä tähän asti vähän pannukakku eivätkä nuoret haastajat ihmeisiin kyenneet. Mutta välieriltä on lupa odottaa jotain muuta kuin ylikävelyjä haukotellen.
Pelaan Nadalin voittoa Fedistä parilla satkulla. Se riittänee jo jinxaamaan Rafan. Jos ei niin edes balsamia haavoile. Espanjalainen näyttää kyllä pelottavan vahvalta ja voittaa ainakin avauserän, ehkä näytöstyyliin Rogerin etsiessä jälleen kerran herkkää ajoitustaan, lyöntejään ja jalkojaan. Löytyvätkö ne ja askelmerkit Nadalin kukistamiseen 5 erässä, enpä löisi vetoa.
Bautista jos joku kykenee haastamaan Nolen mutta ei ihan taida riittää. Hyvä ottelu kuitenkin tulossa joten mikäs tässä on perjantain välinäytöstä odotellessa ennen grande finalea.
1 tykkäys
Kellään tietoa missä “urheilu”-kapakassa perjantaina vois tota Fedalia katsoa, Helsingissä? Ilmais-striimit tökkii liikaa…