Minä luin sen niin, että eivät ne pienet vastoinkäymiset katkaise uskoa osaamiseensa sen enempää kuin keskinkertaista pelaajaa nosta korkean tason pelaajaksi jokuset highlight-suoritukset muuten puutteellisessa pelaamisen kokonaiskuvassa.
1 tykkäys
Hyvin sanottu ja luettu.
1 tykkäys
Kiitos suomennoksesta 
No offence @DensLaMens 
2 tykkäystä
Laitan YV:tä, jos haluat katsoa kotona.
Mukava alkaa katselemaan poikien ottelua Damm (ITF-6) - Garfia (ITF-55). Molemmat samaa ikäluokkaa. Toinen entisen tsekkiläisen ammattilaisen poika. Isällä ja pojalla on sama etunimi; Martin. Damm ollut jo 12-vuotiaana 188 senttiä pitkä ja nyt näyttää Garfiaan (183 cm) verrattuna ainakin 2 metriseltä. Damm on ATP:n sivujen mukaan tsekki ja Wimbledonin sivujen mukaan jenkki. Espanjalainen on tunnettu tietysti siitä, että voitti kotikaupunkinsa CH:ssa Sinnerin.
2 tykkäystä
Ja Sinner oli muistaakseni kuuluisa siitä ettei osannut mitata pituuttaan vakiintuneella menetelmällä, jos oikein muistan. Tai sitten hänen pituutensa käy läpi omituista fluxaatiota 5 cm vaihteluvälillä.
Damn, I wish I was Damm and 12 years old – siinä olisi pituusylivoimaa kentällä ja koulussa. 
1 tykkäys
Aika pitkä on 16-vuotiaaksikin:
Kasvaakos nämä “jätit” yleensä sinne 18-19-vuotiaksi asti, kuten tavalliset kuolevaiset?
Veikkaan Rafaa voittajaksi. Roger elää ja kuolee syöttö-kämmen pelistä, one-two punchista. Jos ei syöttö kulje - ja Nadal jos kuka pystyy laittaan painetta hänen syötölle - saa Federer kunnon kyydit laulukuoroon. Jos syöttö kulkee, tulemme todennäköisesti näkemään useamman taipreikin ja niissä Federer on aina vahva. Eka erä on Federerille erittäin tärkeä, se pitäisi voittaa keinolla millä hyvänsä. Jos siitä sitten saisi vietyä eriä vielä taipreikkiin niin on tsäänssit voittoon.
Toisessa välierässä Nole vie Bautista Agutia kuin pässiä narussa. Helppo voitto Serbiaan.
Naisten finaaliksi toivoisin Halep vs. Serena. Olisi mielenkiintoista nähdä miten Halep pärjää voimatennistä vastaan tällä hetkellä.
Wimpelin palkintorahat tänä vuonna: https://www.wimbledon.com/pdf/Championships2019_Prize_money.pdf
Nousua 11,8%. Kuinkahan hyvin turnausvoittorahojen nousu korreloi maailman osakemarkkoinoiden keskimääräisen (8%, yli viimeisen sadan vuoden ajan) kasvun kanssa.
1 tykkäys
Damm ei ole vielä 16 vuottakaan täyttänyt. Taatusti kasvaa jonkun verran vielä lisää.
Reilly Opelka oli tuossa iässä 206 cm ja jonkun verran yhteiskuvassa John Isneriä lyhyempi. Aikuisena 211 cm ja hieman yli Isnerin. Se 5 cm tuli vielä 16v-kauden jälkeen hänelle. Yksillöllistä. Esim. afrot saavuttaa maksiminsa usein jo 16-vuotiaana.
Damm oli 13-vuotiaana 190 cm U14 Les Petitsissä. Tämän vuoden maaliskuussa jenkkien junnufinaalissa 15v 6kk Damm ilmoitettiin 198 senttiseksi. Kaipa jo 2 metriä alkaa pian olemaan mittarissa.
1 tykkäys
Hei tänks MK! Koitetaan…
Meneekö tuo semifinalistien yli 33,5 vuoden keski-ikä jo ennätykseen?
Taitaa jäädä niukasti alle, mutta mikähän on laskentatarkuutesi?
“1968 Roland Garros /
Pancho Gonzales, Ken Rosewall, Andres Gimeno, Rod Laver/
33y 7m 2d”
Mutta olihan se avoimen ajan alkuaika tässä suhteessa ihan poikkeuksellista.
Federer ja Nadal tekevät kuitenkin ikäennätyksen yksittäisessä GS-semissä (n. 35,5 v keskiarvoikä).
Vuoden 1974 semistit USOssa, Rosewall ja Newcombe olivat entiset vanhimmat keski-iältään, niippas naappas 35 vuotta.
2 tykkäystä
Nelinpelaajien top-10 keskiarvo on nyt yli 35 ja nousee vielä jos Roger-Vasselin on voittavassa parissa finaalissa.
Ainakaan ei tule laskukausia…; laskukausien ulkopuolella puolestaan jäävät osakemarkkinoiden tuotoista prosentuaalisesti ajatellen.
6 tykkäystä
Nyt linkkejä edes ilmais-striimiin?? Anybody??
Federer vei tuttuun tyyliin taipreikin pelkällä viekkaudella. On se perkele kettu niissä. Nadal viemässä tokaa erää. Neljä erää ainakin saadaan seurata herroja vimpelin auringossa. Tästä ei viihde paljoa parane.
3 tykkäystä
Miten tässä nyt näin pääsi käymään?
Roger on kova tennispelaaja!
4 tykkäystä