Kiinan Shenzhenin ATP250-kisan pääsarjaan karsi 195 senttinen 18 vuotias kiinalainen, etunimi Zhizhen ja sukunimi Zhang. Kohtaa pääsarjassa Go Soedan. Samassa kaavio-osassa myös 25 vuotias Kiinan Ze Zhang tai Zhang Ze, joka kohtaa Jiri Veselyn, joten teoriassa 2.kierroksella mahdollista Z.Zhang vs Z.Zhang.
Katselen juuri -96 Zhangin otteita. Lienee kaikkien aikojen aasialainen goljatti tennisammattilaisista. En muista nähneeni aiemmin aasialaista pelaajaa, joka näissä mitoissa. Lupaava tyyppi! Hänestä povaan sitä ensimmäistä kiinalaista top100 pelaajaa ATP-listalle.
Vielä kun Ranskassa ja Espanjassa paljon kisailee ja treenailee, niin taustat ja vaikutteet kunnossa.
Tarkkaa mittaa ei ole tiedossa, mutta päättelin taannoin kuvien perusteella että olisi 195cm. Nyt näyttää jopa hieman pidemmältä, ehkä 198 senttinen. Kiinan “Del Potro”.
EDIT osa 2
Zhang voitti eilen komeasti ATP-118 Soedan(ex top50) luvuin 6-4, 6-4 ja pelaa parasta-aikaa Jiri Veselyä vastaan, joka tuon 198cm. Melko samoissa mitoissa ovat.
Tshekki johtaa 5-2… joten 32 pistettä jäämässä nuoren kiinalaisen viikkosaldoksi - ei huono.
Tuli tässä mieleen Nadal- Pospisilia katsoessani telkkarista, että kanukin inside out- kämmen on kyllä jäätävän hyvä. Vielä kun syöttää eka Nadalin rystypuolelle mistä palautus monesti ei ole niin hyvä niin pääsee sen mälläämään. Juurikin se suurin syömähammas, syöttönsä lisäksi tuo kyseinen lyönti Pospisililla.
Shanghain kisassa selvitti tiensä 16 parhaan joukkoon kaksi 90-lukulaista: Raonic ja Tomic. Onhan se ainakin vähän parempi tulos kuin US OPENissa, jossa ei ollut enää yhtään alle 25-vuotiasta siinä porukassa (Tosin kaaviokin on Shanghaissa pienempi.).
Tomic kaatoi Gasquetin myöhäisottelussa 6-3, 6-7, 6-4. Hienoa turnausta pelaa, kun voittanut myös Ferrerin ja Verdascon. Tosin kaikki nämä sopii melko hyvin Tomicille. Bernard on enempi pulassa silloin kun vastustajalla kovaa läpilyöntivoimaa.
Ensi viikolla 23v täyttävä aussi saavuttamassa uuden ennätysrankingin, ATP-18. Kohtaa kvartsissa Djokovicin, joka voittanut edelliset seitsemän matsiaan murskalukemin tyyliin 6-1, 6-2 jne.
Saas nähdä onko Tomic ensimmäinen pelaaja pitkään aikaaan joka saa Djokolta neljä peliä erässä. Epäilen että näin tapahtuisi.
Aika harvinaista, Bob Bryan pelaa Wienin turnauksessa (jossa myös Kontinen) parinaan Steve Johnson. Varmaankin joko Mike on loukkaantunut tai sitten Bob halusi väliviikolla käydä pelaamassa Wienissä.
Steve Johnson (USA) s.24.12.1989 ensimmäistä kertaa urallaan kaksinpelin ATP-finaaliin, 25 vuotiaana ja heti ATP500-tasolla. Viime vuonna saavutettu ennätysranking ATP-37 paranemassa jo rankingvälille 28-33.
Wienin ATP500 finaali: David Ferrer vs Steve Johnson 4-6, 6-4, 7-5.
Ennen tämänpäiväistä Ferrerin finaalit 25-25, joten nyt pääsi plussalle uransa 51:ssä finaalissa.
Ferrerin tittelit:
12 (hard)
12 (clay)
2 (grass)
Myös hävityt finaalit menee melko tasan kovan ja massan vertailussa. Kauden viides titteli 33 vuotiaana! Uran toiseksi parhain kausi turnausvoittojen puolesta.
Juuri 18v täyttänyt Andrey Rublev voitti Moskovan ATP-nelinpelin Dmitry Tursunovin kanssa. Povasin kesällä, että Rublev voisi voittaa vielä tänä vuonna kaksinpelin ATP-tittelin, mutta tuo veikkaus meni melko pahasti metsään. Voitti kuitenkin ATP-dubbelin vielä junnuikäisenä, joka harvinaislaatuinen asia. -1997 Zverev hävisi tänä vuonna ATP-dubbelifinaalin, mutta Rublev teki “Nadalit” ja voitti myös finaalin. Nadal voitti junnuna kaksi nelinpelin ATP-titteliä(2003-2004) ja yhden kaksinpelissä(2004).
Rosolin uran toinen voitto Nadalista oli yhden syötön pidon päässä 2.erässä, mutta kävi perinteiset ja choukkas pahasti. Nyt Rafa menee menojaan, en olisi kyllä uskonut 1.erän jälkeen missä Rosolilla ykkösellä voitetut pisteet 100% ja kakkossyötölläkin 80% About kympin aikoihin siis Laaksosen matsi Youngia vastaan.
Mitä mitä, saadaanko Baselissa pitkästä aikaa legendaarinen Federer- Nadal finaali (?) Suurella tod.näköisyydellä kyllä, mutta kysymyshän kuuluu tässä että kummalle Pahansuopa laittaisi rahansa kun pelataan nopealla sisäkovalla ja vielä Rogerin kotiskabaa?
Kiitos kysymästä, juuri mietin että kirjoittaisinko tästä. Tämä on legendaarinen tilanne Viimeiset viisi vuotta olen aina povannut Nadalia voittajaksi riippumatta alustasta, turnauksesta ja melkeinpä päivän kunnosta. Nyt, ensimmäistä kertaa en muista kuinka kauan sitten, olen sitä mieltä että Federer ei voi tätä hävitä. Siis tietenkin voi, ja Nadal on varmasti erittäin rennoissa fiiliksissä tässä finaalissa. Nadal on voittanut kolme matsia putkeen tappion partaalta antamalla vastustajalle mahdollisuuden hävitä ja liikkuminen näyttää vähän paremmalta. Muutamia turhia virheitä juurikin tänänää ja eilen Federer teki korkeapomppuisiin palloihin rystypuolelta. Erittäin suurella mielenkiinnolla odotan SABRea. Miten se toimii Nadalia vastaan. Miten toimii aivan huikeassa kunnossa oleva verkkopeli. Väitän ettei Feder ole koskaan urallaan ollut näin hyvä lentopelaaja. Ensimmäiset volleyt ovat jäätävän hyviä ja Nadal, Nadal ei ole enää aivan yhtä nopea. Silti, kukaan, kukaan maailmassa ei kuitenkaan pyöritä palloa yhtä paljon kuin nadal. Viekö se Federerin volleyfiiliksen? Nadal ei jäädy noissa yllättävissä tilanteissa kun pallo jää yhtäkkiä lyhyeksi tai kun Federer laittaa hyökkäyksen kohti. Nadal on yhä maailman paras väistämään palloa ja tekemään itselleen tilaa lyödä pommeja. Mielenkiintoista, todellakin. Rahani olisivat Federerillä.
Häh? Katsoitko edes tilastot läpi, vai tarkoitatko pelkästään finaaleja? Viimeksi 2013 kohdanneet sisällä tour finaalien semeissä ja Nadal vei ainakin tourin tilastojen mukaan. Muistelen että myös näin sen ottelun. 2010-luvulla Federer ei ole Nadalia voittanut oikeastaan missään. Poikkeuksena ammoiset 2010 ja 11 tourfinaalit ja 2012 indian wells. Kiinnostaisi jos joku muistaisi miten Federer pystyi Nadalin Indian Wellsissä voittamaan. Wells on kuitenkin yksi tourin hitaimmista kentistä. 2012 oli muistaakseni Nadalille kyllä surkea vuosi, mutta silti.
Tässä highlitsit Federerin viimeisestä voitosta ja onhan tämä parasta mahdollista tennisviihdettä. On sääli että Federerin peli ei yleensä ole kestänyt Nadalin painetta vaan hajonnut tuhannen nuuskaksi. Silloin kun se sen kestää Nadal harvemmin kuitenkaan suostuu vain antautumaan vaan taistelee sillä pelillä mikä kunakin päivänä on käytössä. Siitä samaa mieltä TP10 kanssa, että tämä loppun saakka taisteleminen on *Nadalilla esimerkillistä. Noin teoriassa tennis ei voi mielestäni juuri tämän paremmaksi ja monipuolisemmaksi tulla. Tyylit täydentävät toisiaan täydellisesti ja palloralleista tulee aivan mielikuvituksellisia kun koko kenttä on käytössä ja molemmat voivat taikoa vielä vaikka mistä kentän osasta voittolyönnin. Näitä matseja ei välttämättä ole enää monia jäljellä. Nadal tuskin tulee koskaan mitään senioritour tennistä pelaamaan tuolla pelityylillä ja vammahistorialla. Federer varmastikin mieluusti siellä alkaa neppailemaan tai perustaa jonkun oman tourinsa, sitten kun atp-tourilla elo alkaa käydä liian vaikeaksi, pelityyli on kuitenkin erittäin leppoisa jäsenille. https://www.youtube.com/watch?v=1mnhB6w5u_E
About kympin aikoihin siis Laaksosen matsi Youngia vastaan.