Minusta tämä ei pidä lainkaan paikkaansa. Massalla tai painolla ei sinänsä ole mitään merkitystä tässä, kun se ei ole väärissä paikoissa. Raonicin voima ja massa on hyvin pitkälti pitkissä jaloissa, ja ei sitä nyt vielä liikaa ole. Ylävartalossa ei ole mitään ylimääräistä ja noihin ikinvanhoihin Ivanisevicin painoihin en myöskään paljoa painoa perustaisi. Raonicin liike näyttää välillä kömpelömmältä kuin se onkaan ja on kömpelöä silloin kun vammat vaivaavat. Mutta jalkojen voimasta ei vimpelissä ole mitään haittaa, kuten ei muuan boom boom beckerillekään ollut tankkimaisista jaloistaan kovin paljon haittaa. Isner on aivan eri sarjaa Raonicin kanssa. Isner ei todellakaan pysty liikkumaan ruoholla, kun hyvä jos pysyy pystyssä kovillakaan kentillä. Ruoholla liikkumisesta puhutaan usein että pitäisi ottaa pieniä askelia. Tämän periaatteen on tosin murtanut totaalisesti muuan Federer, joka ottaa aina minimimäärän askelia ja liikkuu pitkin askelin ja pohkeita käyttäen myös ruoholla.