Indiana Wells on toki selvästi hitaampi kuin Key Biscayne tai nykyään Miami.
Ok, hyvä tietää. Tennistietouteni heikoin kohta on näiden eri turnauksien pelialustojen pienet vivahde-erojen osittainen tietämättömyys, eikä suuremmin edes kiinnostakaan, ellen vetoa matseista lyö.
Toisaalta, vaikka olisi kuinka hidas kova kenttä, niin erovaisuuksia massakenttätennikseen löytyy paljon, kuten liikkuminen ja tuskin tuo pallon pomppukaan täysin muistuttaa massakentän pomppua. Toki massoissakin on paljon eroa, mutta kuitenkin. Jos hidas kova kenttä edesauttaisi massakentillä suurimmat kannuksensa keränneet menestymään, niin miksi siitä huolimatta eräiden massakenttäpelaajien saavutukset ovat vaisuja näissä hitaillakin kovilla kentillä(?)
No miten nämä nyt ottaa. Ketkä ovat noita massakenttämiehiä? Nämä ovat erittäin kovatasoisia kisoja. Ei Andujar tai Ramos-Vinolas näissä muutenkaan menestyisi.Nadal tietysti pärjännyt todella hyvin, kuten Ferrerkin Miamissa. Jo aikoinaan Corretja voitti Indian Wellsissä ja Miamissa oli Muster-Bruguera finaali.
ITF:n mukaan Miamin pinta on hitaampi kuin Indian Wellsin. Luotan siihen.
Paikan päällä molemmissa olleena Wells on selvästi hitaampi, tai siltä se ainakin näytti. Tässä jotain faktaakin https://www.perfect-tennis.com/tennis-court-surfaces-and-court-speeds
Mielenkiintoinen sivusto, mutta seassa on virheitä. Shanghain alusta on ainakin väärin ja Pariisin hallihan on nykyään jo todella hidas. Kirjoittaja itsekin kyseenalaistaa osan noista jutuista.
Miamin kenttä on näköjään upgreidattu myös ITF:n toimesta verrattuna parin vuoden takaiseen. Sääolot sitten toki hidastavat muutenkin, eli onneksi kenttää on edes vähän parannettu.
Pelasin joululomalla Miamin keskuskentällä pari tuntia ja kenttä oli TODELLA karkea. Jos kotona Hyvinkäällä kengät kuluu 50-70 tunnissa, niin tuolla kengät eivät olisi kestäneet 20 tuntia kauemmin. Oli muuten kiva mennä treenaamaan, kun Monfils sparrareineen oli lämmittänyt kentän valmiiksi. Sivukentillä samaan aikaan treenasi Dimitrov, Verdasco ja Gabasvili. Oli siinä MC-pelurilla puitteet kunnossa. Eikä kentällä pelaaminen maksanut kuin 12 dollaria tunnilta, mutta onnistuin puhumaan senkin nollaan.
2 tykkäystä
Katsoin juuri kolmannen erän uusintana. Grishalla neljä murtopalloa 3-0 johtoon. Sascha heitteli mailaa ekan hävityn syöttövuoronsa jälkeen. Todennäköisesti olisi mennyt bulgarialaiselle tämä matsi, jos olisi murto kelvannut. Taas pisteet nuorelle miehelle edelleen kehittyneestä mentaalipuolesta.
Noille mastersnbaanoilöe levitetään melko varmasti joka vuosi ennen kisaa uusi kerros pinnoitetta, jotta kentät olisivat suunnilleen samassa kunnossa ja tällöin nopeutta voidaan tuunata lisäämällä tai vähentämällä hiekkaa tai mitä rakeita pinnoitemönjässä nyt sitten onkaan.
Tänään Itävallan “Dominaattori” tulee taas näyttämään kaapin paikan ja marssijärjestyksen näiden 90-luvulla syntyneiden huippujen välillä, kun vastaan asettuu toinen tuon vuosikymmenen huippunimi eli Sukka-Jukka. Odotan siis dominoinnin jatkuvan myös “nopealla kentällä” 
Isner ei muuten hävinnyt äskösessä matsissa Mannaryyniä vastaan yhtään pistettä ykkössyötöllään. Aika älytöntä jo tuppaa olemaan tuo syöttäminen… Tai mistä minä tiedän, ei vissiin ollut eka kerta (?)
Nuori Zverev otti Dimitrovin jälkeen kovan voiton Simonista 6-2, 6-2. Nyt punnitaan Sascha tosissaan, sillä vastaan tulee Rafa, joka voitti Verdascon 6-0, 7-6(9). Verdasco oli kyllä lähempänä voittaa toisen erän ja kolmannessa olisi Australian viimeisen erän temppu voinut toistua.
Joopa. Isner hävisi koko ottelussa syötöillään neljä(!) pistettä, kaksi kummassakin erässä. Onko tuo sitten mielenkiintoista katsottavaa? No, kai siitä tietylle kohderyhmälle viihdettä voi saada. Eihän jossain baseballissakaan tapahdu yhtään mitään ja silti se kerää (tietyssä kohderyhmässä) huimat katsojaluvut.
Kannattaako meidän mollata muita lajeja tai sitten jotain huippupelaajaa, joka ei osaa jotain osa-aluetta yhtä hyvin kuin joku toinen?
Eräs intohimoinen keilaajasukulaiseni sanoi minulle nuornamiesnä, kun ylpeänä kerroin että olen alkanut pelata tennistä, että hänestä se on tylsä peli, kun palloja vain lyödään edestakaisin, eikä siinä oikeastaan tapahdu mitään. No, hänenkin mieli muuttui, kun pääsi 10 vuotta myöhemmin katsomaan Suomen Davis Cup matsia.
Minä ainakin haluan että kaikki matsit ketävät kolme tuntia ja matseissa on neljä läpilyöntiä. Keskikentän hinkkaaminen on mahtavaa.
Niin, on kai tästä tälläkin palstalla jo muutamaan kerran keskusteltu. Joillekin perusteellinen massakentän hieronta on sitä oikeaa tennistä ja ilmeisesti tuommoiselle syöttödominoinnillekin omat faninsa löytyy. Itsellä olisi kyllä tuo Isnerin eilinen matsi jäänyt kesken katsomisen, tykkäisin mieluummin vähän monipuolisempaa tennistä nähdä. Mutta turhapa tästä nyt on enää suuremmin ruveta kinaamaan kun oikeata vastausta ei ole. Makuasia tämäkin. Kunhan avauduin.
Joo en minäkään siis sitä matsia katsonut, kun katselin jalkapalloa samaan aikaan töllöstä. Osu vaan silmään liveseurannasta tuo 100% ykkössyötöllä voitetut pisteet.
Nadal voitti 18v Zverevin 6-7, 6-0, 7-5. Zverev oli johtanut 3.erää 5-2, joten aikamoinen kämmi lopulta. Hurjalla tasolla teini pelaa ikäisekseen.
Jotkut mainostavat tuon matsin olleen kiertueen kauden jännittävin ja jopa paras jossain määrin.
Zverevillä matsipallo ja helpohko volleyvirhe?
Eräänlainen “ennätys” kai tämäkin: Bryan/Bryan parilla johto MTB:ssä 9-2 ja sitten vielä omat syötöt > tilanne kuitenkin 9-9, sitten 10-9 ja taas omat syötöt, mutta lopuksi tilanne vastustajille 12-14!!! B/B hävisivät viimeisistä 8:sta omasta syötöstään peräti 7!!! Tähän sopisi erään laulun sanat “arvaa, harmittiko?”
6-0 erä ei kyllä kuullosta kovin hyvältä tennikseltä, hyvä aika käydä hodarilla tiukan ekan erän jälkeen.
Näin Nad-Zve matsista vain koosteen, muta näin Nadalin 6-0 erän edellisessä matsissa Verdascoa vastaan ja oli parasta Nadalia pitkään aikaan. Nadal oli todella aggressiivinen ja löi kovemmalla temmolla kämmentä kuin Verdasco, jolla kuitenkin on erittäin kovat peruslyönnit. Toki Verdascon syöttö ja kämmen olivat lopulta aivan sekaisin, mutta paljon tuohon vaikutti varmasti Rafan loistava peli.