Niin vaan Kiiski on kiinni finaalipaikassa, vaikka hävisi ekan ja oli toisessa murron perässä.
Naisissa taas ammattilaispelit ovat tuoneet Ainolle selvästi peliin varmuutta ja parempia valintoja.
1 tykkäys
Kiiskistä tulee kaikkien aikojen vanhin Suomen mestari.
On Suomen tenniksen tila pohjalukemissa?
Tai sitten suunnitelmallisuus hukassa, kun samaan aikaan yleisten SM-kilpailujen kanssa kymmenkunta kärkimiestä ja junioria lähetetään Halleen treenileirille.
4 tykkäystä
Suomen kansallinen tennis on aivan surkeassa jamassa. Kamalinta sitten 2010 luvun jolloin Huurinaiset ja Ojalat hallitsi… jopa kamalampaa nyt
Yritin katsoa youtubesta. En pystynyt. Alennusmyynnillä menee mitalit. Tietenkään ei pelaajien syy ja Suomen mestaruus on aina Suomen mestaruus
Veikkaisin, että jos laitetaan esim Suomen 50 parasta miespelaajaa pelaamaan 100 parhaan tennismaan parasta 50:ntä vastaan (ja miksi ei naistakin) pelaamaan, niin ei voitettaisi viittäkään ottelua ketään vastaan. Naisissa hyvä, että sitäkään.
1 tykkäys
Eli sitä vain, kun mietitään, että Suomi nyt jotenkin iso tennismaa. Maajoukkueen menestys toki hienoa! Mutta olemme lilliputti. Liiton toimitusjohtaja tietenkin kiittää! Voi nyt lakaista maton alle kaikki inhottavat asiat ja keskittyä isänsä kanssa taas ensi vuoden Grand Slam kisojen suunnitteluun… kukas nyt kansallisesta tenniksestä on kiinnostunut. Peanuts… vai olisiko se koko asian ydin? Tietenkin, jos maasta löytyy tarpeeksi vanhempia, keneltä löytyy 35-50 tuhatta vuodessa laittaa lapsen pelaamiseen, niin ongelmaa ei ole
Täällähän on ollut aikamoinen kyyti päällä tänään. En muista moista nähneeni kansallisen tenniksen palstalla miesmuistiin.
Kansallista tasoa arvostelevat ovat aina tervetulleita kokeilemaan pärjäämistä, kun taso on kerran niin huono. Suoralla käännöksellä, jos puhut puhetta, täytyy myös kävellä kävelyä.
Keinoja tämän, ah surkeuden keskelle soisi myös tarjottavan. SM-kilpailuissa jaetaan alemman tason ammattilaiskisojen tasoiset palkintorahat, pelataan peli per päivä jne. Nykyisillä resursseilla on tultu pelaajia vähintään puolitiehen vastaan.
Maajoukkueen menestyksen ja kansallisen tenniksen välille ei saa rakennettua edes heikkoa aasinsiltaa. Yrityksestä voisi maksaa TES:n mukaisen ja yleiskorotetun päiväpalkan!
Toki liiton johdon kiinnostuksen kohteista olet jäljillä…
Ehkä ensimmäinen asia olisi miettiä, ketkä olisivat oikeat ihmiset lajia viemään eteenpäin. Ei ainakaan tällainen tyttöään treeneihin ja kisoihin kuskaava isä. Mutta, kun päivittäin istuu hallilla ja viikonloppuja kilpailuissa, niin ei voi välttyä ajatukselta, että kaikki ei ole hyvin. Kun kuuntelee fiksuja entisiä pelaajia (pro ja kansalliset)ja miten heillä on valitettava mielipide, että ketään ei heidän ideat/ajatukset kiinnosta. Liitto herätys kenties? Moniko esim meidän kautta aikain top 20 pelimannesta mukana kehittämässä tai juniorivalmennuksessa? Voisin ajatella, että heillä kenties paljon tietoa?
Kansallinen kärki on tosiaan kapea, kun ei ole isoa massaa, josta nousee useita tasaisia pelaajia ammattilaisen taakse. Se on varmaan eri keskustelun aihe.
Jos mennään tähän kisaan, niin hattu pois päästä Kiiskelle, että jaksaa tuolla painaa yli nelikymppisenä ja ottaa taas Sm-mitalin. Jos halutaan kaikki suomalaiset mukaan Sm-kisoihin, niin pitäisi olla vieläkin houkuttelevampaa ammattilaisille tulla mukaan. Eipä oikein tenniksen säännöt anna myöten antaa yhtä kierrosta enempää bye:ta kaaviossa.
2 tykkäystä
Elämäntyö palkinto kansallisesta nuorten auttamisesta nopeasti tennisgaalassa Kiiskelle
Ja samalla voisi kiittää Rahusia, Paloheimoja, Rahnastoja ja muita työstä Suomen tenniksen eteen
- Jarkko Nieminen
- Emil Ruusuvuori
- Veli Paloheimo
- Aki Rahunen
- Olli Rahnasto
- Leo Palin
- Otto Virtanen
- Ville Liukko
- Tuomas Ketola
- Harri Heliövaara
- Henri Kontinen
- Kim Tiilikainen
- Tapio Nurminen
- Tommi Lenho
- Janne Ojala
Moniko, poislukien edelleen pelaavat, työskentelee päivittäisharjoittelussa meidän nuorten kanssa? Ei se peliura valmentajaa tee, mutta ei siitä varmaan harmiakaan ole?
Nämä taitaa olla meidän kaikki top300 pelaajat
Ei oo. Ainakin Timo Nieminen (254.) puuttuu.
Lisätään Timo. Pahoittelut! Onko hän tenniskuviossa. Ehkä unohdin Micke Kontisen?
Micke ei 300:n joukkoon noussut, mutta takavuosilta voisi lisätä Matti Timosen ja Pekka Säilän.
Kisojen tai tapahtumien toistuvaa päällekkäisyyttä tapahtunut kiusallisen usein viimeisen 5 vuoden aikana.
Tässä ajetaan klassiseen miinaan, kun haikaillaan huipun pelaajauran tehneitä valmennustöihin (pl. viimeisen virkkeen pohdinta). Usein pelaajauraan on annettu kaikki lajirakkaus ja ei ole paloa saati kiinnostusta jatkaa lajin parissa. Kun tarkastellaan suomalaisten huippujen taustalla olleita valmentajia, ei sieltä löydy juurikaan niitä kovan pelaajauran tehneitä. Joissain tapauksissa esiintyvät vain haitallisina uran hidastajina (huom. kirjoittajan oma mielipide).
Tärkeämpää kuin entisten suuruuksien mukaan saaminen on löytää oikeasti valmentajan uralle suuntaavia henkilöitä. Valitettavan paljon löytyy niitä, jotka ovat pikemminkin ajautuneet valmentamaan. Silloin sitä tehdään työnä, joka tuottaa elannon. Pelaajien kehitys, tulokset tahi kasvaminen on täten toissijaista.
Täällä oli julistettu jo kakkossijalle tullut voittajaksi. Laitetaan tieto kiinnostuneille, että Suomen mestaruuden voitti Leevi Säätelä.
4 tykkäystä