Kyllä Kyrgios tulee todennäköisesti ainakin Wimbledonin voittamaan jossain vaiheessa. Näistä nuorista tulevaisuuden tähdistä hänellä on ehdottomasti paras peli ruoholle ja nopeimmille koville kentille.
Helvetin hyvin sanottu arvon palstatoveri, täysin samaa mieltä tuosta Kyrgiosin “pääkopan” kestosta kovassa paikassa…
1 tykkäys
Täällä kun on tekniikkaguruja pilvin pimein niin mitä mieltä olette Richard Gasquet’n lyöntitekniikasta?
Eiköhän Kyrgios ehdi vielä tässä kasvamaan henkisesti. Muistakaa, että mies on vasta 22-vuotias ja selvästikkään ei ole vielä pystynyt omaksumaan huippu-urheilijan henkistä roolia. Sitten, kun häiritsevät tekijät ja kiukuttelu loppuu, niin pystyy kyllä ihan mihin vaan. Näin vähän aikaako ihmiset muistavat keväiset kahden erän voitot Djokovicista missä mies pelasi hyvin sekä kesti aivan karmean negatiivisen paineen, jonka yleisö asetti hänelle.
3 tykkäystä
Jotku ei vaan pysty tajuamaan kukkopojan psykologiaa. Esim. pahis ei naisena voi koskaan ymmärtää Kyrgiosin mielenlaatua ja motiiveja.
Toivottavasti Grosjean jaksaa kultivoida nuorta. Vuosia menee ennenkuin alkaa isoja tuloksia tulla. Mutta kyllä niitä tulee, jos kumpikin jaksaa graindata. Nyt vaan pitää puristaa perseellä eteenpäin.
Ensimmäisenä kansainvälisen tason pelaajana, joka käytti kahden käden rystyä, pidetään “ihmepoika” Viv McGrathia (oikeakät.). Voitti kaksikymmenvuotiaana AO:n miesten kaksinpelin. Mutta oli jo 16-vuotiaana havanduttanut tennismaailmaa voittamalla vuoden 1933 kisassa maailman ykkösenä pidetyn Ellsworth Vinesin. Vuosina 1932-1940 oli aina miesten kaksinpelissä vähintään kvartsissa. Häntä pidettiin sotaa edeltävän ajan kovalyöntisimpinä pelaajana Australiassa.
Häviäjänä oli vuoden 1937 finaalissa 18-vuotias John Bromwich; todellinen erikoisuus. (Taitavat yhteisiältään olla nuorin finaalipareista koko GS-historian aikana!) Bromwich oli vasuri, joka löi kahdella kädellä oikean puolen lyöntinsä sekä löi yhdellä, siis vasemmalla kädellä vasemman puolen lyöntinsä (ei siinäkään kummallista) mutta (ja ISO mutta) syötti oikealla kädellä.
Alkujaan mies oli syöttänytkin omintakeisesti kahdella kädellä (“kuin halkoja hakkaisin”). Olisiko Bromwich yksi kaikkien aikojen suurimmista ellei sotavuodet olisi tullut väliin? Vain kaksi AO:n mestaruutta, yksi ennen ja yksi sodan jälkeen. Mutta menestystä kerkisi tulla nelinpeleissä niin paljon, että GS-voittojen määräksi tuli 19 kpl.
Jos nykyvalmentajat olisivat olleet päsmäröimässä tuohon aikaan, näitä kahta nimeä ei tennishistoria tuntisi. Kiikun kaakun itse Nick Bollettierikään ei mahtanut mitään Selesin isälle… Santoro vietti taas lapsuutensa Tahitilla johon ei Pariisin tennisherrojen valta tainnnut ylettyä… Connorsilla oli tuuria kun pääsi Seguran oppiin, samoin nuorella Borgilla kun Bergelin karjaisi tukholmalaisvalmentajille: “Älkää helvetissä koskeko sen pojan lyöntiin!”
1 tykkäys
MarkusK tuntee tennishistorian palstalaisista ehkä parhaimmin. Arvostan. Kiitos näistä jälleen kerran. Ilman tapahtunutta historiaa ei olisi nykyisen kaltaista nykypäivää, sekä myös tulevaisuuden määrittää pitkälle historia tavalla tai toisella, sen kannattaa jokaisen tässä hetkessä elävän muistaa.
Voi myös olla että Markus on vain palstan innokkain Wikipedian selaaja.
Kyllä tuo titteli on pakko mennä TP10:lle 
Kerään tilastotietoni ennen kaikkea ITF:n ja ATP-sivujen tilastoista, ottelukaavioita selatessa, niin nykyisiä kuin vanhoja ja niistä päätelmäkokonaisuuksia tehden, sekä osin kirjallisuudesta, mutta en väheksy myöskään nykyajan tietosanakirja wikipediaa, joskin käytän sitä melko vähän, joissakin yhteyksissä on kuitenkin varsin toimiva tiedonlähde sekin, mutta ei suinkaan se paras, sillä se ei jätä tulkinnalle varaa.
Hieno matsi menossa tuossa Raonic vs Carreno Busta. Espanjalainen ei onnistunut käyttämään ottelupallojaan, vaikka hilkulla oli jo.
Rikollista toimintaa nyt! Varsinaisia murtomiehiä kummatkin.
1 tykkäys
Olin tulossa juurikin kirjoittamaan et Carreno syöttää toista kertaa matsia himaan kolmannessa ja tiukille joutuu… Upeaa taistelua mieheltä ja toivoisin kyllä voittoa kaverille. Ei olisi sitten se minun ennustamani “lähitulevaisuuden” semipaikka Roland Garrosilla enää kuin yhden voiton päässä ja ehkä se täällä jo vähäsen teilattu top-10 kaukana Tosin annoin noihin molempiin about 2-3 vuotta aikaa kaverin kohdalla, että eiköhän joskus mahdollista vaikka nyt takkiin tulisikin.
Upea voitto! Ekanen GS-kvartsipaikka ja samalla eka top-10 päänahka… Jaa sieltä tulee Rafa vastaan kvartseissa, noh oli tääkin komea suoritus yltää puolivälieriin.
Tuosta Nadalista vielä, en ole kuin yhden matsin nähnyt tähän mennessä ja se oli tuo Basilashviliä vastaan ja täytyy sanoa että mies on niin “rikollisen” kovassa iskussa jo ekalla viikolla että voi olla että ei häviä erääkään tässä turnauksessa… Oma veikkaukseni on että finaalissa joku voi erän niistää mieheltä, jos ottaa. Mutta nuo tämänkin päivän luvut Bautistaa vastaan ovat aika tylyt.
Joo, ei ole kyllä Nadalia vastaan mitään mahdollisuuksia, koska isot aseet puuttuu. Helppo kaavio Nadalilla välieriin asti, ei yhtään vastustajaa, joka olisi ollut edes jotenkin hankala match-up.
Jos Thiem tulee välierässä vastaan, niin uskon, että ottaa erän Nadalilta.
Itse uskon että Nadal tulee tuohon mahdolliseen matsiin niin “pumpattuna” ja latautuneena että voi mennä helpostikin 3-0… Kuitenkin Roland Garros ja Chatrier on se paikka missä Nadal pelaa ylivoimaisesti parasta tennistään ja yleisö on aina puolellaan, että voi jopa päästä Thiemin ihon alle vähäsen.
Onhan sekin mahdollista, Nadal kun on keskuskentällä tosiaan vähän eri mies kuin “normaaleissa” olosuhteissa. Thiemin pitää tietysti vielä voittaa todennäköisesti ennen sitä Djokovic, joka on todella paha match-up Thiemille. Ellei ailahtelevainen Djokovic sitten häviä tänään ARV:lle…
Eihän yleisö ole mitenkään aina Nadlain puolella. Pitkään olivat aina häntä vastaan, mutta kieltämättä viime vuosina jo vähän arvostustakin viimein saanut ranskalaisyleisöltä. Ranskalaiset eivät vaan pidä Rafan pelityylistä, ja ovat siksi olleet erityisen hitaita ymmärtämään Rafan pelin hienoudet. Harmi juttu kyllä tänä vuonna että Rafalla kävi niin hyvä arpaonni, että minkäänlaista järkevää matsia ei tule ennen semiä. Tietenkin suurin osa siitä on ihan Rafan omaa ansiota, mutta ei tuo kaavio olis oikeastaan millään ilveellä voinut enää tuon helpompi olla ja lisäksi se vielä että Djoko ja Thiem pelaavat ainakin toisen parista pihalle. Olisin mieluusti nähnyt miten Rafa teurastaa Thiemin täällä. Oli kuitenkin Thiemillä voitto alla, että ehkä edes hiukan olisi joutunut Rafakin tekemään töitä.
Rafa on niin hyvässä kunnossa, että finaalissa voidaan nähdä vähän vastaava teurastus kuin aikoinaan Rogeria vastaan, jolloin hävisi 5 geimiä.