Enpä tuossa muuta todennut kuin että 11 nykyisestä top-20 jengistä on 29v tai nuorempia. Tuon top-5 kuvion jätin kokonaan pois tarkastelusta. Pointtini (jos sellaista oli) on että vuorenvarmat ennustukset ovat hyvin kuolevaisia.
Nyt kun on nähnyt hiukan enemmän Jannik Sinnerin peliä niin pakko nostaa hänet vahvasti ehdolle tulevaksi ykköseksi.
Ennen pidin FAA:ta parhaimpana näistä nuorista, mutta Sinnerin peli on teknisesti puhtaampaa ja vaivattomampaa. FAA on fyysisiltä ominaisuuksiltaan ehkä ylivoimaisin mutta Sinner on myös poikkeuksellisen nopea ja pelinlukunopeus on huikealla tasolla.
Sinnerin kämmenessä ja syötössä ei myöskään ole niitä pieniä viboja jotka tekevät FAA:n ja monen muun pelin ajoittain häiritsevän epästabiiliksi.
Asenne näyttää olevan kunnossa ja lisäksi taustalla vaikuttaa valmentajavelho Riccardo Piatti.
Voidaanko odottaa GS-läpimurtoa jo ensi vuodelle?
3 tykkäystä
Se olisikin historian ensimmäinen ATP1 joka olisi juniorikisojen meriiteiltään tusinatavaraa.
Mutta ihmeitä tapahtuu ja 18v-kauden ATP95 on tilastollisesti jo ennusmerkki ATP1 pelaajasta.
16v-kaudella 2017 kun 2001-syntynyt Otto Virtanen voitti Kaarinan G4 junnukisan niin Sinner oli kisassa karsijana ja hävisi pääsarjan avauskierroksella. Kesäkuussa Berliinin junnukisassa 2017 Otto voitti ikätoverinsa 75 64 ja nyt kahta vuotta myöhemmin Sinneristä povataan tulevaa ATP-ykköstä.
Tämä on oikeasti ihme.
Kehitys oli valtaisaa aikavälillä 2018 kesä-2019 kevät.
2018 Milano GA kvartsi oli jo Virtasen tasoa. Sen jälkeen siirtyminen miesten peleihin 17v-kaudella. Olisi toki halutessaan noussut kovaksi junnuksi vielä 17-vuotiaana.
Mutta ei näin puskista ole ehkä koskaan aiemmin junnu noussut ATP top100 kun vertaa sitä asemaa mikä oli ikätovereihin esim.14v, 15v ja 16v. Ei ollut edes 50 puhutuimman 01 nimen joukossa kaksi vuotta sitten.
1 tykkäys
Veikkasin 2,5 v sitten että seuraava uusi rankingykkönen olisi Zverev tai Kyrgios ja todnäk Zverev 2018 aikana. Pieleen meni ja kunnolla. Nyt tuntuu varmalta että kumpikaan heistä ei ykköseksi nouse. Sen sijaan Medvedev/Tsitsipas ovat nousseet ykkösvaihtoehdoksi ja jos heistä uutta ykköstä tule niin Shapovalov, DeMinaur, FAA tai Sinner seuraavat mahdolliset. Muita mielipiteitä?
Thiem on kokonaisvaltaisesti kaikkia muita pelaajia edellä tällä hetkellä. Toki Medvedev sinne voi myös nousta. Tsitsipaksen pelissä näen liikaa puutteita, joten en usko, että nousee. Vastaisin Thiem.
Veikkaan ykköseksi nousevan Medvedevin, Zverevin, Rublevin, Tsitsipasin, Auger-Aliassimen. Mutta missä järjestyksessä 
En osaa sanoa.
Lisäksi ykköseksi voi nousta mainitut Thiem ja Sinner. Ehkä tosiaan Thiem ensimmäisenä, mutta tuskin tuossa iässä ekakertalaisena olisi pitkäaikainen ykkönen.
1999 porukasta en usko löytyvän ykköstä, mutta peräti 6 kpl ATP top10 rankingin urallaan saavuttavia. De Minaur, Shapovalov, Popyrin, Ruusuvuori, Moutet ja joku muu.
1 tykkäys
Tilastoja syntymävuosisykleittäin kun miettii, niin ATP1 rypäs on esim. ajalta 1980-1982 viisi kpl.
Safin s.1980 ATP1
Ferrero s.1980 ATP1
Hewitt s.1981 ATP1
Federer s.1981 ATP1
Roddick s.1982 ATP1
Jostain 90-luvun lopulla syntyneistä muutamasta peräkkäisestä ikäluokasta voi siis tenniksen pistelaskumatikka pyöräyttää vielä monta ykköstä.
Sinnerin peli näyttää todella hyvältä, mutta pelaaja on vielä niin nuori etten lähtisi ennustamaan että ranking 1:ksi nousee, ei ainakaan seuraavaksi sellaiseksi. Itse veikkaan Medvedevin nousevan seuraavaksi uudeksi 1:ksi. Uskon myös Thiemin nousevan ykköseksi ainakin vähäksi aikaa, ja Tsitsipaksesta tulevan listan pitkäaikainen 1 näitä molempia myöhemmin.
1 tykkäys
No ainakin Kafelnikov ja Sven Gröneveld julistavat jo Sinneristä tulevaa ATP ykköstä.
Sääliksi kävi Mikki Ymeriä nyt toisessa matsissa Milanossa. Mikki oli täysin vailla mahdollisuuksia Sinnerin tempossa ja saldoksi jäi 3 gamea.
Olisiko vaisuhkoon junnu-uran alkuvuosiin syynä se että laskettelu oli pääosassa n. 13 vuotiaaksi asti jolloin pelaili tennistä vain pari kertaa viikossa. Jälleen esimerkki siitä että todelliset huiput ovat usein monipuolisesti urheilutaustaisia ja liian aikainen erikoistuminen on enemmän haitaksi kuin hyödyksi.
Thiem, Tsitsipas ja Medvedev voivat kyllä käydä ykkösenä, etenkin jos tulee hetkellinen ns valtatyhjiön aikakausi ilman selvää dominanssia. Mutta Sinnerillä on näihin verrattuna eri luokan potentiaali olla usean GS-voiton mies.
2 tykkäystä
Sinner oli parempi, mutta oli tuossa matsissa Ymerilläkin omat iskupaikkansa. Toisessa erässä oli murtopalloja 2+1, mutta ei niitä vain saanut hoidettua. Kolmaskin erä alkoi Sinnerin syöttövuorolla, jossa Ymerillä oli 2 breikkipalloa. Liian usein tuli kuitenkin Ymer murretuksi ja näin hänelle käy muissakin otteluissa. Paljon syötönmenetyksiä ja vastamurtoja.
Rublevilla on noista teknisesti ja tehoiltaankin parhaat lyönnit ja intensiteetti. Hän olisi näyttävin top-1, ellei Tsitsipasin monipuolisuutta lasketa näyttävyydeksi.
Ugo Humbert on näköjään päässyt semiin Aucklandissa. Kyllä se siitä…Ja voittokin!
U Humbert nousi neljänneksi nuorimmaksi tämänhetkisistä ATP-voittajista 21 1/2 -vuotiaana. Entisistä ykkösistä P Rafter joutui odottamaan saman verran ensimmäistään. Kolmen vuoden päästä siitä tuli ensimmäinen GS ja siitä vielä kaksi vuotta kului pikakäväisyyn numero ykkösenä.
Muster ja Murray ovat kaksi muuta pitkän matkan takaa ykköseksi nousseita. Kauan se kesti Agassiltakin vaikka oli jo 18-vuotiaana kolmosena. Meni vielä seitsemän vuotta.
1 tykkäys
Miltäs tuo kevään tilanne näyttää? Jos Djokovic voittaa Aus Openin, onko todennäköisesti Ranskaan asti nro 1?
Todennäköisesti olisi, mutta Nadal jäisi niin lähelle, että ei tuo mitenkään varmaa olisi.
1 tykkäys
Loppuvuonna 2019 palstalla pyöriteltiin tulevaa ykköstä ja Sinneri on edelleen minun papereissa vahvin kanditaatti. Alcarazin ja Musetin osalta on vielä liian aikaista vaikka on päivän selvää että molemmat ovat tulevia top10 pelaajia.
Rublev on sittemmin kypsynyt kukkaan ja voisi olla myös tyrkyllä mikäli Djokolla alkaa lähivuosina kone hyytymään.
Tsitsipas pelaa tällä hetkellä kenties tourin parasta peliä mutta riittääkö tasaisuus ja käykö kuten Thiemille jolla sen ensimmäisen suurvoiton nappaaminen vaati niin suuren ponnistuksen ettei tasaiseen dominointiin riitä rahkeita.
Osaako kukaan nykyisiin covid-rankingsääntöihin perehtynyt sanoa milloin aikaisintaan on mahdollista että Djokovic on syrjäytettävissä?
3 tykkäystä
Jos ihan matemaattisesti ajatellaan, niin Medvedev voisi massakaudella hyvinkin syrjäyttää. Mutta se vaatisi aika paljon massapelin petraamista… Madrid-Rooma tuplatittelit, niin siinä olisi uusi ykkönen.
1 tykkäys
Tsitsipas ollut nuorena askeleen edellä verrattuna Thiemiin. Mikäli sama suuntaus jatkuu, niin tekee kovemman uran.
Esim. Thiem kun oli 5 vuotta sitten 22v huhtikuussa 2016, niin oli juuri noussut vasta top20 pelaajaksi ja löytyi sijalta ATP15.
Tsitsipas jo Lontoon voittaja ja pitkään ollut ATP5 sijan tienoilla.
1 tykkäys
Sinner lienee pelannut elämässään vähemmän tennistä kuin muut ATP1-kandidaatit, tai muut ikäisensä ATP- ja Challenger-pelaajat.
Sinnerillä on siis luultavasti vielä huomattavaa kehitystä odotettavissa.
Oli lapsena ja nuorena alppihiihtäjä, eikös ollut Italian junnumaajoukkueessa asti.
Taitaa olla niitä urheilijoita joka olisi mennyt maailman huipputasolle monessakin lajissa, jonka olisi itselleen voinut valita.
Michael Johnson; Usain Bolt; Teemu Selänne. Jne.
Yleensä nämä tyypit menevät joukkuelajeihin, kun niissä on paljon enemmän hyväpalkkaisia työpaikkoja, ja jo nuorena ilmainen huippuvalmennus ja joukkueen tuki.
Eiköhän Sinneristä olisi Italiassa kelpo futarikin rakennettu jos olisi siihen lajiin lähtenyt. Veikkaan että saattaisi olla Italian liigassa tai ainakin lähellä.
Hienoa että rupesi tennismieheksi!
Zverev tekee paluuta näihin spekulaatioihin. Aussit taas pudonneet kauas (Kyrgios) tai tosi kauas ( Tomic, Kokkinakis).
Ei kai tuo aussi joukko ikinä missään vakavasti otettavissa spekulaatioissa ole ollutkaan