Lue tämä ketju vuosilta 2015 ja 2017. Silloin oltiin kyllä enemmän kuin tosissaan liikkeellä.
Tarkoitin vakavissaan otettavia spekulaatioita. Tällä palstalla on paljon tennis tietoa mutta nuo kolme ja varsinkin kyrgios tuntuu olevan monelle spekulantille sokea piste. Tomic… tekniikka on niin puutteellinen että ei mitään asiaa atp10 pelaajaksi.
Kyrgios, turha lähteä yli analysoimaan kun nähtävissä jo ajat sitten että ei riitä eväät.
Ajat sitten Kyrgios oli 19-vuotias ja uran parhaat QF-tulokset oli juuri saavutettu wimpelissä ja ausseissa. Silloin kukaan ei varmasti nähnyt, että ei riitä.
2 tykkäystä
Kyrgios tuskin on ATP 1 koskaan, mutta on hän väriläiskä!
2 tykkäystä
No tavallaan näki. En jaksa kaivella omia kommenttejani tuolta vuosien takaa, mutta kyllä siellä jos omaa häntääni nostaisin niin näki ihan tarkkaan ettei Kyrgiosista ole maailman ykköseksi. Henkinen puoli oli suurin este. Tottakai asiat voi muuttua, ja näin lienen silloinkin sanoneeni, mutta maailman ykkösen täytyy ottaa vastaan tourin jokapäiväinen haaste.
Jos joku kuunteli vaikka Rublevin kommentteja Nadalin voitettuaan Monacossa, niin siinä olisi asenteen puolesta mahdollinen tuleva maailman ykkönen. Rublevilta lainattua vapaasti mukaillen. Rublev arvosti erityisesti Nadalin kykyä kestää paine joka syntyy siitä että odotetasn voittavan jokainen matsi päivästä päivästä päivään.
Siinä oli mies ymmärtänyt mistä on kyse maailman ykköseksi pyrkimisessä ja siellä pysyttäytymisessä. Kärkipaikalla pysyteltäessä ei keskitytä etsimään mahdollisuuksia luovuttaa tai antaa periksi. Joka päivä ja joka ainoassa ottelussa täytyy keksiä keinot voittaa matsi vaikka kämmen ei kulje, tuulee, kalsarit on pyllyvaossa, hikeä tippuu silmään ja tuomari antaa aikavaroituksen…
4 tykkäystä
Maailman ykköseksi pääsemisessä ei tarvita Nadalin ominaisuuksia. Sen osoitti esim. Rios, joka oli ykkönen 23 vuotta sitten ilman ainuttakaan suurvoittoa.
Ai no, olihan sulla tuo myös ykkösenä pysyttäytyminen joten -mutta jääköön tähän!
Ei tarvita Nadalin ominaisuuksia pääsemiseksi, eikä aina tarvita slämivoittojakaan. Aina tarvitaan kuitenkin aika pitkältä ajalta tasaista suorittamista päivästä päivään. Sitähän se listaykkönen juurikin mittaa. Pärjäätkö päivästä päivään paremmin kuin muut kipailussa maailman huippuja vastaan. Jos ongelmana on että ennakkosuosikkina ei kestä paineita, vaikkei ole edes vielä maailman ykkönen tai kyseessä ei ole edes suurvoiton tavoittelun aiheuttama lisäpaine, niin huonot on odotusarvot ykköspaikkaa koskaan saavuttaa.
Rublevin asennevammat olivat myös erittäin pahanlaatuisia ennen loukkaantumisen aiheuttamaa pitkää taukoa. Ehkä oletusarvona, että se 19-vuotiaan kuumaverisyys ei jatku uran loppuun tai edes kovinkaan montaa vuotta. Sellaisia nimiä Rublevin ja Kyrgioksen lisäksi tulee mieleen, kuten Shapovalov, Medvedev ja Zverev. Rublev on myöntänyt, että monesti kiehuu, mutta tietää että jos kiehuu yli, niin se on menoa. Hän joutuu siis tekemään suuren määrän työtä itsensä hillitsemiseksi. Tiedä sitten oppiiko siitä koskaan pois vai myrskyääkö kuumakalle-Federer sisäisesti edelleen, kuten ennenkin.
1 tykkäys
Rios on sikäli hyvä muistutus, että lähivuosina on hyvinkin nähtävissä tilanne, jossa kukaan yksittäinen pelaaja tai edes pelaajakaksikko tai kolmikko ei kykene hallitsemaan kenttiä koko vuotta, ja voitot jakautuvat suurelle joukolle. Vähän niin kuin nytkin jo alkuvuosi mennyt. Tällöin jos joku pelaaja onnistuu saamaan sopivaan paikkaan muutaman kuukauden mittaisen suonenvedon, johon mahtuu yksi slämi ja pari tonnin kisaa, voi löytää itsensä vähän yllättäenkin ykköspaikalta. Tai vaihtoehtoisesti joku jonka iskukyky ei riitä suurvoittoihin mutta muista poiketen tamppaa ääritasaisesti semeihin ja finaaleihin 12 kkn ajan.
5 tykkäystä
Niin, jokuhan sinne ykköseksi aina saadaan. Ei voida menetellä kuten takavuosien missikisassa, jossa korkearvoinen jury oli yks’kantaan sitä mieltä, että kilpailijattarien taso ei sinä vuonna ollut riittävä.
Miss Suomi jäi valitsematta, ja edellisen vuoden voittaja sai pitää valtikkansa toisenkin vuoden. Voisikohan tuota jotenkin sittenkin soveltaa…
1 tykkäys
Todennäköisesti lähitulevaisuudessa ei vaadita Djokovic 2011 kausia tai macenroe 84 kausia kärkitilaan. Siltikään 4000 pisteellä tuskin kuitenkaan puskista nousta suoraan kärkeen. Joko on pitänyt pärjätä tuon lisäksi vielä muissakin kisoissa tai sitten on tosiaan pitemmältä ajalta sitä tasaista suorittamista, joka ei vaan vie ihan suurvoittoihin. Sanoisin että huomattavasti todennäköisempää on olla ykkönen ilman slämivoittoa kuin puhtaasti pelkällä kahden masterin ja yhden slämin suonenvedolla.
Kaikkein todennäköisimmin kuitenkin jatkossakin ykkönen on joku kovien kenttien taitaja, joka ottaa vähintään yhden slämivoiton ausseissa tai US:ssa ja suorittaa tasaisesti ja laajasti kauden aikana hitailla kovilla kentillä myös masterseissa. Juuri nyt näyttää siltä että vielä vuosi tai pari se on Djokovic.
Voi hyvin olla, että seuraava ATP1 Djokovicin jälkeen on Herra Nadal. 
On siinä mielessä mielenkiintoinen tilanne, että tällä hetkellä löytyy varmaan (en laskenut) 20 potentiaalista GS-voittajaa, mutta oikeastan ei yhtäkään sellaista pelaajaa, jolla olisi fyysinen kunto, rautaiset hermot ja riittävä taitotaso nousta selkeäksi ykköseksi. Voi olla, että ATP1-paikalla ovi käy seuraavien vuosien aikana. Onko se hyvä vai huono asia? Osa faneille on varmaan ihan hienoa, ettei etukäteen tiedä ketkä pelaavat finaalissa, mutta tennikselle se ei välttämättä ole hyvä asia. Borg-McEnroe, Sampras-Agassi ja Federer-Nadal kaksinkamppailut toivat suuret massat tenniksen pariin ja siten mainosmiljoonat.
2 tykkäystä
Massatenniksen makuun päässyt Medvedev on enää kahden voiton päässä maailman ykköspaikasta, mikäli Rafa voittaa pystin Ranskassa. Finaalipaikka riittää tässä tapauksessa Daniilille.
3 tykkäystä
Ei vielä ajankohtaista, mutta ehkä puolen vuoden sisään kuitenkin? En ala laajempia projektirankingeja tänne naputtelemaan, mutta laitetaan muutamalle päivämäärälle Top4:
18.10.2021 (Indian Wellsin jälkeen):
- Djokovic 11430
- Medvedev 9540
- Tsitsipas 7930
- Zverev 6750
8.11.2021 (kauden päätösrankingiin jäävät pisteet):
- Djokovic 9940
- Medvedev 6950
- Tsitsipas 6450
- Zverev 5500
21.2.2022 (AO:n pisteiden pudottua):
- Djokovic 7275
- Tsitsipas 5420
- Medvedev 5250
- Zverev 4715
4.4.2022 (Miamin jälkeen, massalle siirryttäessä):
- Djokovic 6730
- Medvedev 4820
- Tsitsipas 4460
- Zverev 4205
Djokovic pelannee melko vähän, mutta on tuossa silti tuolla kolmikolla tekemistä. Jos Berrettini yltäisi aivan mielettömään vireeseen, niin voisi olla neljäs haastaja. 4.4.2022 rankingiin pisteitä hänellä on kasassa 3875.
2 tykkäystä
Hieno ja kiinnostava laskelma. Kiitti FootFault.
Onpa Djokovicin haastajilla kova tavoite nousta ykköseksi.
Se voi toteutua näillä näkymin siis aikaisintaan ensi kesänä.
Kyllä. Australian kesänä 
Mitä tarkoittaa tuo ”tankkaaminen” tässä yhteydessä?
JOS Med ei nouse nyt ykköseksi vähän ajan sisällä, niin sitten saamme odottaa. Veikkaan siis nuorta talenttia, joko Lorenzo Musetti tai Denis Shapovalov.
Shapo ei ikävä kyllä vain näytä “valmistuvan” eli saavuttavan Top-3 tason varmuutta ja tasaisuutta. Itsekin toki olen mieltynyt Nassaun kanukin hyökkäävän viihdyttävään pelitapaan mutta voittaisi nyt ensin jonkun Cameron Norrien. Voittiko Queens Clubissa? Tuskin ja jos voittikin niin voittakoon eka Norrien neljä kertaa viidestä.
Musetti. Monipuolinen taitoniekka mutta syöttö ei taida riittää ihan Top-3:sen kuin ranskalaisen viisitin verran (vrt. Nishikori)… .Katsotaan.