Seuraava uusi ATP-1 pelaaja?

Kumpi?

Ai Zverev vai Medvedev?

Zverev alkanut ottaa sellaisia henkisiä askelia, että niinköhän Medvedev jää nuolemaan näppejään ykköspaikan suhteen. Sen verran tasaisempi Zverev mm. massalla. Toki vielä pitäisi Saschan ottaa viimeinen askel slameissä.

Aihetta sivuten Tsitsipas kyynärpääleikkaukseen, eli hänet voinee unohtaa tästä kisasta hetkeksi.

1 tykkäys

Näyttää nyt vahvasti siltä, että jos Medvedev tai Zverev voittaa AO:n, voittajasta tulee uusi listaykkönen.

3 tykkäystä

Siltä näyttää, mutta ei heti AO:n jälkeen, vaan vasta 21.2.

Putoaako viime vuoden AusOpenin rankingpisteet pois vasta 21.2.?
Onko 31.1.-21.2. aikana rankingeissa mukana vain parempi tulos viime tai tämän vuoden AusOpenista?

Käsittääkseni molemmat AO 2021 ja 2022 summattuna yhteen, mikä on tietty aika outo tilanne. Onneksi ei kestää kauaa.

Itse taas ymmärrän niin, että yhdestä turnauksesta vain yhden vuoden pisteet. Eli jos 2021 oli paremmat pisteet kuin tänä vuonna, niin ne pysyvät 21.2. asti, ja sitten vain 2022 pisteet.

Ainakin ATP Cupista näkyy nyt laskettuna sekä 2021 että 2022 pisteet, jos katsoo esim. Medvedevin pistekertymää ATP:n sivuilta.

Täytyy sanoa, että ATP tuntuu olevan näistä enemmän sekaisin kuin aktiivinen seuraaja. Mutta en usko, että AO:sta tulee kenelläkään olemaan kahta pistesaldoa eri vuosilta. Ainakaan tähän mennessä noin ei ole Grand Slameissa tai Masterseissa käynyt.

Might be a real dumb question but hypothetically eiko Djokovic voisi kompata pistesaldoaan pelaamalla+voittamalla e.g. nuo kaksi ATP 500 turnausta ennen Feb. 21st jolloin nuo 2000 pistetta tippuu pois? Vai lisataanko mahdolliset ATP 500 turnausvoittojen pisteet vasta myohemmin pelaajien pistesaldoon? Worth mentioning that Djokovic viimeksi pelasi Rotterdamin turnauksen vuonna 2010 eika ole ikina pelannut Rion ATP 500 turnausta.

Ilman muuta voi, mutta niin voivat muutkin.

Noin tuo ranking ei tule varmasti menemään, miten se live-tennis.eussa näkyy. Eli Djokovic joka tapauksessa -2000 pistettä, vaikka voitti viime vuonna, ja niiden pisteiden pitäisi säilyä 21.2. asti.

Medvedev taas näyttää saavan kolmeksi viikoksi kahdet AO-pisteet, ja maksimipistemäärä olisi 10925.

Jälkimmäinen on mahdollinen, vaikka tekisikin aika mielenkiintoisia heittelyitä rankingeihin, mutta silloin Djokovicin pitäisi myös saada pitää 2000 pistettä 21.2. asti.

Jostain luin, että turnausten eri ajankohtien vuoksi samasta turnauksesta voisi olla kahden eri vuoden pisteet, mutta en ole varma koskiko myös Grand Slameja. Indian Wellsin suhteen tuo onkin ymmärrettävämpää, kun turnaus tavallaan korvasi syksyllä Shanghain.

1 tykkäys

Joo live-tennis on selvästi väärin. Niin juuri minä olen ymmärtänyt, että nyt voi olla kahdesta turnauksesta pisteet, jos ne on pelattu viime vuonna eri aikaan koronan takia. Eli siitä “best of” -systeemistä luovuttiin. Näinpä nyt tulee olemaan kolme viikkoa kahdet AO:n pisteet.

Miamista lähtien turnaukset on taas samaa aikaa viime vuoden kanssa, eli ei tule enää näitä parin viikon tuplapisteitä.

2 tykkäystä

Tuo olisi looginen tapa, mutta edes ATP ei tunnu olevan varma, kun rankingien “Points dropping” näyttää tyhjää ihan kaikilla. Live-tennis siis on nyt tiputtamassa Djokovicin 2020 pisteitä, mutta ei huomioi sitä, että 2021 pisteiden pitäisi tulla kolmeksi viikoksi tilalle.

Laittelen kohta projektirankingeja (vähän hölmö termi, mutta mennään sillä) kevään ja kesän ajalle…

1 tykkäys

Eli kerättyjä pisteitä (projektiranking) joillekin päivämäärille:

21.2.2022 (kun vanhat Australian avointen pisteet putoavat)

  1. Djokovic 8875
  2. Medvedev 7235
  3. Zverev 7195
  4. Tsitsipas 5605
  5. Nadal 4515
  6. Rublev 4160
  7. Berrettini 4123
  8. Ruud 3815
  9. Hurkacz 3253
  10. Sinner 3069

4.4.2022 (Miamin jälkeen massalle siirryttäessä)

  1. Djokovic 8330
  2. Medvedev 6805
  3. Zverev 6685
  4. Tsitsipas 4755
  5. Berrettini 4055
  6. Nadal 4015
  7. Ruud 3740
  8. Rublev 3056
  9. Auger-Aliassime 2709
  10. Norrie 2653

16.5.2022 (massa-Mastersien jälkeen)

  1. Djokovic 7050
  2. Medvedev 6375
  3. Zverev 5360
  4. Berrettini 2905
  5. Tsitsipas 2850
  6. Ruud 2802
  7. Auger-Aliassime 2503
  8. Norrie 2308
  9. Nadal 2155
  10. Rublev 2093

13.6.2022 (Roland Garros’n jälkeen)

  1. Medvedev 6015
  2. Djokovic 4800
  3. Zverev 4515
  4. Ruud 2444
  5. Berrettini 2420
  6. Auger-Aliassime 2268
  7. Norrie 2068
  8. Hurkacz 2008
  9. Rublev 1913
  10. Sinner 1872

11.7.2022 (Wimbledonin jälkeen)

  1. Medvedev 5495
  2. Zverev 4290
  3. Djokovic 2800
  4. Ruud 2380
  5. Sinner 1862
  6. Norrie 1668
  7. Auger-Aliassime 1638
  8. Rublev 1430
  9. Tsitsipas 1345
  10. Hurkacz 1265

Kyllähän tuo on kahden kaupaksi kääntymässä. Ihan terävimmän kärjen takaa pitää nostaa Casper Ruud. Vielä viime keväänä yleisin mielipide tuntui olevan Jarkko Niemisen taso, mutta nyt näyttää siltä, että jos jatkaa massalla siitä, mihin heinäkuussa jäi, niin Top5 on hyvin todennäköinen.

3 tykkäystä

Mitä väliä kuka on nimellisesti “ykkönen” Big3:n jälkeen? Tuskin kukaan määräänsä enempää tai dominoivasti. Ellei sitten Carlos Alcatraz Garfia - ei, ei hänkään. Mitään dominaatiota yhden - tai edes kahden, kolmen - pelaajan taholta tuskin on tilauksessa tenniksen seuraavassa pääluvussa. Medvedev on liian epätasainen ja massalla keskinkertainen, Zverev pelaa tällä hetkellä kieltämättä hyvin mutta en näe hänessä “maailman parhaan” - auraa tai sellaista peliä, jolla sen tittelin voisi ansaita. Tsitsipas on periaatteessa erinomainen mutta hänellä on myös omat lyöntitekniset ja ehkä yhä osin mentaaliset rajoitteensa/haasteensa. Shapovalov on näyttävin koko Next Gen jengistä mutta tasaisuus ei tule koskaan riittämään #1 titteliin. Sinner - liian luihu eino vitsi - liian rajoittunut peliltään. FAA - ei ihan riitä kokonaistaso spekulaatioihin. Korda - missä nytkin luuraa, onko edes AO’ssa? Tiafoe … Nimiä riittää ja uusia tulee junioriputkista kuin nakkimakkaraa pursottimesta mutta ongelma on siinä ettei kukaan nykyjannu pelaa samalla häikäisevällä yleistasolla kuin prime Big3.

Tennis siirtyy as we speak suvereenista hallinnasta ja virtuoosimaisista dynastioista pienoisdemokratian, paikallisen sopimisen ja monenkeskisyyden aikaan.

1 tykkäys

Onkos Djokovic väärin tuossa 16.5, kun hänellä kuitenkin isot pisteet Roomasta ja Madridista? Tai sitten 4.4. on väärin.

Hienoa työtä kuitenkin!

1 tykkäys

No on se nyt ainakin ihan kiinnostavaa, kuka saa #1-tittelin ensimmäisenä Big3:n (tai no 4:n) jälkeen. Tietenkin, jos titteli alkaa vaihtumaan parin kuukauden välein, niin sen hohdokkuus hiukan vähenee.

Mutta joka tapauksessa vuodesta 1973 vain 26 pelaajaa on ollut maailmanlistan kärjessä, eli keskimäärin yksi uusi kahden vuoden välein. On tuohon sakkiin kuuluminen aina huikea saavutus. Turha sitä on vähätellä, vaikka viimeiset 18 vuotta ovat olleet poikkeuksellisia.

Kuka on seuraava “All time great” onkin aivan toinen kysymys.

2 tykkäystä

Oli väärin. Vierekkäiset listat, niin nappasin vahingossa 4.4. listalle seuraavan listan pisteet. Korjattu…

Ja Korda luuraa AO:ssa Norrien tylysti voittaen.

1 tykkäys

Aivan juuri nain.