Kyllä kiinnostaa todella monia. Tuolla Dubaissa on melkein 20000 lippua myyty vaikka yleensä arabikatsomot ovat tyhjiä ja Brittien ykköskanava näyttää ottelun.
Viimeksi Riggs-King ottelua katsoi 90 miljoonaa ihmistä. Varmasti katsoisi todella moni nytkin joka ei tennistä muuten seuraa ollenkaan myös.
Urheilullinen merkitys on tietenkin nolla
Kyllä tuota sunnuntaiviihteenä voisi katsoa kuten muutakin merkityksetöntä näytösmatsia
Viihdettähän tää vaan on ja suurta yleisöä kiinnostava matsipari saatu raavittua.
Itse tykkään välillä näytöksiä tsiigailla ennen uuden kauden alkua, tässä kuitenkin aina pari kuukautta sormien näpyttelyä niin kaikki käy.
Niin se 9% pienempi Sabalenkan pelialue perustuu johonkin laskentamalliin et sen verran hitaammin naiset liikkuu.
Yksi syöttö sillä nyt kai idea ottaa Kyrgin syöttöetua pois. Mut herra on itse muistaakseni todennut ettei tule pelaamaan sata lasissa, Sabalenkalla alle vitosen kerroin. Kyllähän tässä tuoksuu et Kyrgin osalta halutaan tarjota viihdettä eikä mitään tukkapöllyä Sabalenkalle
Väärin katsottua tennistä jos joku katsoi. On kyllä ylimielistä touhua tuo FootFaultin esittäminen. Ei 18v ATP-600 pelaajien tilastointi juuri suurempaa kiinnostusta herätä kuin jokin Turtiaisen pannun heiluttelu.
Esittäminen? Tuolla ei ole pienintäkään tekemistä kilpaurheilun kanssa. Vai missä ovat kansaa suuresti kiinnostaneen kauden kohokohdan analyysit palstalta?
Olen listannut noita nuoria pelaajia yli 15 vuotta omaksi ilokseni, ja laittanut edelleen myös tänne, kun se edes joitakin kiinnostaa.
@RouzerN 30 kirjoitettua viestiä, 6 tykkäystä. Panoksesi palstalle on korvaamattoman arvokas. Noistakin taitaa olla puolet muiden viestien kritisoimista.
No ei tietenkään ole ja entä sitten? Sana on vapaa ja kun kerran on valmis kritisoimaan niin luulisi että osaisi ottaa vähän vastaankin. Ainahan näille palstoille kuuluvat ne suuret jotka opettavat meille tyhmemmille mikä on oikein ja mikä on väärin.
Ja tämä viesteillä ja tykkäyksillä päteminen oli hyvin odotettua. Vaikka olisit kirjoittanut 200 vuotta ja toinen kaksi tuntia niin se ei tee susta silti yhtään sen fiksumpaa. Mitä kritisoimiseen tulee niin siinä oletkin kieltämättä aivan omilla luvuillasi ja aihepiiri on loputon. Muiden yläpuolelle asettuminen on juttusi ja mikäs siinä, mutta tyypiksi joka jatkuvasti löytää virheitä muilta niin olet itse usein väärässä.
Tubessa on koosteita, varmaan epävirallisia niin en nyt linkkaa, katsoin vain niitä
Hassu kenttä tuolla pienennyksellä
Muutama (analyysi)huomio:
Kyrgios ei ole kunnossa, eikä viitsinyt liikkua liiaksi. Eiköhän tulevaisuus ole showhommissa
alakauttasyöttö ja sallittu “aikalisä” ottelupallossa tuttua pelleilyä (Sabalenkaa ei siinä naurattanut)
antoi sen 3 peliä molempiin ja sitten kiristi sen verran että sai loput, 63 63 siis jos joku ei tiennyt
Sabalenka sai muutaman hyvän rystyn läpi, kun sai pituutta lyöntiin
samalla kentällä nähdessä nopeusero on yllättättävän iso. Syötön voi otta metrin päästä ja kaiken puolivolleysta melkein (miespelaaja), tosin nyt ei ollut ykkössyöttöä ollenkaan
Varmaan paikallaolijoille ihan hauska show ainaisten samojen seniorien sijaan, tosin Sabalenka ei voinut olla ähkimättä tässäkään matsissa, niin ehkä mieluummin Bahramin matsi
MInusta palstalla riittää tilaa kaikelle tennikselle ja keskustelulle vaikka paino on toki huippu-urheilussa.
Jengi näkköjän kuitenkin tykkää näitä höntsäilyjä katsella, kaiken maailman UTS:t , Abu Dhabit ja kuuden kunkun slämit vetää väkeä. Ei suuri osa normikatsojista välitä pelataanko koko ajan tosissaan. Pallo liikkuu kuitenkin taidokkaasti.
Olen nähnyt entisen maailman ykkösenkin pelaavan ATP 500:ssa puolivaloilla, kun ei kehdannut nöyryyttää vastustajaansa ja yleisö eli normaalisti matsissa mukana.
Bermudan kannukin taitaa valitettavasti vetää enemmän katsojia kuin moni tenniksen ns. kansallinen kärkitapahtuma Suomessa, vaikka Bermudan keskimääräinen taitotaso on jossain C /D luokan tasolla.
Katsoin matsin toisella silmällä, Kyrgin oikeasta pelikunnosta en osaa sanoa mitään mut ihan kun olisi vedellyt alkulämmittelyä alusta päätyyn. Ei paljoa kiinnostanut kentällä kirmailla, vaikka pelipaita aika hikinen olikin kakkoserän lopula.
Kenttä oli tv-kuvissa karmean näköinen, en toki tiedä miten tuon pienemmän pelialueen olisi voinut esteettisesti rakentaa hieman kauniimmaksi.
Jotenkin olisin kaivannut vähän kovempaa syöttelyä sekaan, vaikea se on kun formaatti pakottaa syöttämään jatkuvilla kakkosen vauhdeilla.
Rehellisesti sanottuna vähän pettymys. Edes sitä viihteellisempää showta ei oikein mukaan mahtunut, läpsyteltiin matsi vain lävitse. Ehkä tää tosielämässä toimisi kuitenkin paremmin jos pelattaisiin puhtaana näytösmatsina kaikkine sirkushuveineen eikä näennäisenä kilpailuna.
Kyrgioksen pelityyli on myrkkyä naisille. Kova ylälkierre ja nopeuden vaihtelu. Joku suorempaa lyövä challengerjyrä olisi ollut ottelun jännityksen kannalta parempi valinta ja olisi kertonut enemmän pelaajien tasoerosta. Kyrgioksella on mahtava kyky saada toinen pelaamaan ”huonosti”.