Tennis vedonlyöntikeskustelut


#101

Kiitos tarkennuksesta. Mutta en mielestäni väittänytkään Kiiskin kämmentä vahvemmaksi kuin rystyä. Kiisken slaissirystyä olen aina pitänyt suomalaisittain huikeana ja poikkevan hyvänä, kun taas mielestäni yläkierrerystyn tekniikka ollut usein melko väkinäisenkin näköinen, vaikkakin hyvin suuntia vaihteleekin. Läpilyöntivoimaa Kiiskellä ei muistaakseni ollut rystyltä aiemmin yhtä hyvin kuin nykyisin on näkynyt. Voin muistaa väärinkin.


#102

Tuo Kiisken rysty slice varsinkin poikkikentän on kyllä todella hyvä, kaikilla ammattilaisilla ATP-tasolla ei ole noin hyvää… Äskön heitti vielä komean rystyslice stopparin juuri verkon yli. Ei tosiaan hirveästi tunnu olevan läpilyönti voimaa varsinkaan massalla, kun tuota yläkierre rystyäkin lyö hyvällä pituudella mutta ei se mikään winneri lyönti ole. Yhden ässän heitti jo murtopallossa.

Edit. onko siellä @Arbitro tuolissa? Vois nyt tuomita vaikka aikarikkeitä tai jotain tälle turkkilaiselle :smiley: Vitsi vitsi…


#103

Kiiskin peliä kyllä hienoa seurata näin hyvästä kuvakulmasta. Sellaista pikkunättiä shakkia. Älykästä tennistä pelaa, eikä edes hae läpilyöntejä, vaan enemmänkin hyvällä marginaalilla hyviä lyöntikulmia ja virhettä vastustajalle.
Pahasti näyttää siltä, että vastustajalla on riittävän hyvä kärsivällisyys Kiiskin pelityyliin ja toisaalta ilmeisen hitaat, kosteat olosuhteet vie viimeisimmänkin vauhdin Kiiskin lyönneistä. Hieman nopeammista olosuhteista hyötyisi nämä kummatkin pelaajat ja matsi olisi viihdyttävämpi kuin tällä hetkellä on vaikka puolensa tässäkin on. Ei näytä CH-tason tennikseltä tämä matsi tempon puolesta. Mutta monella nuorella paukuttajalla olisi opittavaa Kiiskin peliälystä.

Mutta on tässä vielä saumaa myös voiton suhteen, vai onko?


#104

Juu turkkilaisella valitettavasti liikaa läpilyöntivoimaa ja solidimpi syöttö, kun Kiiski ei tunnu mistään tilanteesta pystyvän " lyömään läpi"… Toki todella hyvällä pituudella lyö ja onhan tuossa pelissä ihan hyvät ainekset, että en ihmettele jos joskus on ollut ihan ok-tason pelaaja tälle tasolle. Mutta tosiaan tempo on surkea pelissä.

ps. tuo Kiisken kämmen on kyllä aikamoinen lepsautus/ tuuppaisu :smiley:


#105

Kakkossyöttö selvästi turkkilaisen heikkous, voittaa vain 38% sillä tällä hetkellä pisteistä ja ykkösellä tuplasti enemmän… Aika perus juttu tämän tason CH-pelaajilla joilla hyvä ykkönen, että kakkonen on selvästi heikompi.


#106

Tänään Atlantasta mielenkiintoinen kohde puolen yön jälkeen kun tämä jopa “hehkutettu” yliopisto tykittäjä Eubanks kohtaa Donaldsonin. Molemmat aika vakuuttavia ekalla kierroksella tuloksen perusteella, varsinkin tuo Eubanksin voitto Fritzistä yllätti itseni. Kuulemma aika iso peli tällä Eubanksilla ja näinpä lähdin pelaamaan miestä +4,5 pelin tasoituksella eli saa hävitä 4 gamen erolla ja veto voittaa. Esim. 6-4, 6-4 tappio eli yksi murto molempiin eriin vastustajalle kelpaa. Mielestäni aika helkkarin hyvä kohde kun kerrointa saa melki 1.80, ja tietää minkä tyylisiä pelaajia ovat sekä vielä tämä todella nopeana tunnettu Atlantan kova kenttä. Veikkaan kunnon “ässä festivaaleja” tästä :slight_smile:


#107

Tuntuu aika uskomattomalta että 36v seniori-ikåinen pelaaja on suosikki parikymppistä huippustaraa vastaan… Isolla rahalla Zverev tänään kiinni 3.50 kertoimella, niin ensi viikko syödään sisäfilettä :sunglasses: #monniuikatiskaan #moukari


#108

Veikkaan Hc että ensi viikolla sisäfileherkuttelun asemasta kiristät vyötäsi ja ihmettelet minne ne vedonlyöntirahasi oikein katosivat.
Sisäänsä Zverevin voittoa vastaan mulla ei ole mitään. Olisi jo aika nuorten nousta enemmän esiin. Mestari Fedex vaan ei vielä antane siihen mahdollisuutta.


#109

Tämä voi olla hyvinkin totta, mutta tykkään ottaa riskejä :wink:


#110

Saschaa US Openin mestariksi 11 kertoimella tuli otettua, tosin hieman emmin liian pitkään kun elokuun alussa olisi saanut jopa 21 kerrointa… Jos pappa-Fed ja Nadal eivät ole parhaalla tasollaan, niin haastajia en tällä kertaa näe joten nämä ovat näitä vetoja kun turnauksen jälkeen voi mennä nauraen matkalla pankkiin :smiley:


#111

Jotenkin sellainen kutina että Henkka voisi tänään Delpoa vastaan “coveerata” tuon +8 gamen tasoituksen. Kuitenkin aikanaan Baselissa aika tiukka kaksieräinen, ja en nyt muista oliko Delpolla jo silloin pahoja vaivoja takana mutta kyllähän miehen peliä nykypäivänä katsellessa tulee auttamatta mieleen että parhaat päivät ovat takanapäin, ja se peli on vain “pehmeää” noiden rannevammojen jälkeen kun rystypuoli on niin heikko ja en tiedä onko syöttöönkin ollut iso vaikutus. Mutta tosiaan ainoa haittapuoli itselleni tuossa on se, että Henkka luovutti vikan matsinsa ja sitä ennen Bublikia vastaan oli sysipaska eli onkohan tässä jonkinlainen “downtrendi” nyt alkamassa tai päällä (?) Ja en tiedä miten iso stadion vaikuttaa peliin, onko paineita vai perus ei mitään hävittävää- mentaliteetti… Ajattelisin että vaikka menisi suorissa erissäkin niin jos yhden erän pusertaisi oikein tiukaksi, joku 7-6, 6-3, 6-3 riittäisi jo voittamaan vedon :slight_smile:


#112

Toivottavasti Hardcourter löi pienet sivubetsit myös turnauksen voittajalle :sunglasses:


#113

Aika uskomatonta mielestäni ja nyt voi mennä kyllä matsin jälkeen nauraen pankkiin kun Lopez saa 5.50 - 6 kerrointa Fedexiä vastaan… Tiedän tiedän että ei ole koskaan kaatanut miestä, mutta nyt siihen parhaat eväät kun tuota Rogerin taaperrusta pari kierrosta seurannut. Ihan puhdas 50/50 matsi ja helppoa rahaa siis tiedossa Lopezin voitolla :sunglasses: Jos haluat varman betsin ota Lopez +2,5 erää lapulle.


#114

Sivusta kuultua alkuvuodesta: “Aion betsata ausopenissa jokaisella kierroksella Reetua vastaan!”


#115

Laitoin tuon ‘varman’ betsin Lopezille. Sinne meni kotipitsarahat, prkl! :smile::wink:


#116

Harmi höh :frowning:


#117

Jos jotain betsaisin niin laittaisin Shapovalovin voitoille R4 QF ja SF. Noi kolme peräkkäin oikein saanee aika hyvän kertoimen


#118

… mutta en laita koska en mä sitä mitenkäön varmana pidä :slight_smile:


#119

Arvostan nöyryyttäsi :slight_smile: Mistä kaupasta sitä saa?


#120

Samasta mistä järkeä näköjään, Carreno Busta osoittautuikin heti liian kovaksi. Tiukka matsihan toi oli kolmen tiebreakin kautta, eli ei se Shapovalovin voitto niin kamalan kaukana ollut vaikka suorissa menikin toiseen suuntaan.