Vähän ontuu minusta nuo kommentit. Golfissa ne neljä isointa kisaa on kuitenkin ylitse muiden vaikka kaikissa kisoissa pelataan 18 reikää.
Yleisurheilussa pikamatka on aina 100 metriä pitkä mutta silti MM-kisat ja Olympialaiset on arvostuksessa eri tasolla muun kanssa.
Golf-kommenttiin: En tiedä mitkä ne ovat.
Muihin: Niiden status tulee siitä, että ne ovat osa suurempaa vain kerran neljässä vuodessa järjestettävää kokonaisuutta.
Se että sinä et tiedä niitä sitten tekee niistä merkityksettömiä? Jos haluaisi keskustella aiheesta asiallisesti, ei menisi varmaan montaa sekuntia vilkaista netistä mitä ne mahtavat olla. Tässä nyt helpotukseksi kuitenkin suora linkki.
Eiköhän muuteta kaikkien kisojen formaatiksi paras kolmesta tie breakistä, niin ei mene turhaa aikaa matseihin ja jää sitten pelaajille ja faneille enemmän voimia ja aikaa vaikkapa netin selailuun ja muihin tärkeisiin asioihin 
Naisten sarjassa kaikki kisat pelataan paras kolmesta -systeemillä ja GS-kisojen arvostus verrattuna “peruskisoihin” on suhteessa vieläkin kovempi kuin miehissä. Tälläkin palstalla WTA-tenniksestä kirjoitetaan vain GS-kisojen aikana. Eiköhän noiden kisojen historia, palkintorahat, kaavion koko ja tapahtumapaikat ylläpidä mainetta ja eroa muihin kisoihin.
Nämä on tietysti henkilökohtaisia mieltymyksiä. Itselle tulee vähän hölmö olo, kun on katsonut tasaista ottelua 4-5 tuntia ja yksi huono lyönti sitten määrää voittajan. Toiseksi jos GS-ottelu alkaa iltayhdeksän jälkeen, niin liian usein tulee nukahdettua kesken ottelun. Monta kertaa ei viitsi edes alkaa katsomaan, kun tietää loppuratkaisujen menevän kuitenkin ohi.
Paras viidestä toimisi paremmin jos olisi samat säännöt kuin snookerissa.
“Mikäli pelaaja katsoo vastustajan ohi kirimisen olevan käytännössä mahdotonta, on hyvien tapojen mukaista luovuttaa erä”.
Eli Kyrgios onkin todellinen herrasmies.
Montaa mieltähän noista voi olla. Oma mielipiteeni on se, että paras kolmesta heittäisi koko hienon historian romukoppaan. Itseäni ei myöskään haittaa ottelujen pitkä kesto. Öisessä viisieräisessä voi vaikka nukahtaakin erän ajaksi 
Jos nyt vaihdettaisiin kolmieräisiin, niin alkaisi ikuinen jossittelu ja loputon vanhojen hyvien aikojen muistelu. Tennis on tietyiltä osin kestävyysurheilua, ja kestävyysurheilu äärimmillään harvoin kohtaa terveyssuosituksia. Kyllä nuo kohtuullisen korvauksen äärioloissa työskentelystä saavat. Eiköhän jokainen palstalainen olisi valmis vaihtamaan työtehtävänsä ja palkkapussinsa tämän viikon mestarin kanssa.
Nelinpelin finaali Mike Bryan/Jack Sock - Kubot/Melo 63 61. Parasta nelinpeliä mitä olen koskaan nähnyt! Kentän kunkkuna pelasi Sock, jonka lyönnit tulivat painavina - usein keskeltä läpi. Mike Bryankin liekeissä taitavine ohituksineen mm jyrkkinä krosseina. Bryanin veljekset alkoivat jo hiipua pelissään ehtoopuolelle mutta Sock on tuonut peliin uutta vauhdikasta virtaa. M Bryan/Sock on tämän pelin perusteella nyt kiistatta maailman nelinpelin ykköspari. Ei ole Kontinen/Peersillä mahdollista voittaa tämän päivän pelitason MBryan/Sockia. Toki päivän taso voi paljonkin vaihdella.
Miksi muuten Bob Bryan ei enää pelaa kaksoisveljensä kanssa? Onko lopettanut vai loukkaantunut?
Lonkkaleikkaus taisi päättää Bobin kauden.
Ite ku oon tällä hetkellä työttömänä niin voisin suostua hivenen kohtuullisempaan osien vaihtoon, esimerkiksi nyt vaikka finalistin kanssa.
Vielä parempi oli kokonaisuudessaan
edeltävä semifinaali Cabal/Farah:ia vastaan. Lähinnä sen takia, että vastustajat olivat aivan eri tasoa kuin Kubot/Melo, ainakin toisessa ja kolmannessa erässä, jotka näin.
Daniel Nestorin ura päättyi muutamaa päivää ennen 46v päivää.
Nestorin viimeinen ATP-finaalipaikka oli 44v.
Mutta Leander Paes jaksaa! Eteni ennen US Openia 45v ATP-finaaliin ja tällä viikolla voittamassa 150K-kisan ja tekee paluun top50.
Esiintyi Paes US Openissakin ja ehkä ensi vuonna 46v on jokerikortti sillä vaikuttaa nousukuntoiselta.
Nukkumaan - tolla polvella ei Nadal tästä selviä.
EDIT:
“I can’t say that I am happy because I am not. I will not lie you. But, yes, he’s a player that went through lot of issues during his career, like me,” Nadal said of Del Potro. “I know how much frustration can be when you can’t do the thing that you want to do. He knows very well. Happy for him that he’s able to be back at his top level. [I] wish him all the best. For him [it] will be huge if he’s able to win a Grand Slam again.”
"I had some issues during the tournament. Today at 2-all in the first I felt it again. I said to my box immediately that I felt something in the knee. After that, I was just trying to see if it could improve during the match. But no, it was not the day.
“I waited as much as I can. You could imagine it was very difficult for me to say goodbye before the match finish. But at some point you have to make a decision. It was so difficult for me to keep playing that way, having so much pain. It was not a tennis match at the end. It was just one player playing, the other one staying on the other side.”
“I cannot compare the knee with the other times because the pain is always very similar when I have it,” Nadal added. "The problem is this time it was something a little more aggressive because [I felt it] in one movement. It was not something progressive. So I don’t know what can happen in a couple of days or in a couple of weeks.
"It is tough, these moments, but at the same time I am going to keep working hard to have these opportunities. I know the things are going the right way. I am playing well. I am enjoying on court. I am having a lot of success. I am very competitive at the age of 32. I am here fighting for titles, fighting for the first position of the ATP Rankings.
“Last year was a fantastic year. This year has been a fantastic year until this moment. I lost four matches. Two of them I had to retire. The negative thing is that those two were in the quarter-finals and semi-finals of a Grand Slam. That’s frustrating.”
Nyt on selkeä maailman ykkönen ja moninkertainen slämivoittaja löytynyt. Aivan ylivoimainen liike ja syötönpalautukset ja syöttökin aivan kelvollinen WTA:ssa, puhumattakaan että Serena yrittää tehdä Ashestä hornan kattilan ja sekoittaa ottelun rytmin, mutta ei auta mikään. Naomi on kuin viilipytty, ei häviä tätä matsia.
Serena nolattiin taas tylysti kotonaan, kun annettiin varoitus sääntöjen rikkomisesta. Voihan tästä tulla vielä kohta häviö Serenalle ihan tuomarin toimesta, joka olisi melkoinen skandaali. Kaikkensa yrittää ja itkeä ja sekoittaa Naomin. Joutuu kyllä todella koville Naomitässä härdellissä, mutta en usko että silti menee sekaisin.
Serena sählää tuon itse omaan ylimielisyytensä. Kolme varoitusta samaan peliin, niin ei voi kuin katsoa peiliin. Hienosti Osaka kyllä pelaa.
On kyllä yksi kovimmista ensikertalaisen finaalivoitoista henkisesti ikinä, että osaa keskittyä olennaiseeen tuolliasess hulabaloossa ja Serena pelasi todella hyvin tuon matsin lopun eikä antanut yhtään ilmaiseksi. Huikea matsi!
Serenalle yllättävän usein tullut sulamisia US Openin loppuvaiheissa joten ei nyt megashokista voi puhua. Kotiyleisön paineet kai kihahtavat ihon alle. Ja eihän hän nyt muutenkaan varmaan enää ihan parhaiden päiviensä tikissä ole.
Olisi hauska kuulla Arbitron mielipide tuohon naisten finaalin episodiin. Eurosportilla Wilander kommentoi että Carlos Ramoksen olisi pitänyt tyynnytellä Williamsia. Omasta mielestä ammattilaistennis ei kuitenkaan olla päiväkoti, jossa pelaaja kiukuttelee ja tuomari on se aikuinen, joka lohduttaa ja kuivaa kyyneleet. Säännöt on sääntöjä. Hieno voitto kuitenkin Osakalle, joka hoiti homman kaikin puolin tyylikkäästi.
Wilander oli aivan lapanen tuossa kommentoinnissaan. Toki koettaa olla mielin kielin amerikkalaisyleisölle, mutta olihan tuo nyt aika trumpin alternative facts oppikirjasta kommentoida että vaikea sanoa kannustiko vain Serenaa vai antoiko ohjeita, aivan päivän selvää koutsausta jonka näki sokea reetakin ja taisi itse Murakin sen jo myöntää. Samaan sarjaan meni nämä Serenan tyynnyttelyn vaatimiset. Serena itkee aina kun häviää kuten pojat alle 13v:ssäkin itketään. Se on osa showta ja tuomarin velvollisuus ei tietenkään ole tyynnytellä ketään vaan tuomita peliä.